Var Montro full og Prince - Gay Ikon: 10 befalte vrangforestillinger fra popkulturens historie

Anonim

Var Montro full og Prince - Gay Ikon: 10 befalte vrangforestillinger fra popkulturens historie 35914_1

Populær kultur er en av de tingene som folk tror at de vet alt (så vel som om politikk). Til slutt blir de fleste stadig møtt med en populær kultur, så de tror at de har en god ide om henne. Men alle er tilbøyelige til å oppfinne den idealiserte versjonen av de mest populære og favoritt kjendiser eller tidligere hendelser og epoker, og også en tendens til å glemme realitetene i situasjonen ... spesielt hvis disse realitetene er stygge.

1 er feilaktig mener at Marilyn Monroe var fyldigere enn dagens modeller

Marilyn Monroe trenger egentlig ikke en presentasjon. Alle kjenner grunnlaget for hennes biografi, og det vises ofte i Memakh. Og ganske ofte kan du se uttalelsene som Marilyn var mer ... en klumpete enn moderne modeller. Dette tyder bare på at samfunnet blir mer rart i smaken av skjønnhet, og snart vil huden forbli som skuespilleren.

Men sannheten er at forskerne som testet Monroe klær på moderne mannequins og sammenlignet forskjellen i størrelsen på kvinners klær år senere, fant at Marilyn sannsynligvis hadde omtrent samme vekt og form av kroppen, som det moderne gjennomsnittet, idealisert modell eller skuespillerinne.

2 Prince anses å være et homofilikon, men han opplevde Jehova i livet

Dette kan være en stor overraskelse for de som ikke tar hensyn til den religiøse utsikten over deres favorittkjendiser, men legenden om musikkprinsen var et fritt vitne til Jehova, og som rapporterte, gikk selv til husene til folk for å prøve å snu dem i sin tro.

En av de siste gangen, da utøveren noen gang har gitt et virkelig omfattende intervju til media, sa han at homoseksualitet ikke er noe bra i Guds øyne. Han nektet aldri denne troen, og da prinsen døde, ble narkotika funnet i sin kropp, som fentanyl og heroin, som han regelmessig aksepterte. I løpet av hans levetid hevdet han at han ofte skriver hjemme, men han ville ikke produsere alle sangene. Kanskje det er en god grunn til at han ikke slipper dem - heroin er ikke veldig bra for inspirasjon.

3 Lady Gaga tror ikke på brystseks og er en ekstremt troende katolsk

Lady Gaga en gang sjokkert verden med sine sprø leavings, som dansegulvet er en høyt, minneverdig rytme, i en nesten naken tilstand, en kjole fra naturlig rå kjøtt, etc. Reaksjonærer over hele verden anklaget henne i alle dødelige synder, I tillegg til å si sangeren er en trussel mot barn. Lady Gaga ble målet for noen av de mest dumme og latterlige konspirasjonsteoriene som du bare kan forestille deg.

Likevel, i dag, er Show-Diva faktisk ganske "kjedelig" og "positiv" spesiell, som åpenbart snakker om sine tidligere problemer med misbruk av psykoaktive stoffer. Når sangeren ikke er i turen eller ikke fungerer, kommer det vanligvis ikke engang ut av huset. Hun tror ikke på bagasjerommet, og prøvde en gang å avskrekke ungdommer fra ham, leve på showet. Hun husket også Satans elskerinne i et intervju, og snakket om hvor ondskap forsøker å snike seg til folk og lokke dem inn i deres nettverk. Og selvfølgelig tror hun at kjærlighet andre og gjør godt - den beste løsningen.

4 Oscar-frie filmer var uten hovedpersoner

Når "Star Wars" dukket opp ved svinget av XXI århundre, var noen av de gamle fansen veldig opprørt og ekstremt skuffet. På denne tiden ble anmelderen som heter "Mr. Prsnelett" populært (Michael Stokers gjemte seg under dette aliaset), som i fluffen og støvet beseiret den "spøkelsesfulle trusselen", og fortsatte å revidere feilene i etterfølgende filmer i trilogien. Disse vurderingene var vilt populære og syntes å være som frisk luft for noen av de mest onde fansen.

En av de viktigste argumentene i Prsnetta, hvorfor filmer var så forferdelige, besto i det faktum at de bare trengte en hovedperson. Han hevdet at "Ghost Threat" ganske enkelt ikke var god nok på det tekniske nivået, fordi hun ikke hadde en uttalt hovedhelte. Dette er imidlertid et ganske svakt argument. Det er mange Oscar-frie filmer der de ikke var.

5 rock og metaller forsvinner på grunn av økonomiske problemer

Rock og metall, som musikalske sjangere, begynner å forsvinne i uklarheten. Selv om det alltid vil være folk som vil fortsette å lytte til de gamle gruppene, vil nye fortsatt vises. Noen tror at dette er fordi folk bare ikke liker denne typen musikk, eller at den yngre generasjonen forverret på internett, og han liker bare elektronisk musikk. Men sannheten kan være mye mer banal og bare avhenge av økonomiske forhold. Faktum er at middelklassen er redusert i noen tid, så ideen om å skape en garasje gruppe med flere venner har blitt noe mindre realistisk for de fleste ungdommer.

Selv de som er middelklassen, har ofte ikke kjøpekraften at de hadde et par tiår siden, så de er mer sannsynlig å velge interessant elektronisk musikk, fordi den kan gjøres ved hjelp av en datamaskin uten å kjøpe en haug med dyrt utstyr. Også, svært få mennesker som bor i private hus, er store nok til ikke å irritere naboens musikk.

6 Elvis Presley var bare en hvit utøver i den "svarte" sjangeren

Mange mennesker elsker å tenke på Elvis Presley som en konge av rock og rulle, og ikke engang mistenker om en rekke nyanser. Til tross for at Presley før hans død var en veldig tykk mann som regelmessig misbrukte stoffer og flyttet, tilbeder mange fremdeles ham i dag som sexsymbol. Også, mange tror at han skrev alle sine egne sanger, men de fleste hadde en medforfatter, og det personlige bidraget til Presley var ekstremt liten.

Noen ganger endret han ordene på steder eller lagt til noen få ord, men for det meste skrev Elvis ikke tekster. Faktisk ble de fleste sangene skrevet av svarte forfattere, som Otis Blackwell, hvorav mange jobbet i slike sjangere som R & B eller Soul. Nå kan det nå hevdes at Elvis var en venn av svarte kunstnere og bidro til å formidle til de hvite menneskene i musikken, som de ellers ikke ville høre på.

7 Som kjøpekraft faller, får felle musikk bli populært igjen.

For de som ikke vet dette begrepet, er "Trap-Music" en rapstil, som hovedsakelig skapt i de sørlige statene i USA. For ham er aggressive tekster karakterisert, samt større bruk av synthesizer. Fellen er musikk om narkotika og vanskelighetene i livet på gatene. Denne typen musikk blir stadig mer populær, inkludert blant middelklassen, takket være kunstnerne som Migos og Gucci Mane.

Noen tror at et sprut av popularitet skyldes det faktum at rap selv og elektronisk stil, som ofte er forenet med det i dag, bare i mote. Likevel, selv når hvite folk leser rap i dag, er sanger som blir hits skrevet i stil med felle. Årsaken til dette er nesten sikkert forbundet med depressive økonomier og en jevn reduksjon i middelklassen.

8 sensur blir stadig sterkere, men det betyr ikke at folk sluttet å være uhøflig

I dag kan mange tror at før filmene var mye mer grove, grusomme og "rett", fordi censur ikke eksisterte. Det er verdt å huske minst serien

"La det gå til Brewer" eller "Psycho" Alfred Hitchcock. Faktisk er sannheten at selv om det i dag er mye at det er forbudt å vise på skjermen, gir folk uten mindre glede de gamle "skitne" komediene og le av dem.

9 Marvel og populære superhelter

I dag har Marvel en, ekstremt vellykket og "langspiller" franchise. En stor del av hennes suksess ligger i det galne antallet langsiktig planlegging "for fremtiden", langsom "kampanje" av nye helter og kunstig inneslutning av utviklingen av linjene i nye helter. Iron Man, Incredible Halk, Black Widow, Falconry, Captain America og Torus ble synonymt med Marvel og "Avengers", men det var ikke alltid slik.

Sannheten var at tegnene, som folket i X og Spiderman, har nylig fått de juridiske rettighetene til å bruke dem begge i separate filmer og i filmene i Avengers-serien, men i tegneseriene var de ekstremt viktige tegn, og Hvis Marvel "lanserte" dem i filmer i utgangspunktet, ville de formørke mange tegn som "unwound" Marvel. Iron Man og Galaxy Keepers er ekstremt populære nå, men før fremveksten av vidunder i det kinematiske universet, kan de til og med bli kalt superhelt.

10 DC bør ikke være berettiget, men historien om Superman er veldig tung for fortelling

DC mottar mange velfortjente tilskynde for sine nyere filmer. Selskapet ønsker å oppnå det samme som vidunder, men uten samme planlegging og gradvis avsløring av tegn. Likevel er det verdt å huske at DC er ekstremt avhengig av en av sine tegn. En stor del av problemet er at historien om Superman er utrolig vanskelig, og de fleste av den nye serien av DC-filmer ble grunnlagt hovedsakelig rundt det som en introspektiv karakter.

Du kan komme opp med bokstavelig talt noe om karakteren, som i det meste er den Allmektige Gud, til den står overfor kryptonitt, og blir ikke til en hjelpeløs baby. Hans indre kamp er også helt forbundet med noen av folket. I sannhet vil supermannen se best ut som en side karakter som hjelper fra tid til annen, uten behov for selvbestemmelse. DC selv installerte en veldig høy bar for helter takket være trilogien om den "mørke ridderen" Christopher Nolan. Gitt milliard avgifter fra Bentman, bestemte DC å presentere alle sine helter, inkludert Superman, i en mørkere og mørk atmosfære. Og ærlig, det er ikke akkurat hva folk ønsker å se fra den siste sønn av Krypton, som burde inspirere håp.

Les mer