We raakten de verhalen niet aan waarvan de auteurs openlijk worden gevraagd om met hen geld te delen. Het doel van dergelijke records is voor de hand liggend en het is onwaarschijnlijk dat u nauwelijks de rekeningen van vreemden zult aanvullen zonder te controleren. Praten over dunnere manipulaties.
Ik zal DAR geven
Op zijn best is een dergelijke hebzuchtcontrole een experiment van een netwerkeiland. Meestal - dit is een ontvangst van verkeersschroeven. Nou ja, vooral zelfhandelaar voor deelname aan de aantrekkingskracht van vrijgevigheid zal zich aanmelden op de nieuwsbriefspam, een paar betaalde telefoondiensten en kan ook tegelijkertijd een account hacken. De belangrijkste verliezers zullen een welverdiende prijs worden gestuurd - de Chinese nep, die duurder zal kosten dan, eigenlijk, de meest verworven schat.
Interessant is dat deze achtergrond nogal echt is, soms waardevolle prijzen. Ze zijn niet zo moeilijk om te onderscheiden - Echte organisatoren houden altijd contact en klaar om hun eerlijkheid te bevestigen, bijvoorbeeld, gefotografeerde prijzen, en informeer ook de voorwaarden van levering.
Glory voor de helden!
"Deze jongen riskeert het leven, redde zijn zus van verkrachting door stiefvader." Een dronken man schoot hem in zijn gezicht ... - deze grootvader, een voormalige zeeman, redde tientallen kinderen die in de regio Tula hebben gefaald ... - eten op de Rostov-Don Highway, ik zie een ongeluk, veel zwaar open Fracturen, maak banden, alle handen in het bloed ...De wens om een inspirerend verhaal te delen, vooral als het eraan wordt toegeschreven "voor elk Facebook-likebook zal 1 cent in het verslag van de kliniek plaatsen!" Of "Over dergelijke mensen schrijven niet in kranten, we helpen de hele wereld!" Het is duidelijk. Maar je moet een paar factoren overwegen. Eerste, sociale netwerken van geld voor je husky geven zelfs niemand aan een heel nobel doel. Ten tweede, niets voorkomt dat je wacht en ziet.Post de spannende link voor een paar dagen. Als het in deze tijd niet wordt weerlegd, dan heb je tijd en maak je een repost en bezoekt u de glorieuze grootvader in het verpleeghuis.
Save-Help!
De wens om dringend mooie kinderen of niet minder mooie paarden, honden, kittens te helpen, zijn ook duidelijk. En het blijkt dat altijd. Ofwel vriendelijkheid roept de cijfers in de advertenties op en verliest geld op accounts of brengt u naar de hysterie van mensen die honderdste tijden hebben gedwongen om uit te leggen dat ze geen tien puppy's of vijf verdiepingen van baby's hebben. Na dergelijke golven zijn de oproepen officiële organisaties (ziekenhuizen, voogdijorganen), in de regel, beginnend met vermoedens om betrekking te hebben op vrijwilligers. Energie die kan gaan naar echte hulp verlaat gebruikers aan verontwaardiging door fictieve schurken.
Als je een bericht ziet van vermeende ooggetuigen, kijk dan altijd naar de bron. Als hij een anoniem is, als hij de mogelijkheid van feedback is gesloten, is het met een zeer grote mate van waarschijnlijkheid, een stiekem nep.
Verbied alles
Legaal-politieke vervalsingen suggereren altijd kwade intentie. Of iemand haat probeert te initiëren in het volk van de autoriteiten of buren, of dezelfde autoriteiten de aandacht afleiden van echte problemen, het gooien van fictieve mensen ... maar als de nep samenvalt met uw persoonlijke veroordelingen, is het vreselijk moeilijk om niet op het aandeel te klikken knop en ga bronnen controleren.
Het eten van politieke vervalsingen één klein pluspunt. Staten zijn verplicht om hun rechtshandelingen te publiceren. Daarom, als u nog steeds begint te zoeken naar informatie, en op officiële sites vindt u geen woord over het verbod van kanten lafaards, het betekent dat het onzin is en zich niet bezorgd kan zijn. Eén probleem - Lees deze staten is enge saai. Vermenigvuldig in wezen veel leuker.
Britse wetenschappers hebben bewezen
Sommige valse fakes worden gewoon gegooid omwille van entertainment. Dus er was een prachtig verhaal over Dr. James Rogers, die naar verluidt werden uitgevoerd voor een bepaald experiment van Massachusetts. Deze fiets componeerde onze geestige landgenoot. Noch de arts noch het experiment bestond, en vanuit het oogpunt van de psychiatrie werkt het idee niet. Maar meestal bewijzen wetenschappelijke vervalsingen iets in een ontstekings- en letsel-angsten.
De horrorslag over het OVERTON-venster vervormt het eerste idee van de auteur, die schreef over hoe de maatschappij de impulsen van macht beheert, en helemaal niet over hoe kracht de toonaangevende maatschappij is om te degraderen.
Het verhaal van apen vermengt in een geheel van verschillende experimenten met dieren, die, op zichzelf, niet bewijzen dat wij, mensen, altijd tirannie-novators.
Opmerking, in alle gevallen vermijden de auteurs verwijzingen naar origineel onderzoek. En het is duidelijk waarom. Controleer false-label Fakes zijn behoorlijk moeilijk en het is het beste om de "oproep aan een vriend" te gebruiken. Denk aan wie van je kennissen wordt gecrawld in natuurkunde of biologie, of een vreemde taal kent en het schokkend nieuws met hem bespreken. Het hele feit van discussie zal de hitte van emoties verminderen en helpt u om kritisch te begrijpen.
Castaneda heeft er nooit over geschreven
Het gaat veel in sociale netwerken van Geestige citaten, maar zou genoeg exact hebben voor één: "Citaten zijn nodig voor degenen die geen gedachten hebben" (u kunt mijn eigen achternaam ondertekenen). Een deel van valse citaten zijn dezelfde politieke propaganda. Zeg, als Bismarck of Churchill iets sprak over het lot van Rusland, betekent het dat het waar was, omdat mensen Nloos waren. Deel ... We kunnen het resterende deel niet uitleggen. Zoals allerlei delicatesse van type "geen hoop verliezen, geloof in liefde, en de zon zal uitkomen vanwege de wolken" blijken op één foto te zijn met een portret van Shakespeare of de oprichter van Aikido Morihem Wesico, dit is The Greatest Riddle Riddle. Om echte citaten van nep te hebben, kunnen we slechts één advies geven: lees meer boeken en minder statussen!
Vertraagd vanaf 1 april
Er wordt gezegd dat de belichting altijd slechter toepast dan de hoax. Blijkbaar worden daarom enkele bijzonder succesvolle primariële grappen al jaren herhaald. Bijvoorbeeld een geciteerd verhaal dat we op 4 januari in gewichtloosheid zullen zijn, werd in 1976 gelanceerd! En als de grap vergezeld werd door een goed gelijmde foto, dan is haar lot onsterfelijkheid. Foto's en video Mensen geloven veel gemakkelijker dan teksten. Het is een hint. Geweldige foto's en absoluut waarheidsgetrouwe videokredieten zijn beter om niet in principe te berekenen, nooit.