De brede immunisatie van de bevolking wordt beschouwd als een van de belangrijkste overwinningen van het geneesmiddel van de twintigste eeuw, samen met de ontdekking van penicilline en het brede gebruik van antiseptica in een operatie. In de afgelopen jaren wint de anti-recreatieve beweging echter een momentum. PICS.RU bedacht wat.
Ongelooflijk, maar het feit: het veiliger en efficiënter wordt enten, hoe meer mensen erop vertrouwen dat ze om een aantal redenen helemaal niet nodig zijn. Goede bodem voor dit staal:
- Ruwheid en onvolkomenheid van het polyklinerstelsel
- Lage competentie van gezondheidswerkers en niet de beste kwaliteit van de vaccin binnenlandse productie
- Het geduld van de bevolking door de zelfbehandeling "in Malakhov", waar urinotherapie wordt bespaard bij alle ziekten en het toepassen van koolvel naar de ezel.
Dientengevolge werd collectieve immuniteit, die werd gecreëerd vanwege de brede gedwongen immunisatie van de bevolking in Sovjetjaren, vernietigd.
Anti-recreats inspireert ouders die vaccinaties autisme, centra en kanker veroorzaken. Trouwens, de dokter, naar verluidt bewezen de verbinding van vaccinatie en autisme, een medische licentie, en werden alle publicaties ingetrokken en geweigerd
Palsy is een term die een groep chronische niet-symptomen van motoraandoeningen, secundair, secundair met betrekking tot de laesies of abnormaliteiten van de hersenen die in de perinatale (nabije) periode ontstaat.
Wat heeft de vaccinaties - het is onduidelijk. En wat kanker veroorzaakt, zal geen wetenschapper je vertellen. Dus, lieve ouders, je vals speelt.
Ze zeggen dat Kor geen dodelijke ziekte is. Maar dit is niet waar.
Ze zeggen dat de windmolen afval is. Maar dit is niet waar.
Ze zeggen dat de griep niet gevaarlijk is. Maar dit is niet waar.
Ze zeggen dat de staatsgreep beter is om te overwinnen. Maar dit is niet waar.
Ze zeggen dat vaccins helemaal niet effectief zijn om ziekten te voorkomen. Vaccinatie bespaart echter elk jaar 3 miljoen kinderen, terwijl 2 miljoen kinderen sterven aan ziekten die worden voorkomen door vaccinaties.
Ze zeggen dat "natuurlijke infectie" beter is dan de vaccinatie. Maar ze vergissen.
Ze zeggen dat vaccins slecht worden gecontroleerd, maar dit medicijngedeelte is onder striktste controle, alles wordt gecontroleerd en tientallen en honderden keren gecontroleerd. De efficiëntie en veiligheid van het pneumokokkenvaccin werden bijvoorbeeld bevestigd met de deelname van 37.868 kinderen.
Ze zeggen dat artsen geen bijwerkingen van vaccinaties herkennen, maar het is niet zo: alle atypische reacties zijn goed bekend en bestudeerd en, met uitzondering van uiterst zeldzame gevallen, verder dan voorzichtig.
Ze zeggen dat thiomersal in de samenstelling van vaccins autisme veroorzaakt. Nee, het veroorzaakt niet. Bovendien wordt deze substantie sinds 2001 praktisch niet gebruikt.
Ze zeggen dat aluminium, dat wordt gebruikt om de immuunrespons van het lichaam te verbeteren, schadelijk is voor kinderen. Maar veel grotere doses aluminium, het kind krijgt met moedermelk en om het te schaden, hebben we enorme hoeveelheden nodig.
Ze zeggen dat de nationale vaccinatiekalender niet duidelijk is voor de immuniteit van kinderen. Maar het is niet.
Ze zeggen dat omdat de kinderen van andere mensen worden geënt, dan wat hun eigen te vaccineren?
In feite is het een van de meest walgelijke argumenten. Ten eerste zijn vaccins niet altijd 100% effectief en blijft een kleine waarschijnlijkheid dat zelfs een entpraatje ziek wordt als hij vatbaar is voor de ziekte. Bovendien mogen sommige kinderen om medische redenen geen vaccinaties maken. Ze zijn extreem afhankelijk van collectieve immuniteit. En mensen die hun kinderen niet plaatsen, leggen ze dus in gevaar.
Ze zeggen dat de "natuurlijke" immuniteit beter is dan kunstmatig, wetenschappelijk gebaseerd, medisch. Maar het is niet.
Vaccinoprophilaxis is een van de belangrijkste dingen die u kunt doen om uw kind te beschermen.
Je kunt het volgende argument voorspellen "tegen": ik ben een verkoopsletje van het kapitalisme, omgekocht "Big Farm", ik werk voor hen van de geboorte en het bevorderen van hun waakzame waarden. Omdat anti-recreat mensen niet onbetwistbaar zijn wetenschappelijk bewezen argumenten.
Al hun protesten zijn extreem emotioneel, omdat ze geen feiten hebben om hun eigen positie te versterken. Waarschijnlijk, ergens in de diepten van de ziel, begrijpen ze het en geven ze daarom de voorkeur aan aanvallen als de beste manier om te beschermen.
Waarom liegen ze? Sommigen omwille van de winst van het bevorderen van hun eigen alternatieve methoden, omdat u geen bewijsmedicijn vertrouwt. Enkele van de meest oprechte intenties, en ze zijn er echt zeker van dat de vaccinaties uitsluitend schade aanrichten. Maar, zoals een beroemde astrofysicus zei, is de wetenschap goed omdat het waarheid is, ongeacht of je erin gelooft of niet. Goede bedoelingen zullen u en uw kinderen niet beschermen tegen bacteriën, virussen en ziekten die kunnen worden voorkomen door vaccinaties te maken.
Alleen in één ben ik het eens met anti-recreats. Ze zeggen: lees onze sites! Er zijn alle informatie! Ik zeg u ook: Lees beproefde onderzoekssites, u moet de mening van de medische gemeenschap kennen. Stuur hoe het iMune-systeem werkt. Lees verhalen over de epidemie van de ziekte totdat vaccins verschijnen. Praat met de ouderen die in de jaren leefden toen koning of poliomyelitis niet kon worden voorkomen. Lees over hoe vaccins zijn gemaakt en hoe ze handelen.
Lees meer over Andrew Wakefield en over waarom, zijn medische licentie werd herinnerd, evenals alle publicaties, en bevestig naar verluidt de aansluiting van vaccinaties en autisme. Lees over een enorme hoeveelheid onderzoek naar dit onderwerp, dat ze vonden ... niets.
Natuurlijk is dit een enorme hoeveelheid werk. En natuurlijk is het veel gemakkelijker om een linker persoon op het internet te geloven, die roept dat vaccins slecht zijn. Maar het lezen van wetenschappelijke artikelen is een vaardigheid die met de juiste praktijk kan worden beheerst. Omwille van mezelf en voor je eigen kinderen, doe je het.
En ondanks alle lobby van Anti-Recreat, moet je niet bang zijn voor vaccins. Wat er gebeurt zonder dat ze veel slechter is.
Een bron
Foto's: Shutterstock