We zagen in Fritrent een notitie van Anastasia Rubatova over de "uitgang van de comfortzone" en een kleine nek trekt zichzelf niet, knikkend. Ja, ja! Geef eerst in deze zone! En dan, terwijl je naar buiten springt, vliegen de flarden langs de schalen.
Dit is niet de slechtste uitlijning. Sommigen zeggen gewoon "stop met kraken". Zie de kardinale oplossing voor het probleem. Van dergelijke woorden begint het angstig twitching te zijn. Ik zal het nu uitleggen. Om uit de comfortzone te komen, moet je er eerst in zitten.
Wat is de "comfortzone"? Dit is een plek waar warmte, gezellig, vrij, smakelijk, vreugdevol en veilig. Waar je van houdt en gerespecteerd. Waar ze om u geven (en u geeft het ook, niet zonder eenzijdig).
Velen van ons hebben gewoon geen zone. Nou, er is geen zone waar ze voor ons zorgen. Op zijn best is er een zone om rond te kijken of te dronken. Het is beter dan niets, maar niet helemaal. Het is als alcohol van vorst - in principe, het helpt, maar niet lang, en slechter dan de donsjack.
Bijgewerkt in de comfortzone (ik hou niet van het woord "zone", hij heeft een kamp smaak, maar het is), het is noodzakelijk om daar een beetje te blijven. Ontspan de ziel. En alleen dan - uitgaan. Dit gevoel is verkeerd met alles - wanneer er genoeg krachten op alles is, en je bent klaar, misschien om iets anders te leren ... vroeg vroeg wakker en ren op yoga ... je denkt aan het werkproject, dat hij is Hangend in de plannen ... en het is hier erg belangrijk, dat de impuls iets doet - hij gaat van binnenuit en haalt de gedachte in. Eerst beginnen je te doen - dan denk je al. Niet altijd met het lied, soms is het een pijnlijke vreugde om te overwinnen, en in wat de hel, denk je, ik klom achter de ram van deze stofzuiger - maar zeker niet van de laatste krachten. Het was nuttig omdat het interessant was.
Mensen die spreken over "uit de comfortzone" komen, betekenen meestal geen interesse. Als we dit ontwerp vertalen naar een eenvoudige menselijke taal, bedoelen ze ongeveer het volgende: Ik ben op de een of andere manier figovo, maar als ik mezelf nauwkeuriger lijd, zal het misschien beter voor mij zijn?
Nou, ik weet het niet. Als een persoon ziek is met de griep, zelfs op trek op de stal, misschien herstelde hij zich later.
Maar het is nauwelijks van de spanking. Vaak klinkt het als self-indulgence: "Ja, ik ben gewoon luiheid, ik wil gewoon niet uit de comfortzone komen." En dit zwervende ontwerp ofwel de smaak van een pijnlijke schaamte ("Ik ben niet goed genoeg, ik bereik de norm niet, zelfs crash"), of schuldgevoel ("Ik probeer niet genoeg, ik ben niet goed gedaan, niet goed Goed gedaan, niemand zal van me houden als ik niet goed gedaan "). En schaamte en wijnen zijn dergelijke dingen als een klis, die altijd zal vinden, wat te bereiken, ongeacht het echte succes dat je hebt bereikt. Zelfs als je jezelf eindigt om spijt te hebben en het in het algemeen te eten (hoewel dit geen succes is).
Maar in een meedogenloos vacuüm en tegen de limiet van krachten, zal geen normaal persoon lang duren. Verdere manieren plus-minus drie: kruiplaat terug naar de "comfortzone", val in de klinische depressie (wanneer geen slecht humeur, maar een diagnose) of in ernstige psychosomatiek. Welke optie vind je beter? Ik ben eerst. Vooral, op de binnenplaats zware tijden. Informatiedruk. Financiële crisis. Winter. November. Er is geen zon. En als je plotseling weet hoe je naar de comfortzone kunt komen, stel ik aan om erin te blijven tot de lente.