Je voelt heel de mensen die zichzelf hebben gevonden. Je hebt interessante werk- en zinvolle loopbaanvooruitzichten. Je hebt een droom en je bent dichter bij haar. Maar waarom, verdomd, van elk ijzer sissen "en het horloge tikt ... en dan gaat het ... een arm ding ..." Je voelt niet een arme man! Wat is er aan de hand?
Vreemd genoeg is de graan van de waarheid in fluisterij daar. Maar het is het graan dat is als een parel in een mestbug. Laten we het zorgvuldig hebben gewonnen om de rest van een stel in de prullenbak met een schoon geweten te passeren.
De situatie is als volgt: je hebt een lichaam, en alles wat je zelf in dit leven bent geïnstalleerd op dit lichaam. Dat is zonder een lichaam - het werkt niet. Het lichaam heeft strenge eisen, een geschatte periode van verwachte prestaties en een stel fijne instellingen, die - verrassing! - invloed op niet alleen hoe het lichaam onderhevig is aan u, maar ook voor wat u kunt willen. Willen - dit is over het algemeen een lichaamsoptie, vraag zelfs bij de piramide van de boter.
Het is duidelijk dat de strikte vereisten van allemaal ongeveer hetzelfde zijn, en de dunner van de instellingen, des te meer opties. Maar er zijn enkele dingen die vrij onzichtbaar lijken te zijn, maar in- en uitschakelen, ongeacht ons verlangen. (Vergeet niet welke ergernis en ongemak de eerste twee of drie menstruatie waren - ze hebben je ook niet gevraagd welke plannen voor de komende dagen).
Deze dingen, namelijk onze hormonale instellingen, iets heel anders dan onze overgrote grootmoeders, en iets is niet veranderd. Laten we beginnen met het feit dat we onvergelijkbaar vaker meren dan onze pramateri. 10 keer per jaar. Zoals een non. We menstrueren onvergelijkbaar dan onze pramaiter: een vrouwelijk organisme, dat 12-15 goden heeft gepleegd, en na 5-8 mensen uit deze geboorten, gedumpt oplievig in een climax voor het veertigste jaar van het leven en "I - een oude vrouw, alles vragen. " En bovendien, nu, alleen in het bijzonder rechtopvolle afslanken voor vrouwen die bekend zijn met het effect van hongerige amenorroe, die alleen organismen van onze schraphers en zich in bijzonder ernstige tijden beschermd.
Waarom hebben we het nu? En dan is onze hormonale uren met u organismen nu, in de huidige omstandigheden, natuurlijk, te vinken, maar vinkt zeer, heel niet zoals het moet worden overwogen. Ja, vijfentwintig jaar - echt optimaal voor conceptie en gereedschapstijd vanuit het oogpunt van de kilometerstand van de baarmoeder en eierstokken. Maar vijfendertig - nogal niets. En veertig twee - vrij acceptabel. Veertig zeven - Ja, moeilijk, maar met goed geld zal een goed medicijn de risico's tot het gemiddelde verminderen.
Maar er zijn nog steeds vrouwen die eenvoudig op dit horloge verwenden. Je kunt niet graag kinderen willen en ze ze niet verzamelen om te beginnen. Tenslotte zijn kinderen niet langer de enige garantie voor een veilige ouderdom. Bovendien zijn kinderen van vandaag een belofte voornamelijk uitgegeven. En er zijn vrouwen die van plan zijn om dat te zijn met de tijd die ze kinderen zullen bevallen. En degenen die gewoon van de meesten willen baren, en niet meer van iemand.
En hier heb je geen kinderen dertig. Wat ga je er echt voor? Carrièregroei is waarschijnlijk. Zelfrealisatie. Gewogen met een keuze uit een grotere cirkel van partners (gezocht - alles gooide en reinigte de man naar Noorwegen). Hiervan is de huidige minussen er een - u vermindert geleidelijk het aantal werknemerseieren. Als je vaak drinkt, slaap dan met paraplu's en rijdt veel besmette regio's - nou, vies verschillende eieren. En dan raden artsen niet aan om deze procedure tot 34 jaar te doen, want pas na deze leeftijd begint een merkbare daling van de vruchtbaarheid. Dat wil zeggen, als u de afval van kerncentrales niet leegt, kunt u zich geen zorgen maken.
Het komt van het strijkijzer "Hier wil ik trouwen toen, niemand zal duren!"
Denk er over na. De gemiddelde man (als je bij het hoofd komt om te trouwen voor de gemiddelde man), vroeg zich af in de prachtige zin voor vrouwen gedurende 5-10 jaar. Dat wil zeggen, alleen maar niet kort, maar een beetje opzeggen. Jij veertig, hij is vijfenveertig - wat is het probleem? Tweehonderd jaar geleden had zelfs de vijfenveertig jaar oude bruidegom de bruiden niet in vijfentwintig, voornamelijk van de reproductieve overwegingen - die we over hierboven schreven en die al veel zijn veranderd. Mannen zijn natuurlijk zeer conservatieve mensen in de massa, maar de veranderingen doen pijn. Een twintigjarige vrouw is mooi, er is geen geschil, maar wie zal het zijn als ze opgroeien? Zal het goed met haar zijn als ze zichzelf in een volle persoon houdt?
Maar belangrijker dan nog een overweging. Getrouwd of hoe meer verwijst naar leren van het strijkijzer, gewoon "op tijd" - een vrouw sluit veel groeimogelijkheden. Het huwelijk in zijn traditionele begrip is een volwaardige werkgelegenheid. En de teelt van kinderen - en in het algemeen laden 24 \ 7. Dit is geen sociale squat, "om weg te nemen", het is vijf tot zes jaar, die volledig uit je cv, ervaring, leren zijn. Je ging niet naar PhD, passeerde het examen niet, brak het project niet door, bouwde geen bedrijf. En iemand anders deed het. Dus je bent niet op dezelfde plek gebleven - je bent verhuisd. Wat heeft je beloofd als reactie? Met uw kind garandeert u het kind zelf op zijn minst, de status van een moeder (en dit is nog steeds iets) en wat rust van de familieleden. In het project "Huwelijk" heb je niets gegarandeerd.
Het huwelijk om dicht bij een hechte man te zijn, is het huwelijk voor het vereenvoudigen van onroerendgoedbeheer intelligent. Huwelijk voor kinderen - niets zal je niets geven. Een fatsoenlijke man zal de afwezigheid van een stempel niet in verlegenheid brengen; oneerlijk zal zijn aanwezigheid niet in verlegenheid brengen. Het huwelijk voor het vinkje, in principe, het is logisch als de familieleden erg ongerust zijn en veel geld draagt oma's, om de kroon van het celibaat van u te verwijderen. En dan ga je voor de doos, en het onderhoud zal je volledig vragen. En kinderen kunnen ook vrij compleet ontstaan. En om te zoeken naar een echte prins met twee kinderen op de nek - eerlijk woord, harder dan alleen. Op daiting zal het een heel probleem zijn.
Dus wat is slecht om een te zijn op de dertig jaar? Het feit dat een persoon seks en knuffels wil.
Nou, dit is geen kwestie van de gezinsstatus, dit is een kwestie van het vermogen om betrekkingen aan te gaan en de aanwezigheid van mooie kandidaten voor relaties in uw omgeving. Als je relatie hoe dan ook op de een of andere manier is, betekent dit dat er geen chef of celibaat over je is, alleen maar op zoek naar iets dat de huidige relatie niet geeft. Nou, als je duidelijk begrijpt wat precies - en zo niet - het is noodzakelijk om erachter te komen, en het niet blindelijk akkoord gaat met wat 'iets niet rolt. " Als er geen kandidaten zijn - is het niet nodig om uzelf te veranderen, en het milieu. Het kan tijd kosten, niemand betoogt - maar we hebben al gezegd: je hebt tijd.
