Wat kan ik leren over het gezin, kijkend naar de hond en haar relatie met de eigenaren? Meer dan zou kunnen denken, omdat ik het Blogger Sofya Baskin heb geleerd.
Ik heb getuige van dit verhaal toen ze aan het proefschrift werkte. Om deel te nemen aan een van de experimenten, hebben we de eigenaren uitgenodigd met nieuw verworven puppy's, hen veel vragen gesteld, een puppy getest en vervolgens periodiek de hond in het gezin bezocht.Alleen de eigenaar luisterde, maar niet de Meesteres
Senbernar's puppy gedraagt zich als Senbernar: het was een grote shaggy slachting, met mate luie, matig slim. Praten met zijn eigenaars van Sasha en Masha, leerden we dat ze de hond een paar maanden na de geboorte van een kind begonnen.
De traverse-site ging met het hele gezin. Masha was bezig met de groep, Sasha - met een kind in zijn armen - volgde ze en kritiek op zijn vrouw. Zijn puppy luisterde aanzienlijk beter, maar de echtgenoot geloofde dat het was waarom Masha zich bezighoudt met een speeltuin met een hond ...
Wanneer een goedaardig, maar de koppige hond een jaar werd vervuld, was er in zijn gedrag een onaangename tendens - hij gafte letterlijk de gastvrouw en stap stap, voortdurend sprong op haar, maakte kooien. Wat haar moest verdragen, waardeerde ik, bezoekt hen, en haastte zich om met pensioen te gaan: sprekend als een onderzoeker, hij was blij om de hond van iemand anders te plaatsen. Nu denk ik dat tevergeefs. Sindsdien woog Senbernar 65 kg, liep Masha allemaal in kneuzingen en schuuringen, maar kon niets doen.
Ze probeerde PSA te onder ogen zien, hem op zijn achterpoten, maar het hielp niet, of leidde tot het feit dat hij begon te grommen en Masha gaf de voorkeur om de hond te vermijden: verstopte achter het meubilair. In de aanwezigheid van haar man gebeurde er niets als dit. Daarom geloofde Sasha dat de vrouw, in de eerste plaats liegt, omdat hij van de hond kwijt wil, en ten tweede is zij zelf de schuld van alles, omdat het de PS ploegt. Ondertussen, in de tussentijd, moest Masha hele dagen doorbrengen met een huisdier en hem met hem mee bezoeken met het kind, omdat, als ik alleen thuisblijven, de hond kroop en knaagde meubels ...
Toen de eigenaar naar buiten ging, bleef bij de gastvrouw
Ik weet niet precies welke reden, maar de echtgenoten braken uit. De man was over van het gezin en de hond bleef bij Masha. In het begin wilde ze het weggeven, maar het bleek behoorlijk moeilijk te doen: een volwassen grote hond is niet eenvoudig om te bevestigen. Alles wat ze gelukt, het is niet lang om Senbernar naar vrienden te sturen, waar hij op de das werd gehouden.
Gedwongen (zoals ze dacht - tijdelijk) Blijf voor de hond zorgen, MASHA begon de hond veeleisender en, gewoon, om in een van de kamers te vergrendelen. Bovendien moest ze terugkeren naar het werk, en de hond werd geleidelijk gewend om alleen thuis te blijven.
Vier maanden later besloot Masha de hond thuis te verlaten. En onverwacht wenste de man terug. Het zien van de eigenaar, de hond, nooit bijten de gastvrouw, stond op Sasha. Hij zag plotseling in plaats van het gebruikelijke respect voor een grote slopende hond en ... opgeslagen. Senbernar greep hem enigszins, laat toen los, maar begon Sasha meedogenloos te volgen, constant dronken. De hond snelde zich opnieuw naar de eigenaar toen hij probeerde op de bank te liggen.
De situatie was tragisch: Sasha moest op de vloermat slapen. Alles eindigde in een gevecht: de hondenbeten, Sasha sloeg haar met zijn benen en vuisten, en uiteindelijk waren beide gescheiden, leunend en vloeken. Masha helleerde haar man's wond en kalmeerde de hond. Gelukkig was het kind op dit moment in de grootmoeder. Na het gevecht dat zich voordeed, was het conflict tussen Sasha en de hond uitgeput, en ze heeft niet langer geruïneerd en bijten niet.
Wat is er gebeurd?
We bespraken deze zaak met een psycholoog gedraaid vitalyvnoy nekrovna. Ze heeft voornamelijk aandacht besteed aan het feit dat Sasha een hond een paar maanden na de geboorte van een kind kocht:
"Iedereen weet hoe ouders bang zijn voor hun kleine kinderen zijn bang: infecties, de behoefte aan bijna steriele zuiverheid in de buurt, die de contacten van het kind met andere mensen en nog meer dieren beperken - al deze natuurlijke omstandigheden voor kinderen.
Maar Sasha, blijkbaar nam niet bijzonder deel aan de verzorging van het kind, nam geen verantwoordelijkheid voor hem plus, natuurlijk ontving hij tijdens deze periode minder aandacht van zijn vrouw en wilde daarom een hond verwerven. Misschien hoopte hij onbewust dat het hem afleidt van een schuldgevoel vóór Masha voor de terughoudendheid om haar te helpen, en misschien zal het een deel van de aandacht van zijn vrouw op hem aantrekken, en ze vermaakte zichzelf ... sommige kinderen grillen zonder de ontwikkeling van de kinderen van gebeurtenissen. Het is niet bekend of Masha hiervoor weerstond, maar, te oordelen naar de ontwikkeling van de geschiedenis, vervolgens niet verzet. "
Puppy is natuurlijk geen menselijk kind. Het enige probleem is dat hij het niet weet. Hij wordt op die leeftijd gekocht toen de moeder stopt met het voeden van hem met melk, maar hij blijft nog steeds in de ouderling van de rechten van een welp.
Hij bevindt zich in de familie van nieuwe eigenaren, hij manifesteert een set van kindgedrag: zetgroeffouten, probeert de mensen te volgen die meer bekend zijn met hem en proberen regelmatig lichamelijk contact met deze persoon te bereiken. De eigenaar voedt de puppy op zijn beurt, geeft om zijn comfort en zuiverheid, reageert op de oproepen van de baby en slagen van tijd tot tijd, dat wil zeggen, het gaat in dezelfde ader als de hond van een hond.
In het gezin, waar de puppy en de baby bijna tegelijkertijd verschijnen, zijn de belangen van de kinderen constant elkaar kruisen, omdat ze bijna hetzelfde nodig hebben. Opgemerkt moet worden dat de menselijke welp en honden gewoonlijk aan elkaar gebonden zijn, maar volwassenen erin slagen om claims als "uw puppy", "uw kind" te voorkomen.
De vierbenige lees eenvoudig de taal van het menselijk lichaam en probeer uit de eigenaren te blijven die hen beschermen - het is meestal de jongere zus van zijn vrouw of echtgenoot en slechts af en toe - een echtgenoot. Maar conflicten worden vervangen door verzoening - de gastheren worden gecombineerd en de hond blijkt "ongepast" te zijn. Dat en het geval van het veranderende gedrag van de geliefde eigenaar voelt PSA dat hij in een onvoorspelbare wereld leeft. Het leidt onvermijdelijk tot de ontwikkeling van probleemgedrag in een puppy, maar in het geval van Senbernar maskeert een langzaam, zwak geabsorbeerd temperament deels de nervositeit van het dier.
V.v.v Nekrylova:
- Overweeg een aflevering waar een jonge vader zich op een opleiding bevindt met een kind in zijn armen, en een jonge moeder is bezig met een hondentraining. Van de kant lijkt het op de een of andere manier ongebruikelijk, omdat veel harmonieus beeld rond het tegenovergestelde zou kijken: Moeder is bezig met de baby, en papa - een dressing ... ik kan aannemen dat Sasha onzeker voelde, in deze positie, zodat ik constant bekritiseerde mijn vrouw luid, die mijn vertrek aantoont en daarmee beweert. Ja, Sasha zei dat hij de puppy wilde luisteren en Masha, maar laten we niet vergeten dat hij tegelijkertijd wist en van mening had dat de hond zijn eigenaar had gekozen. Al het andere vond alleen plaats om hun eigen zelfrespect voor zijn vrouw en voor hen te vergroten.
De puppy in deze situatie zag de schreeuwende eigenaar en daadwerkelijk met deze gastvrouw. De hond weigerde Masha te gehoorzamen, het veroorzaakte de woede van haar echtgenoot, weer gericht op zijn vrouw, en ze zette zijn handen neer. Dus de eigenaar moedigde de puppy aan om de gastvrouw te weerstaan, omdat vanuit het oogpunt van de hond, degene die eiste van de gehoorzaamheid van de hond werd gestraft, en geen huisdier zelf.
Als Sasha een hond wilde luisteren naar Masha met hem, zou hij de teams dupliceren - kwam op en elke keer zocht ze ze van een puppy. Of niet in het klaslokaal aanwezig, als ik wilde dat de hond in zijn afwezigheid naar Masha luisterde. Honden zijn niet stom: Senbernar zou zich snel beseffen dat, die het team van de eigenaren zou hebben gegeven, nog steeds zou moeten gehoorzamen.
V.v.v Nekrylova:
- Veroorzaakt twijfel dat Sasha oprecht geloofde dat zijn vrouw loog, praatte over het eigenaardige gedrag van een hond die haar niet alleen het ongemak bracht, maar ook fysieke schade. Ze kon tenslotte de kneuzingen en schuren niet verbergen en aandacht schenken waaraan zich zorgen maakt. Dit alles bevestigt opnieuw de terughoudendheid van Sasha verandert de situatie. Houd het, hij hield zijn superioriteit. En de hond hoorde, en de vrouw leed, omdat hij niet aan de hond kan omgaan!
Sadka On The Owners maakt de meeste honden, en alles wat je nodig hebt om dit probleem aan te kunnen, het is elke keer om ze te verbieden. Masha ontbrak fysiek krachten om PSA-gedrag in een bepaald raamwerk te introduceren. In dergelijke gevallen houdt het huisdier in de kraag met een riem of in een halter, niet alleen op straat, maar ook thuis - dan heeft zelfs fysiek zwak (bijvoorbeeld een oudere) eigenaar het vermogen om de hond te houden.
Als laatste redmiddel, voor de vierpotige kopen en installeren in het appartement, kan Wolter - geleidelijk de hond verslaafd zijn om binnen een paar uur stil in de volière te blijven. Zelfs een feit dat de gastvrouw beslist, om een huisdier naast haar in de kamer te wonen of niet, maakt het zelfvertrouwen in het communiceren met dieren, en de hondenscheuren om te gehoorzamen. De hond van veel in zijn gedrag is het ermee eens om te weigeren - gewoon om naast de eigenaar te staan.
Welnu, in het geval van de bovengenoemde Senbernar werd de kooi een schadelijke gewoonte van een actieve sterke hond, die, inclusief een gebrek aan fysieke activiteit op straat, tenslotte, een vrouw liep met een klein kind dat constant aandacht.
V.v.v Nekrylova:
- Natuurlijk leidde het conflict tot afscheid. Het is mogelijk dat een vrouw met masochistische neigingen en het verder zou kunnen verdragen, maar Masha had een ander type persoonlijkheid. De man leidde zich weer passief en verliet zijn vrouw in een moeilijke situatie met een onbeheerde hond en een klein kind. Hij elimineerde zich praktisch uit het gezinsleven. Masha moest overleven, en zij deed het behoorlijk succesvol. In het begin heb ik een eigenaardige interferentie uitgesloten op het moment van het leven - de hond, ik vond een baan. Masha voelde meer vertrouwen dat het werd weerspiegeld over de relatie met Senbernar.
Als de man voor anderhalf maanden was teruggekeerd, zou hij geen veranderingen in St. Bernard vinden. Maar Sasha was al heel lang afwezig en gedurende deze tijd veranderde zijn familie. Toen hij terugkeerde, zag Senbernar het als een invasie van de buitenaardse wezens, een vreemde. Ook in een zwerm honden waarnemen het dier, vroeger een lid van de groep, en liet het dan lang achter.
Als Sasha zich tot een specialist wendde, zou hij hem adviseren om PSA te nemen voor een wandeling in het park van een uur voor twee of drie. Het zou helpen om relaties met Senbernar opnieuw vast te stellen, het conflict af te maken en de zaak niet te vechten. In het park, waar de eigenaar beter is georiënteerd, moet de hond hem volgen en de confrontatie is meer of minder rustig en rustig opgelost.
In het huis, in het gezin blijkt het viervoeters opnieuw in een conflict tussen de echtgenoten te worden getrokken - de nas niet-interferentie op het moment dat de hond op haar man groeft, haar pogingen om de hond te "kalmeren" Na het gevecht stopte Senbernar opnieuw in een spiegel, maar alle dezelfde dubbelzinnigheid, zoals die waarin hij al eerder is gebleken. Na de strijd tegen expliciete weerstand passeert de hond naar de verborgen en kan het slechts geleidelijk worden bereikt dat hij weer een gezinshond zal worden, liefhebbend en luisteren naar beide eigenaren.
V.v.v Nekrylova:
- De terugkeer van de man van haar man in dit geval is geen gelukkige afronding van dit verhaal. Ik kan aannemen dat de pogingen van binnenlandse zelfbevestiging van infantiele Sasha zullen doorgaan. De vraag rijst: hoe reageert de Masha hierop? Ik denk dat het van vele factoren zal afhangen: hoeveel veranderde het in deze tijd, voor zover ze meer zelfvertrouwen werd in zichzelf en doet Sasha van zijn familie, zodat, uiteindelijk de verantwoordelijkheid voor haar neemt?
Bron: Blog Sophia Basic
Foto's: Sophia Basque Blog, Shutterstock