Over elke branche hebben we volledige vooroordelen die voorkomen dat we alle voordelen gebruiken die we in dit gebied konden krijgen.
In dit artikel zal ik vijf mythen delen rond de productie van drugs om uw bewustzijn te verbeteren en te helpen de beslissingen te nemen op basis van een groter bewustzijn.Mythe 1. Drugsontwikkelaars zijn alleen ingeschakeld door chemische formules van drugs
Wanneer we het hebben over de drugsproductie-industrie, denken we alleen aan de relevante medicijnen voor ons of, met andere woorden, over tablets die meestal kopen in een apotheek. Maar op het gebied van gezondheidszorg voor de behandeling van mensen is het noodzakelijk om naar verschillende manieren te verwijzen, dus de ontwikkeling van drugs omvat eigenlijk een groot aantal studies, niet alleen in termen van chemische formules, maar ook medische apparatuur en bestaande procedures.
Toen ik voor het eerst ging lezen over klinische tests op zoek naar een medicatie voor de zuster, lijdt ik aan boulimia, bleek ik verbaasd te zijn, te vinden dat een van de vele geteste fondsen die werden getest op efficiëntie in stoornissen van voedselgedrag, experimentele behandeling was, inclusief yoga . Hij werd georganiseerd door een farmaceutisch bedrijf in Israël.
Het bleek dat de resultaten tegelijkertijd behoorlijk positief zijn en uiteindelijk, waarom niet deze methode proberen wanneer je al wanhopig bent om een uitweg uit de probleemsituatie te vinden?
Er zijn veel andere voorbeelden van hoe de voortgang van de geneeskunde ons veel meer kansen kan bieden dan alleen pillen, en ik ben blij dat dankzij de ontwikkeling van technologieën nu dingen zoals nanobots - worstelaars met kankercellen, 3D-printer voor organen zijn , Exoskeletons etc.
Mythe 2. Alle geneesmiddelen op de markt hebben 100% bewezen werkzaamheid
Nou, het is niet echt.
De meeste medicijnen op de markt werden door eeuwen gebruikt en hun voor- en nadelen zijn bekend.
Een andere relatie met drugs die alleen op de markt kwamen. Meestal worden ze zorgvuldig getest op duizenden mensen over de hele wereld, en hoe ze omgaan met het menselijk lichaam worden opgenomen en gedocumenteerd voor verschillende jaren van klinische studies.
Maar ook, zoals je weet, allemaal, mensen, heel anders en wat met een van ons werken - eventueel 100% werkt met een ander.
Ik had een interessant geval met deze voorbereiding. Het gebeurde in die jaren toen ik niet echt wist welke klinische proeven en hoe ze werken. Zodra ik mijn dokter heb bezocht en hij me mondelinge anticonceptiva heeft voorgeschreven. Hij zei dat het medicijn nogal nieuw is, hij spreekt heel goed en heeft een minimum aan bijwerkingen. Ik moest gewoon ongeveer een maand wachten om ze te gebruiken om te gebruiken.
Wat ik deed ... 3 maanden later was ik op het hoogtepunt van een emotionele crisis, ik had geen menstruatie en ik kon niet begrijpen waar het allemaal vandaan kwam, ik gebruikte al vergelijkbare pillen. Maar deze keer was ik zo erg dat mijn moeder me zelfs vroeg om te stoppen met het nemen van het medicijn.
Ik deed het, ging naar een andere dokter, deelde mijn probleem en kwam toen erachter dat het medicijn op de markt nauwelijks verscheen, en hoewel veel vrouwen het leuk vonden, was ik een van degenen die serieuze bijwerkingen kreeg en ik had opgehouden worden stopgezet.
Het goede nieuws is dat er openbare registers (meestal per land, maar ook door regio's of bedrijven) zijn, waar mensen een rapport over bijwerkingen kunnen schrijven. Hoe meer mensen hun ervaring delen, hoe nauwkeuriger medicijnen kunnen worden gespeld en gebruikt.
Mythe 3. Drugs met verschillende namen noodzakelijkerwijs verschillende composities
Iets anders uit de wereld van farmaceutische producten: veel medicijnen hebben dezelfde of nauwelijks gedegende samenstelling. Het verschil tussen hen moet worden gepromoveerd op de markt, in de namen, prijs en bedrijfsproducent.Echt, er zijn gevallen waarin het medicijn van dezelfde samenstelling en zelfs één bedrijf naar de markt verhuist onder verschillende namen om het concurrerender te maken en prijzen voor het aan te brengen. Zoals bijvoorbeeld, met Prozac en Sarafem uit Eli Lilly.
Prozac was een ongelooflijk populaire geneeskunde onderzocht en op het marktbedrijf. Toen Eli Lilly een octrooi met andere organisaties moest delen en om te concurreren, voornamelijk vanwege de prijs, werd Sarafem gepresenteerd - een medicijn met dezelfde formule die werd geadverteerd, ondertussen, als pillen die vrouwen helpen de symptomen van PMS te bestrijden. Deze aanpak hielp de roze tablet om interesse te houden en, het belangrijkste, de prijs van het product.
Mythe 4. Geneeskunde met één naam in verschillende landen heeft er een
Een manier om te onthullen tijdens de test, of het medicijn werkt, is het testen van de chemische formule op verschillende groepen mensen gescheiden, waaronder door de regio van het verblijf. Wanneer er al positieve testresultaten zijn bereikt, moet onderzoek per land worden uitgevoerd.
Het feit is dat in elk gebied of land - zijn eigen stijl van leven en voeding, die de effectiviteit van de gekozen chemische samenstelling kan verhogen of verminderen.
Dat is de reden waarom in veel gevallen hetzelfde geneesmiddel varieert volgens de samenstelling in verschillende landen. Bijvoorbeeld de populaire aspirine van Bayer. Natuurlijk is het verschil klein, maar bestaat nog steeds.
Mythe 5. Een medicijn maken - een geheim proces dat niemand weet
Het goede nieuws is dat de ontwikkeling van drugs niet echt geheim is. Na de Tweede Wereldoorlog en verschrikkelijke experimenten bij mensen zijn klinische onderzoeken een officieel geregeld proces geworden, de volgende rij lokale en internationale inrichtingen, zoals dit gebeurt in andere industrieën, bijvoorbeeld in luchtvervoer.
Tegenwoordig moet elke persoon die betrokken is bij klinische proeven worden opgeleid en gecertificeerd voor de kennis van officiële regels voor de manier waarop de tests moeten worden ontworpen om te worden ingebodigd, record en docume om te zorgen voor de veiligheid van de patiënt.
Momenteel kan iedereen ontdekken wat er gebeurt, wat te verwachten, welke medicijnen nog steeds worden getest. Het probleem is dat niet iedereen weet hoe deze gegevens te lezen en te begrijpen.
Foto's: Shutterstock
Tekstbron: Blog.findmecure.com.