Besnijdenis van meisjes en de ontvoering van moeders: waarom in Rusland de titel "seksist van het jaar" krijgt

Anonim

10 maart in het Moskou House of Journalist kondigde de laureaten van de runet van de prijs "Seksist van het jaar - 2016" aan. De premie wordt georganiseerd door de initiatiefgroep "voor feminisme" en wordt toegekend voor de meest dichte en patriarchale uitspraken tegen vrouwen. En hoewel ze op zichzelf niet te groot is, is er veel schandalen op internet.

Netwerkstemming is sinds 2010 gehouden. De helderste nominee van 2010 was de voorzitter van de Centrale verkiezingscommissie Lydia Yermoshin (Wit-Rusland). Over vrouwen gesproken, de deelnemers aan de protestactie tegen de vervalsing van de verkiezingsresultaten, verklaarde ze: "Er is niets te maken met deze vrouwen! Zou thuis zitten, gekookt. En niet op de vierkanten van de winkels. " Lydia Yermoshina is per post gestuurd door de hoofdprijs - een steelpan voor Borsjt.

De winnaars van de afgelopen jaren waren Vsevolod Chaplin, Elena Mizululin, Herman Sterligov, Maxim Stepanenko, Pavel Astakhov.

16649184_1938124453082077_5448934734330712943_n.

De stem van de prijs wordt gehouden in vijf nominaties: "Seksist van het jaar", "Seksisme in de media", "Seksisme in reclame", "vrouwen tegen vrouwen", "anti-sanitair beleid."

Dit jaar werd het belangrijkste uit de titels, seksueel van het jaar (78,6% van de stemmen) verkregen door de voorzitter van het coördinatiecentrum van de moslims van de North Caucasus Ismail Berdiyev, die sprak ter ondersteuning van de barbarische operatie op vrouwen Genitalia - "Damescircuit." "Het is noodzakelijk om alle vrouwen te knippen, zodat de deblauchery niet op aarde heeft, zodat seksualiteit afnam," zei de Mufti, bevestigd dat de besnijdenis in sommige delen van Dagestan wordt beoefend. Ook Berdiyev zei dat "het noodzakelijk is om de seksualiteit van vrouwen te verminderen": "De vrouw van de meest high die haar is gecreëerd om kinderen te baren en hen te verhogen. En deze [besnijdenis] heeft hier niets mee te maken. Vrouwen hiervan houden niet op om te bevallen. Maar de deblauchery zou minder zijn. "

Officieel weigerde de Mufti uit zijn standpunt later, haar grap te bellen. Als de heer Berdiyev opnieuw het advies verandert, herinnert onze editie hem eraan dat ten minste de helft van de deblauchery mannen maakt (en vooral op plaatsen waar vrouwen niet beschikbaar zijn) en misschien iets om zoiets te snijden?

berdiev

In de nominatie "seksisme in de media", Gazeta.ru en bioloog-evolutionist Alexander Markov voor een interview met "waarom vrouwen nuttig zijn om analfabeet te zijn", die 45,6% winnen. Het werd genomineerd voor de conclusie over het vermeende "evolutionaire voordeel" voor vrouwen behoren tot de gediscrimineerde groep (wees arm en analfabeet). We wachten op Markkova Arbeid op de vreugde van ziekten, honger en dakloosheid.

In mijn leer de winnaar vóór de aangekondigde resultaten schreef:

"Het is goed! Ik was genomineerd voor de premium "seksist van het jaar"! ".

Markov slaagde erin te omzeilen voordat de finish van de leider van de leider in het begin, die een reeks voetbalcommentatoren op zijn school heeft aangekondigd, zeggende: "Geen meisjes accepteren." Hij legde zijn beslissing uit door het feit dat er geen goede reagator-vrouwen zijn, dus het is zinloos om vrouwen te leren.

In de nominatie "Won Sexisme in Reclame" won de video van de Moscow Credit Bank "New Year's Fairy Tale" door 61% te typen. Dat is het meest, waar Santa Claus over de bossen van een alleenstaande moeder trekt die de brief van een meisje aan hem schreef. Deze video was genomineerd voor het bevorderen van geweld en sociale segregatie van vrouwen. Hij toont een man als een rechter en een beul die moreel recht heeft om geweld toe te passen om de "verkeerde vrouw" te corrigeren.

Het redactionele kantoor kan niet anders dan herinneren dat, volgens statistieken, veel meer mannen dan vrouwen niet geïnteresseerd zijn in hun kinderen. Dus, niet die Santa Claus vreemd en gekweld.

AA8D285199478674C2CE24144BDBAB2F_FITED_740X700.

In de nominatie "vrouwen tegen vrouwen", de coach en de "vrouwencoach voor succes, materieel welzijn en de verwezenlijking van de doeleinden van" vrouwelijke "Julia Pecherskaya, die 46,4% verschaft. Ze is genomineerd voor de publieke rechtvaardiging van geweld tegen vrouwen. "Die gevallen die ik weet wanneer een man een vrouw verslaat, is gerelateerd aan het feit dat de vrouw manifesteert als een man. Vrouw gedraagt ​​zich verkeerd. Als je begrijpt dat een man een priori fysiek sterker is dan jij, waarom haal je hem moreel op? Wanneer een vrouw de hersenen van een man maakt - is een mannelijke psyche veel meer wateren dan vrouwen, gelijk aan de manier is als een man een vrouw beat is. "

We zijn vriendelijk en daarom zullen we Julia niet adviseren om beide op uw ervaring te vergelijken.

In de nominatie "Antizhenskaya-politiek", het team van afgevaardigden van de State Duma (O.YU.BATALINA, O.OKUNEVA, SH.YU.SARALYYEV, M.V. SURAEV, A.ZHARKOV, V.P.VOLTSKY, M. T.GAGIYEV, VI MELNIK, Msgadzhiev, EAVTORGININA, DA BELIK, OM KAZAKOVA; leden van de Raad van Federatie GN CARELOVA, ZF KRAKUNKIN, L. N. BOKOVA, EBMULLINA, VAN KOVITIDI, EVPOPOVA) voor de ontwikkeling en invoering van een ontwerpfederale wet De staatsduma van de Russische Federatie "over amendementen in artikel 116 van het strafrecht van de Russische Federatie (in termen van de verantwoordelijkheid van de strafprocedure voor Beatings)", die 70,4% typt. Het project voorziet in de decriminalisering van de beaters die zijn vastgelopen .

Het antwoord op de verandering, zoals opgemerkt door de schandalige E. Roizman, was een golf van huiselijk geweld tegen vrouwen.

Seksist03.

Geen van de laureaten van Antipremia bevindt zich op de prijzenceremonie, zelfs in een soort van merken die er trots op zijn - kwam niet en diploma's worden per post naar de winnaars gestuurd. De redacteuren waren ook een week mislukte elke officiële winnaarreactie, maar de Award zag alles behalve ze.

Natasha Bitten zegt, de oprichter van de seksist van de prijsprijs:

"Twee jaar hebben we de winnaars uitgenodigd, maar ze kwamen niet. We hebben op dit moment niet meer meer uitgegeven. Sommige genomineerde en winnaars schreven erover in sociale netwerken, maar exclusief in de onbeschaamde tot onze adreskleur. In dergelijke gevallen zie ik de betekenis meestal niet om ze uit te nodigen.

Bedreigingen uit onze genomineerden kwamen nooit, maar het schandaal met de Muftius dit jaar bleek luid te zijn. "

Lees verder