Het artikel Pavel Zygmantovich op het gezin Geweld wordt geconfronteerd dat de zeldzaamheid in dit genre voornamelijk is aan degenen die dit geweld doen. Een persoon kan leren om zijn geliefden niet te verslaan. Voel de magische kracht van een cognitief verbod!
Ik schrijf niet vaak over huiselijk geweld, hoewel ik moet omgaan met wat te verbergen. Onlangs werd opnieuw geconfronteerd en besloten om wat details over dit onderwerp te vertellen. Allereerst - algemene contouren.Algemeen plan
Laten we beginnen met het feit dat huiselijk geweld niet alleen fysiek is. Economisch en seksueel, en psychologisch worden ook onderscheiden. In wezen maakt het niet uit welk geweld het op dit moment is gebeurd. Het is belangrijk dat geweld de voedzame en veilige omgeving vernietigt, die ook wordt gewaardeerd in het huwelijk en in relaties. Daarom is geweld onaanvaardbaar.
Helaas zijn mannen en vrouwen dol op geweld (fysiek). Het is waar, het is dol op ongelijk - vrouwen maken agressieve handelingen, maar mannen zijn meer gewond, terwijl het fatsoenlijke deel van de verwondingen die vrouwen op mannen worden toegepast, een gevolg is van zelfverdediging. En dit is alleen POLBIE. Het ergste van dit alles is wat - geweld voor kinderen vaker toepassen dan mannen en vrouwen, helaas. Met andere woorden, geweld in families zijn vol vol, en huiselijk geweld is veel breder dan het kloppen van vrouwen met mannen. In meer detail - in de notitie "over huiselijk geweld" en in het boek "antropologie van Paul", M. Butovskaya (materialen daar in de Verenigde Staten, kent ik niet zo'n diep onderzoek aan onze randen, helaas) . Dit zijn de hoofdcontouren.
Laten we naar details wenden. Waarom komt geweld voor? Als je geen zelfverdediging neemt, is de enige reden voor geweld een gevoel van impotentie. Waar, soms wordt dit gevoel heel diep begraven. Er zijn gevallen waarin geweld optreedt, op het eerste gezicht in de gewoonte. Type, kwam dronken, raakte zijn vrouw. Maar als we kijken naar wat we zullen zien, zelfs in dit geval is de impotentie achter de slag. De man zag geen andere uitgang, dus ik sloeg (dit, trouwens, niet rechtvaardigt iemand).
De meest monsterlijke, dat dit gevoel van machteloosheid kan worden geactiveerd door een gedachte aan een man, en geen specifieke acties van een vrouw. Acties kunnen nog een op de een of andere manier controleren, maar de gedachten van de verkrachter zijn verborgen door dotmet, dus het zal niets werken om te voorspellen.
Precies hetzelfde bij vrouwen. Waarom staat een vrouw zichzelf toe, zeg, schedel? Omdat het op een andere manier niet kan overbrengen aan de gedachten van een man. En het punt is niet meer dan gevoelens - het is in het gevoel van machteloosheid.
Precies hetzelfde onder de ouders. Wanneer ze het nodige gedrag van het kind niet kunnen krijgen, voelen ze zich machteloos. En dus zijn ze boos en raken het kind. Kortom, het is zo geformuleerd "Ik kom niet van je wat ik wil, goed, dus ik nam geen toevlucht tot het laatste argument - geweld." Natuurlijk wordt deze gedachte zeer zelden hardop uitgesproken of voor zichzelf. Maar het leidt de verkrachter zij.
Is het slachtoffer schuldig?
Dit is een groot onderwerp en het is voornamelijk te wijten aan de formulering. We hebben het over de schuld in verschillende gevallen die vaak fundamenteel onderling verschillen. Maar ze sluiten allemaal het algemene woord "wijnen". Bijvoorbeeld, als een persoon een nalatigheid heeft gemaakt, omdat iemand stierf, dan is het "de schuldige". En als we het over het conflict hebben, verschijnt het om de een of andere reden ook dit woord. Zeg, beide zijn de schuld.
Inderdaad, zowel (als bilaterale conflicten) echt deelnemen aan het conflict en beide conflicten hebben gemaakt. Maar hier in de hands-geschreven, is degene die de persoon heeft gepleegd (minus zelfverdediging) betreft de schuldige. Ik benadruk: slechts één persoon is de schuld van geweld - degene die het geweld begaat. Het slachtoffer, dat wil zeggen, een persoon die geweld heeft getroffen, is zeker verantwoordelijk voor het creëren van een conflict. Maar verantwoordelijk, ten eerste, is slechts de helft, ten tweede, niet schuldig aan geweld. Alleen de verkrachter is om de schuld te geven voor geweld.
Hier verhogen vaak het onderwerp van provocaties. Meestal mannen. Ze zeggen, het heeft me geactiveerd, en ik ben zelf wit en pluizig. Helaas, teleur. Er is geen excuus voor huiselijk geweld. Zelfs als een soort vrouw in de mond van een ruzie met een eekhoorngrijn een man vertelde dat hij een lid minder had dan al zijn buren, is dit geen reden om zijn handen te verspreiden. Deze reden om te scheiden, misschien (nou, om de volgende keer na te denken, wat te blaffen), maar niet te verslaan. Beat - het is onmogelijk.
Trouwens, een beetje naar de zijkant. De verkrachters beschuldigden de slachtoffers vaak, ze zeggen: "Jij hebt mij geprovoceerd / geprovoceerd." Denk eraan: dergelijke beschuldigingen laten onmiddellijk zien - er is niets om hier te vangen. Hier kunt u alleen weggaan.
Wat moeten we doen?
Dus huiselijk geweld is slecht (vooral fysiek). Wat kan worden gedaan om niet te zijn (op een eenvoudig, huishoudelijk niveau, niet binnen de staat)? Sommige producten zijn.
een. Voel je niet machteloos . Niet in de zin - om ongevoelig / ongevoelig te worden, en in het gevoel van toenemende competentie in communicatie, leer dan te onderhandelen, te bespreken, te onderhandelen, enzovoort.
2. Als u een dreiging van geweld heeft kom uit contact . Dit geldt voor alle conflictdeelnemers, maar vooral degenen die geneigd zijn tot geweld. Je voelt dat je nu zult slaan (en het maakt niet uit, vrouw, echtgenoot of kind), nu is er geen kracht om terug te houden - ga weg. Kies uit het appartement, passerend de straat, adem uit. En jij, en anderen zullen beter zijn.
3. Niet om geweld op remmen te verlagen . Als je leed aan geweld, zwijg niet. Bel de politie, start de Beatings. Zoals oefeningen laat zien, andere gewelddadige personages. Vijftien-daagse afterbirth behandelt heel goed (en anders is het feit van de politie-oproep voor altijd de hersenen zelf). Als geweld doorgaat en de uitdagingen van de politie niet helpen (en het gebeurt, helaas), dan is het onmogelijk om naast de verkoper te blijven. Drive (dat wil zeggen, vind de mogelijkheid om te vertrekken) en daardoor de mogelijkheid van geweld te elimineren.
vier. Verbied jezelf geweld . Dit is de belangrijkste aanbeveling. Het is noodzakelijk op het niveau van overtuigingen om te leren - geweld tot geliefden is onaanvaardbaar (en aan mensen in het algemeen, het is ook ongewenst). Beveilig het in mijn hoofd - en geweld zal minder zijn. Ik sta erop - cognitief (dat is, gemaakt in gedachten) het verbod op veel sterker dan fysiologische processen en impulsen.
Het is niet waar dat overtroffen emoties zeker uitbreken. In feite zullen ze breken wanneer monsterlijk groot (wat de staat van invloed wordt genoemd, of, in oud, amok), of wanneer er een cognitieve vergunning is om door te breken.
Oordeel voor jezelf. We zijn allemaal gewend om de kleine en grotere behoeften in speciaal afgewezen plaatsen te beschermen. Ja, ik weet dat dit niet zoveel is gedaan, en ongeacht het land van verblijf - ik zag mijn eigen ogen in Gent, als een Belgische tiener ingespleten op de hoek van het huis op tien meter van het straatcafé, vol met mensen , en was in direct zicht. De overweldigende meerderheid van de mensen is echter perfect in staat om hun natuurlijke oproepen te beheersen en kan erg lang verdragen. Het lijkt erop, en het zou nodig zijn om een kleine behoefte te zingen, maar de kring van mensen, je moet verdragen. Magische kracht van een cognitief verbod in actie.
Ook met emoties. Wie hen toestaat om hun expressieve eigenschappen in het hele verdeelstuk uit te oefenen, dat ze in dit spruitstuk zijn. En wie misschien bepaalde dingen en sommige (hetzelfde geweld) verbiedt in het hoofd - hij maakt niet uit. Verbied daarom geweld tegen geliefden - iedereen zal alleen iedereen ten goede komen.
TOTAAL . Zelfgemaakt geweld, helaas, is een heel veelvoudig fenomeen. Mannen en vrouwen zijn toevlucht genomen tot hem. Zelfgemaakt geweld is onaanvaardbaar in relaties, omdat Vernietigt de voedingsstof en een veilige omgeving. Geweld ontstaat door het gevoel van impotentie, dat kan worden veroorzaakt door echt gedrag en zijn fantasieën. Achter de creatie van het conflict zijn beide kanten verantwoordelijk, maar alleen de verkrachter is om de schuld te geven voor geweld. Zelfgemaakt geweld kan worden gestopt, als je het geweld op de remmen niet verlagen en jezelf geweld tegen geliefden verbieden. En ik heb alles, bedankt voor je aandacht.