Vrouwen tegen Trump: Wat is er in Amerika en de wereld echt gebeurd? De mening van feminik

Anonim

Op 21 januari werden damesmars tegen Trump gehouden in de VS en andere landen van de wereld, waarvan een van de eerste ondertekende decreten op papier was over de afschaffing van overheidsfinanciering van abortussen, en sommige van de eerste afspraken tot belangrijke berichten zijn verschillende prolause. Alleen al in Washington verzamelden een half miljoen vrouwen op de protestoptocht.

Madonna, Angela Davis, Scarlet Johansson en andere sterren namen deel aan de protesten. De mars was erg enthousiast over het Russische pers en het Russische internet, en ongeveer de helft van de discussie van dit evenement reed naar de kijking van Carnival Vagin, die enkele deelnemers naar de mars bracht. We besloten om een ​​beetje verder te gaan en vragen verschillende feministen, beroemd en niet erg veel dat ze denken aan de afgelopen maart.

PGB01.

Natasha gebeten, oprichter van de premium "seksist van het jaar"

Damesmars naar Washington is indrukwekkende schaal. Het vermogen van de Amerikanen om een ​​United Front te maken ter verdediging van hun rechten en internationale ondersteuning zorgen voor bewondering.

Het is moeilijk om Russen in te dienen, massaal gepubliceerd op de straten met protesten om dezelfde redenen. Dit is het verschil tussen ons: in de Amerikaanse vrouwen zijn meer politiek actief, weet beter hoe ze hun interesses moeten verdedigen.

Niettemin is er iets dat me alarmeert. Dit is een symboliek van maart, Pussyhat Hats ("Pink Pussy").

Roze - de kleur van een eigenaardige gendergetto's, de traditionele vrouwelijke rol in de samenleving. Locatie tot vrouwelijke geslachtsdelen is een teken van seksuele objectificatie.

Dit alles past niet bij de geest van de vrouwelijke bevrijdingsbeweging. Ik geef toe dat, zoals vaak gebeurt, een vrouwelijke protestgolf die voor hun eigen doeleinden wordt gebruikt, ver van de ideeën van gelijkheid.

En toch hoop ik dat het vrouwelijke maart naar Washington het begin zal zijn van een nieuwe fase van de strijd van de Amerikanen voor hun rechten. Ze lieten de wereld zien dat ze klaar zijn om te mobiliseren en te verenigen in het licht van een gemeenschappelijke dreiging.

PGB02.

Sofya Egorova, Administrator Publicatie "Bodiposive"

Ik ondersteun oprecht elke daad van solidarisatie (associatie, cohesie) van vrouwen om hun rechten te beschermen. Mensen zijn zich duidelijk bewust dat Trump geen "vrouwelijke" president is. Dit is een president die de belangen van ten minste vijftig procent van de Amerikaanse bevolking niet zal beschermen. En dit is het geval wanneer een enorme groep mensen zegt - nee, we zijn hier niet mee eens.

"We zijn het niet eens met het feit dat we onze rechten veroverd met dergelijke moeilijkheid wanneer de macht wordt gegeven aan een man die vrouwen verachtt."

Het lijkt een behoorlijk postmoderne act - grappige roze caps, ironie over genderstereotypen en het gezegde van de Trump over "kut", afbeeldingen van een film erode (bijvoorbeeld de prinsessen van LEI), zo'n maart-parade .. . En tegelijkertijd - dit is een golf van de krachtigste vrouwelijke wil - misschien ongekende sterkte en betekenis in de afgelopen jaren.

Maar het belangrijkste - vrouwen, in de regel zijn erg moeilijk om te verenigen voor de verklaring van hun mening. Vrouwen interfereren met innerlijke knijpen, en angst voor geweld, wat begrijpelijk is, en depressief door de bestaande orde, en vrees lijkt "gekke feministen". En elk geval van de vrouwelijke vereniging - de aandelen van de Soul Fusion, Strike 8 maart, "Black Protest" in Polen is een nieuwe stap naar de prachtige wereld van gelijkheid en geweldloosheid.

Wanneer we leren zich te verenigen wanneer "nee, we het niet eens zijn" "" zegt een multi-miljoen chorus van vrouwelijke stemmen - misschien zal veel in de wereld veranderen.

PGB03.

Maria Bast, voorzitter van de Russische advocatenvereniging voor mensenrechten, advocaat

De mars van vrouwen in de Verenigde Staten is een evenement, waarvan de betekenis moeilijk te waarderen is. De mars in de Verenigde Staten is een reactie op de eerder gifte-seksistische uitspraken van Donald Trump en zijn flirten met religieuze dogmatische krachten, die tot de inbreuk op de rechten van vrouwen bellen.

Gezocht door vrouwen van hun rechten werd geconcentreerd in drie centra - territoriaal en historisch.

De Sovjet-Unie en de Revolutie van Oktober van 1917, die op zijn beurt de Verenigde Staten en Frankrijk beïnvloedden. Dus, in de wereld die drie bastions worstelen voor vrouwenrechten, worstelen voor het respecteren van vrouwenrechten. Dezelfde bastions werden de basis voor het verbeteren van de situatie van vrouwen over de hele wereld.

De ineenstorting van de USSR leidde tot het feit dat de positie van de vrouw ernstig verslechterde in de post-Sovjet-ruimte en aangrenzende gebieden, veroorzaakte regressieve fenomenen over de hele wereld. We zien een aanstootgevend voor vrouwenrechten in Polen, de versterking van het religieuze dogmatisme ter wereld, discriminerend beleid met betrekking tot overal, het is duidelijk dat het gericht is op de vernietiging van het tweede bastion van het naleven van de rechten van vrouwen - de Verenigde Staten . De wereld kwam voor het eerst in de afgelopen paar eeuwen met een consistente gerichte aanval op de rechten van vrouwen.

Dat is de reden waarom vrouwen over de hele wereld de steun hebben bereikt van de mars van vrouwen in de Verenigde Staten. De angsten van vrouwen zijn behoorlijk onderbouwd, als beroep, wetgevende veranderingen, de argumenten zijn vergelijkbaar met het begin van de donkere tijden van de Middeleeuwen voor de crash van het Romeinse rijk: dezelfde religieuze groepen, dezelfde methodologie, Dezelfde pseudo-uitlijningsclaims voor de minderwaardigheid en de secundaire onderneming van vrouwen, verwijzingen naar religieuze dogma's 3-4 eeuwen. De vermogensmethode is een vergelijkbare methode van paraboren van respectievelijk 4-5 eeuwenadvertentie, de popularisering van dezelfde technieken , enz.

De aard van de menselijke psychologie is niet veranderd, absoluut dezelfde karakters, dezelfde situatie, alleen andere rolpruners.

Als we het hebben over de rechten van vrouwen in Rusland, dan begrijpen vrouwen dat als er gesprekken zijn over discriminatie van de rechten van vrouwen, dan in Rusland deze rechten eenvoudigweg worden geëlimineerd vanwege de randapparatuur in relatie tot de Verenigde Staten na de ineenstorting van de USSR .

Er kan worden gezegd dat dit de uitdaging van de beschaving is, in feite een poging om beschaving te elimineren en een poging om het terug te sturen naar 6.000 jaar voor Christus, zoals het na de crash van Rome was. Opgemerkt moet worden dat in een dergelijke context van de hoeden van de deelnemers van maart, het symbool, de vlag hiervan deze maart is, niet effectief zijn als een werkwijze, omdat voor het eerst in vele jaren vrouwen niet tegen de dictatuur zijn , maar een poging om beschaving en een epochal historisch rollback terug te vernietigen.

PGB04.

Tatyana Sukhareva, radicale feminist, mensenrechtenactivist

Trump is op dit moment een soort personificatie van het smeren, zo'n zelfmannetje (hoewel alfa-man uitsluitend voor geld, omdat er reden is om te geloven dat een 70-jarige man nauwelijks een alfa-mannetje in de fysieke zin is) .

Hij verklaart openbaar dat zijn geld hem toestaat om elke vrouw te kopen, hij suggereert dat vrouwen een sexy object zijn, inclusief zijn eigen dochter.

En Trump werd een symbool van zo'n wraak van patriarchale mannen, waaronder omdat zijn rivaal een vrouw was - Hillary Clinton, en nu de patriarchale mannen die heren met de voeding van een vacht hebben afgebeeld en de deur en de plichtszin openen en openen Je "volledig opgelost en openlijk duidt op vrouwen op hun plaats. En Trump werd een bepaalde banner voor hen.

Ook dreigt de Trump alle gecrediteerde rechten aan te passen, met inbegrip van de rechten van een vrouw, die tegen het recht van vrouwen wordt gesproken bij het ordenen van hun eigen lichaam.

Ik beschouw persoonlijk de verkiezing van Trump als een factor bij het versterken van het ROC-reactiebeleid tegen Russische vrouwen. Omdat de resterende factor van de reactie in de vorm van een andere superkracht, waar mensenrechten hogere waarde zijn, niet meer. Tenminste voor de komende 4 jaar. Dat is de reden waarom Russische feministen een mars behouden tegen Trump.

Ik merk op dat Russische feministen zich zo natuurlijk verstoken zijn om te protesteren tegen de decriminalisering van Beatings (die ik de wet van verkrachters noem), zoals onze Amerikaanse zusters deed. Bij het vasthouden van een rally op het moerasgebied op 28 januari werden we geweigerd. Nu zullen de organisatoren moeten aanvragen voor een latere datum en in Sokolniki-park.

Het artikel bereidde Lilith Mazikina voor

Illustraties: Mikeledray / Shutterstock, Inc.,

Slawomir.gawryluk / shutterstock, Inc.,

Diego G Diaz / Shutterstock, Inc.,

Betto Rodrigues / Shutterstock, Inc.

Lees verder