Elke methode van anticonceptie heeft twee soorten efficiëntie - perfect en echt. Meestal, waarderen de effectiviteit van de methode, spreekt ze van perfecte betrouwbaarheid. In de praktijk betekent dit dat een bepaald percentage van de betrouwbaarheid alleen wordt gegarandeerd als alles gaat, zoals in het leerboek - u vergeet niet om een tablet te nemen, het condoom slipt niet en breekt niet, het pleister valt niet uit elkaar.
Maar de wrede realiteit stuurt ons voortdurend een overmacht. En als je in de etorwereld woont, en niet in een fantastische parallelle realiteit, is het niet nodig om het ideaal te navigeren, maar op de echte betrouwbaarheid van beschermingsmethoden - en dit is al een heel ander cijfer.
Het bepalen van de doeltreffendheid van de anticonceptiemethode, het percentage vrouwen dat gedurende het jaar wordt toegepast en na al het zwangmiddel werd berekend. Dat wil zeggen, als van honderden vrouwen Booties en Cape slechts één begon te kopen - het betekent dat de efficiëntie van de methode 99% is.
Onmiddellijk bestaat de 100% -wereld van de preventiemethode niet. Nee, het is hier allemaal. De volledige abstinentie in aanmerking neemt niet - hoewel het geen garantie is: ik herinner me dat er ongeveer 2000 jaar geleden één geval was. De resterende methoden en erger.
Gebrek aan anticonceptie
Aangezien het gebruik van anticonceptie niet garandeert dat de afwezigheid van zwangerschap is, garandeert de volledige onzorgvuldigheid niet twee stroken op de proef. Gemiddeld 100 vrouwen die niet worden beschermd, zal slechts 85 per jaar worden voorkomen, dus de effectiviteit van deze preventiemethode is 15%. Als dit genoeg voor u is, lees dan niet verder - ga beter de wandelwagen kiezen.
Kalendermethode
Ideale efficiëntie - 95%
Echte efficiëntie - 76%
Er wordt aangenomen dat er veilige dagen zijn wanneer het ei in de follikel zit en er niets is om te bemesten, en gevaarlijk wanneer het naar zijn lange weg van de eierstok naar de wil gaat. Gemiddeld blijven de gevaarlijke dagen van 8 tot 19 dagen van de cyclus, en al het andere kan worden gezondigd. Maar de methode werkt alleen als de cyclus nauwkeurig is als "Rolex" en nooit storingen geeft, en u hebt een doctoraat in de wiskunde. Ja, en dat is geen feit.
Dus als je over het algemeen bent voor alle natuurlijke en natuurlijke, is het beter om het canvas te dragen en een schaal te eten, maar we hebben wat betrouwbare anticonceptiemethode.
Diafragma
Ideale efficiëntie - 94%
Echte efficiëntie - 88%
Het diafragma is een klein elastisch halfrond, dat een paar uur voor de nacht van liefde op de baarmoederhals is geplaatst. Alles, de grens op het kasteel, niemand zal passeren. Het takes dit ding 6-8 uur na seks. Langer dan 30 uur op een rij, wordt het niet aanbevolen om het te dragen. In theorie klinkt het goed, in de praktijk, alles is niet zo goed. De grootte van het diafragma pakt een gynaecoloog op, maar als je een paar kilogram daalt, kan het geweldig voor je worden. Er bestaat het risico om het onjuist te installeren of schade bij het installeren of verwijderen. Als u spermicide aan het diafragma toevoegt, zal de betrouwbaarheid van de methode toenemen - evenals het risico van irritatie en allergieën.
Onderbroken seksuele handeling
Ideale efficiëntie - 75%
Echte efficiëntie - 15%
Volgens de mate van risico's vergelijken we met de Russische roulette. Zal niet schieten? En als het past, waar dan? In feite is dit niet zo belangrijk - sommige dappere spermatozoa dalen in de vagina, zelfs voordat de ejaculatie, anderen kunnen blijven hangen na de vorige opname op de Dick zelf en om in u in de tweede docking te zijn. Oefenen laat zien dat niet iedereen op tijd kan stoppen. En aangezien de spermatozoa nog steeds viel, waar het nodig is, kan de werkelijke betrouwbaarheid van deze methode worden gelijkgesteld aan de afwezigheid van anticonceptie.
Condooms
Ideale efficiëntie - 98%
Echte efficiëntie - 82%
Geweldig, goedkoop en betaalbaar, goed bescherming tegen infecties, maar niet de meest betrouwbare. Omdat ze niet door elektronica zijn, maar ze haasten zich nog steeds en glijden (vooral als ze niet geschikt zijn). Ze zijn vrij eenvoudig om de scherpe nagels te beschadigen, het is nog eenvoudiger - om verkeerd of per ongeluk te dragen (we eraan herinneren: als niemand ernaar streeft om een ouder te worden, mogen geen contactpunt van het lid en de vagina zonder condoom niet zijn).
Gecombineerde en progestin-anticonceptiva (tabletten, plockers en vaginale ringen)
Ideale efficiëntie - 99,7%
Echte effectiviteit - 91%
Wat is de truc van dergelijke fondsen? Ze handelen onmiddellijk in verschillende fronten - geef geen ei om uit te breken naar de wil van de follikel, dat het niet toestaat (als het uitkomt) om naar de endomet van de baarmoeder te klimmen en het slijm dikker te maken, waardoor het slijm is Ongeschikte voor de voortgang van spermatozoa, bovendien, worden dergelijke tools de overvloed aan menstruatie verminderen, het is bijna de helft en past de cyclus aan. Ja, jij gewoon Supernia!
Al deze bonussen zullen alleen naar je toe gaan als de anticoncepties een gewetensvolle dokter opprijzen die je dwong om de heuvel van de tests te passeren, je pillen neemt, ik mis niemand, de ring glijdt niet, en de gips blijft als een genageld.
Injectie-anticonceptiva
Ideale efficiëntie - 99,8%
Echte efficiëntie - 94%
Ze doen hetzelfde als Kok, maar je hoeft niets dagelijks en controle te nemen. Één injectie op een zachte plaats of in de hand - en drie maanden gratis en onvoorzichtig. Maar er zijn ook subtiliteiten - bijvoorbeeld als u bijdraagt aan de volgende injectie gedurende twee weken of langer, eerste een week nadat de injectie beter is om te zorgen. Dezelfde regel werkt bij de eerste injectie na de bevalling of als het later dan 7 dagen na de cyclus werd gedaan. Kortom, alle verrassingen die verband houden met deze methode zijn het resultaat van onvermogen om tot 7 te tellen.
Spiraaltje
Ideale efficiëntie - 99,4
Echte effectiviteit - 99.2
Ja, het is niet bijzonder aangenaam om te installeren en weinig plezier te verwijderen. Ja, zonder een arts kan het niet doen. Ja, periodes kunnen rijk en pijnlijk worden (niet noodzakelijkerwijs). Ja, het risico op het ontwikkelen van infecties zal aanvankelijk iets hoger zijn dan normaal. En het risico van het letsel van de baarmoeder ook. En de spiraal kan bewegen. Maar dit is een van de meest betrouwbare en lange termijn (van 3 jaar!) Omkeerbare manieren van anticonceptie. Zelfs als u de meest onverantwoordelijke persoon op de planeet bent.
Anticonceptie-implantaat
Ideale efficiëntie - 99,95
Echte efficiëntie - 99,95
Welkom in de toekomst. Het implantaat is zo'n kleine flexibele toverstok van ongeveer 4 cm lang en een diameter van 2 mm. Lijkt op een roede-chip voor balpengrepen, alleen veel dunner. Het is met behulp van een speciale naald en onder de lokale anesthesie zal onder de huid (meestal - in de schouder) duwen en daar gedurende 3 jaar weggaan. Implantaten bevatten etonegestrel en werken op dezelfde manier als orale anticonceptiva. En, zoals zij, is het minder effectief in de eerste week na de installatie, dus voor deze periode is het de moeite waard om extra manieren van anticonceptie te kiezen. Als alles is gedaan, zou de effectiviteit van implantaten 100% zijn. Maar nee.
Sterilisatie (mannelijk en vrouwelijk)
Ideale efficiëntie - 99,5%
Echte efficiëntie - 99,5%
Sterilisatie is de weg op een manier. De chirurg onder algemene anesthesie verbanden de baarmoederpijpen of zaaie-ogenducten. Ik werd wakker, maar alles, alles, tot het einde van mijn dagen, je kunt je geen zorgen maken over anticonceptie. Als het echter zwanger kan worden met Eco. Geen andere manier. Daarom wordt in Rusland sterilisatie alleen uitgevoerd naar degenen die tot 35 jaar of norodiale twee kinderen leefden - goed, of door medische clubs. De methode is bijna honderd procent, maar we zullen 0,5% stoppen met het feit dat de chirurg ving cruise of iets eruitgegroeid is, want het werd aangenomen als het werd aangenomen - goed, of voor extoreporale bemesting.
