Sociale netwerken worden periodiek geschud van een boodschap over vergiftiging en schiethonden. Sommigen worden hondenbutters van monsters genoemd, anderen geloven dat je alleen het aantal zwerfhonden kunt aanpassen.
Om het probleem aan beide zijden te tonen, praatte PICS.RU met Doghanther Gennady Osovitsky en Darya Taraskina, president van de liefdadigheidsstichting voor de bescherming van Dierlijke BIM. PICS: Gennady, hoe lang heb je honden gedood?G.O.: Zeven jaar geleden, een zwerfdog beet mijn dochter. Toen zag ik hoe honden het kind van de speeltuin wilden slepen. De baby slaagde er dan uit om af te stoten. Toen begon ik op te merken dat de aanvallen van honden op mensen heel vaak voorkomen, maar niemand lost het probleem op. Ik heb de politie aangesproken, daar stuurde ik me naar het bestuur van het district, het management zei dat SES hiermee bezig was. De SES verklaarde dat dit het bisdom is van de veterinaire dienst. En in de dierenarts zeiden ze dat ze alleen bezig zijn met verdwaalde honden wanneer ze later worden stopgezet van de Raad. De cirkel gesloten, en ik besefte dat als mensen zelf dit probleem niet zouden oplossen, niemand het zou beslissen. Daarna besloot ik om met mijn handen om te gaan. PICS: Er zijn organisaties die zich bezighouden met het vangen van gevaarlijke zwerfdieren. G.o.: Geen enkele organisatie zal niet bezig zijn met de moord op honden, omdat het illegaal is. Je begrijpt het, dit is mijn burgerlijke positie. We zouden geen zwerfhonden moeten hebben. Menselijke houding tegenover dieren wordt onderwezen door westerse soorten beschermingsstructuren, de Animal Planet TV-kanaal scheurt er zonder stil. Maar het zijn niet helemaal vrienden van Rusland. Enorm geld is hier vastgebonden. Ten eerste is het de levering van veterinaire diensten met behulp van geïmporteerde medische geneesmiddelen. Ten tweede is het de voeding, die ook wordt geproduceerd door het grootste deel van de westerse bedrijven. Huisdierenmarkt is het, en als ze ook verdwaald toevoegen, dan zijn dit totaal verschillende volumes. Daarom leggen we uit dat we iedereen naar de schuilplaatsen moeten nemen, ze behandelen of op straat voeren. Dit is de lobbyen van de multi-miljard dollarmarkt. PICS: Welke methoden solliciteert u persoonlijk? G.O.: Over het algemeen ben ik een jager, en ik heb een wapen. Wanneer ik ga om te jagen, bijvoorbeeld op eenden, schiet ik zwerfhonden in de bossen in de voorsteden. Volgens de wet op de jacht zijn ze onderworpen aan wijdverspreide en universele vernietiging. PICS: verdwaalde honden zijn afhankelijk van de vernietiging volgens de wet inzake jagen? G.o.: Volledig waar. Neem de vernietiging tijdens de jachtperiode op het grondgebied van het jachtgebied.
PICS.RU controleerde de inhoud van 209-FZ "op de jacht en het behoud van de jachtbronnen". Er is geen woord over de vernietiging van zwerfhonden.
PICS: Hoe komen ze van in het bos? DACHNAMES gooien weg? G.o.: Over Dacnis - Alle sprookjes. Alles is veel ingewikkelder. Kwekerijen van Moskou worden tweemaal per jaar getransporteerd in de bossen in de voorsteden van twintig tot vijftig honden om dierlijke rotatie te beveiligen. Ze weken tenslotte groot geld toe van het stadsbegroting voor enquêtes, behandeling en sterilisatie van zwerfdieren. Daarom exporteren ze naar het bos om plaatsen in het asiel te geven. Daar schiet ik ze en schiet ze neer. PICS: En wat met het leggen van vergiften in de parken? G.o.: Moscow is een zeer grote stad, bijna 20 miljoen mensen. Dus we hebben slechts 15-20 hondenbutters. En de ontbinding van vergiften niet doen Dohhhanters niet. Dit zijn gewoon mensen die honden willen schieten. Dit omvat een soort van soorten - agressieve biocentrici. Ze hebben een slogan: "Ik kocht een volbloed, doodde twee migratie." Deze lobbyen de belangen van schuilplaatsen en kwekerijen. PICS: Je verwart de negatieve golf niet in je adres? Het is verschrikkelijk, wat je aan het doen bent. G.o.: De golf van negatief wordt opgeblazen door de media en alle beroemdheden, die piano over het onderwerp dierbescherming. Ik doe elke dag bedreigingen. Natuurlijk ben ik bang voor mezelf voor mijn geliefden, maar iemand moet praten over het probleem. Uitgerekte honden zouden helemaal niet moeten zijn. Als dat niet het geval is, zijn er geen hondenbutters.
Adviseurs van dieren zijn gekant tegen hondenshunters. Degenen die honden redden, creëren ze humane omstandigheden. Daria Taraskina, president van de liefdadigheidsstichting voor de bescherming van dierenbescherming "BIM" vertelde zijn mening over het probleem van PICS.RU.
D.T.: Over het lobbyen van iemands interesses is de complete onzin. Nooit de straathonden gezien om geïmporteerde feeds te voeden. Maximaal is dit een soort compassie oma zal een zelfgemaakt brouwsel van medelijden leiden voor levende wezens. Het heeft geen invloed op de verkoop van voer. PICS: Wat zou u denken aan het schieten van honden in de bossen? D.T.: Er zijn geen honden in de bossen. Dit zijn sociale dieren, zij, in tegenstelling tot wolven en vossen, geen jagers. Honden worden gevonden waar ze worden gevoed of waar een afval is. En in de loop van de nederzetting is het onmogelijk om te schieten. Doghanthers zijn zieke mensen met een plaats in een mentaal ziekenhuis. Ze zijn niet alleen gevaarlijk voor dieren, maar ook voor mensen. Als ze honden vandaag doden, waar is de garantie dat morgen niet mensen zullen doden? De lijn is lang geleden. PICS: Hoe denk je dat je het aantal dakloze honden kunt regelen? D.T.: We moeten met mensen werken. Alle verdwaalde honden zijn voormalig huis of hun afstammelingen. Het is noodzakelijk om de vruchtbaarheid van binnenlandse honden te beheersen, zodat ze niet in de straat moeten worden gegooid. Ontspan fokkers om je pups te beantwoorden. Als ze in de uitverkoop zijn, neemt het pad terug of de eigenaren ze weigerden. Immers, velen denken dat de hond zo'n pluche creatie is voor het spel. Neem een puppy om te spelen, en het blijkt dat ze niet alleen in een hoek zit, ze heeft behoeften, het moet worden opgevoed. Het probleem is niet dat er verdwaalde honden zijn, maar in het feit dat hun rangen voortdurend worden aangevuld. Als je door de kraan in de badkamer breekt, repareer je eerst de kraan, en alleen dan trek je het water uit. Als u omgaan met het geboortecijfer en die factoren waarvoor honden op straat zijn, zal er niets zijn om te reguleren. PICS: Wat te doen met hondenaanvallen op mensen?
D.T.: Het is noodzakelijk om met elk specifiek geval van aanvallen om te gaan. De hond is niet altijd de schuld. In plaats daarvan beschermt het vaak het grondgebied dat haar is toevertrouwd. Als het kind bijvoorbeeld naar de plot van iemand anders kwam, kan hij lijden. Iedereen weet dat honden op bouwplaatsen wonen. De bewaker schaamde zich, omdat het winstgevend is. De wachter slaapt, de hondenschors. Maar wanneer de constructie eindigt, neemt de ontwikkelaar zijn eigen huishoudens, hekken en vertrek. En de honden blijven nog, niemand heeft hen uitgelegd dat het niet langer nodig is om te bewaken. Dan kunnen ze agressie naar bewoners tonen. Het is noodzakelijk om een ontwikkelaar te verplichten bij het huren van een huis om uw honden aan het asiel te voegen of een ander object te nemen, omdat ze ze echt nodig hebben. En het probleem zal worden opgelost. PICS: Het is bijvoorbeeld mogelijk om "de kraan te overlappen", zullen de nieuwe honden niet weggooien. Maar wat te doen met degenen die al op straat zijn? D.T.: We moeten hen helpen. Denk aan dergelijke concepten als de mensheid, liefde voor buurman, mededogen. Alleen goed. Als we het kwaad produceren, dan zullen we niets anders dan kwaad krijgen we niet.
