Family Psycholoog Pavel Zyggmantovich beantwoordt het belangrijkste nummer van het leven, het universum en dit alles: "Waar zijn de echte mannen behandeld?"
Normale mannen vertaald als een soort akkoord? Veel vrouwen zijn het ermee eens. En denk zelfs dat alles in de vroegere tijden veel meer wijs was. En ik herinner me dat het net "Moskou niet in tranen gelooft", waar Catherine (de heldin van het alarm) precies hetzelfde klaagt. In 1981 trouwens. In 1981! Cramolt dacht dat we grazen - misschien is het niet bij de mannen?Ik durf te beweren dat de vraag zelf onjuist is. De echte mannen gaan nergens heen (waar naartoe om naar hen te gaan, als het geen nauwkeurige maatregel is met een bestaande benchmark, maar alleen een geschat oordeel, dat fundamenteel subjectief is?). Het probleem is niet dat er iets ongewoons met mannen is gebeurd.
Het probleem is dat veel vrouwen ten onrechte een potentieel versmald beoordelen.
Hoe het in de praktijk lijkt. Een vrouw is gericht op een kleine, extreem karige reeks functies die haar aandacht trekken. Als een man deze set geeft, houdt hij van. Het produceert niet - niet van (mannen, trouwens, zijn verkeerd vergissen, maar hier "bespaart" minder veeleisend naar de uitverkorenen).
Dit is trouwens, behoorlijk redelijk gedrag - hoe anders dan toewijzen aan je gekozen onder de menigte? We kijken naar een potentiële partner in verschillende situaties, correleren met een bepaalde manier die ergens in mijn hoofd leeft, en we verdragen het vonnis - het is geschikt of niet.
Er zijn echter trucs - niet altijd een man kan deze set geven.
Tijdelijke blindheid
Hier is een voorbeeld. Twee mannen zijn geschikt om te ontmoeten. Men gedraagt zich gemakkelijk en prachtig - om de oppositie te matigen, matig voorzichtig, aanhoudend aanhoudend, nors. En de tweede zegt de nefple, Mumlit, kan het gesprek niet ondersteunen.
Welke zal het leuk vinden? De eerste, natuurlijk.
Welke van hen zal de beste echtgenoot zijn? Grote vraag.
De eerste is perfect bekend, maar betekent het dat hij een geweldige echtgenoot zal zijn? Nee, betekent niet. Dit betekent dat hij goed bekend is en alleen. Nou, het kan ook betekenen dat hij vijftienduizend zo'n dating had, deze kennis - vijftienduizend de eerste en niet over de bergen vijftienduizend seconden.
En de tweede man wordt slecht, omdat hij geen ervaring heeft. Hij kreeg tien keer en slechts één keer. Betekent dit dat de tweede man een slechte echtgenoot zal zijn? Nee, betekent niet. Dit betekent dat hij weinig ervaring heeft met daten. Misschien (misschien!), Het is deze tweede man die een goede echtgenoot kan worden. Maar zijn vrouw - zal het niet opmerken.
Een ander voorbeeld. Zeg, partij ter ere van de verjaardag. Het meisje komt naar zijn vriendin, er zijn twee jongens. Uiterlijk min of meer schattig, maar één klapte en zit rustig in de hoek, en de tweede is de ziel van het bedrijf. De eerste voor de hele avond slechts eenmaals eenmaal probeerde iets tegen dit meisje te zeggen, en het kwam uit de Coryavo, de tweede werd bereikt door het uitzicht en ging toch niet toe. De vraag is welke van hen de beste echtgenoot zal zijn?
Nogmaals - geen garanties dat de tweede de beste echtgenoot is. Bovendien is er geen garantie dat de tweede echt zo'n tank is. Misschien is het hele ding dat hij bijna iedereen in dit bedrijf wist, en zijn tegenstander - wist niemand, behalve de minnares van de avond. Daarom was de tweede in zicht en werd de eerste in de schaduw gehouden.
Maar veel vrouwen zullen lijken dat de tweede cool is, en de eerste is dat niet. En ze zullen de eerste niet eens opmerken. En dan, wanneer de tweede vrolijk is, maar laten we zeggen, frivool, ze zullen klagen dat er geen normale mannen zijn.
In feite zijn ze. Alleen sommige vrouwen merken ze niet op.
Hoofdgeheim
Veel mensen (niet alleen vrouwen, maar ook mannen) weten het belangrijkste niet - de belangrijkste factor van een goede kennis voor de relatie is territoriale nabijheid. Als mensen samenwerken of in de buurt wonen, of zich bezighouden met fotografiecursussen, kansen die ze zullen ontmoeten en zullen ze relaties ontwikkelen, veel meer dan in alle andere gevallen.
Waarom is dat? Omdat tijdens het gezamenlijke verblijf op één territorium tijd is om naar elkaar te kijken. Gedurende deze tijd bevinden mensen zich in verschillende situaties en is het al beter zichtbaar, die het waard is. Er zijn veel minder situaties die hierboven zijn beschreven.
Bijgevolg is de keuze meer wijs. Daarom raad ik het ten zeerste aan om geen betonnen mannen te zoeken, maar plaatsen waar vrouwen en mannen bij elkaar zijn bezig met elke activiteit.
Samenvatten. Alles wat ik wil zeggen: Lieve Young, als je klagen over de afwezigheid van mannen in je leven, neem dan een kijkje - hoe en wie je kiest. En - als je kunt - de kans laten op die mannen die ooit niet interesseerden.
Bekijk ze - stilte van mannen, moeilijk kennismaking, het onvermogen om je te vermaken met een seculier gesprek, betekent niet over welke man het zal zijn. Veel verstandige mannen weten niet hoe ze kunnen zorgen - beïnvloedt het gebrek aan ervaring en enige verlegenheid voor de vrouwelijke weigering. Maar een kans geven aan zo'n man, je kunt vrijelijk met hem leven.
En ik heb alles, bedankt voor je aandacht.