Mannen haten zwakke vrouwen

Anonim

Pachten

We blijven je kennismaken met een blik van de man van een psycholoog op relaties, huwelijk en familie. Deze keer praat Pavel Zygmantich over wat mannen zeggen in hun cirkel over zwakke vrouwen.

Moet een vrouw zwak zijn? Natuurlijk niet. Een zwakke vrouw is het ergste dat met een man kan gebeuren.

Nu de preoccupatiekop wordt ondersteund door de wandeling van de wandeling (en daarom is de aandacht aangetrokken), het is mogelijk om de gloed van blootstelling te vertragen en rustig te praten.

Laten we doorgaan.

Om me heen meer en meer en meer zeggen dat een vrouw correct is (ja, ja, het is goed) om zwak te zijn. Immers, zo'n ze houdt van een man veel meer, en daarom heeft ze een veel grotere kans om een ​​echtgenoot te vinden. Ja, niet ababy, maar goed.

Wat mij betreft, dit proefschrift is enigszins foutief (ik leg het zo zorgvuldig). Allereerst is het feit dat er geen duidelijke definitie van zwakte erin is. Nou, symmetrisch is er geen duidelijke definitie van geweld. En is het belangrijk. Vanaf dit en begin.

Ik stel voor om op deze manier te tellen - een sterk persoon, dit is een persoon die vragen kan oplossen die in zijn leven ontstaan. Het is noodzakelijk voor hem - het gaat naar de HSP en het eens met de loodgieter; Het moet - verdienen op de auto; Het is noodzakelijk - zal vinden dan een zaterdagavond te nemen; Het moet zijn - zegt "nee". En als het niet van de eerste keer werkt - remake.

POW2.

Zwakke man - integendeel. Het is noodzakelijk om naar de HSP te gaan, maar "Ik ben bang voor hen." We hebben een auto nodig (goed, oké, oké - ik wil), maar "ze zijn duur." Het is noodzakelijk om de avond te nemen, maar "Ik weet niet wat ik moet doen." Het is noodzakelijk om te weigeren, maar - "Mislukt". Enzovoort, in dezelfde lijn.

Het is duidelijk dat een sterk persoon een persoon is, allereerst onafhankelijk. En de zwakke persoon is een persoon die niet onafhankelijk is, wat zonder steun voor iemand - valt.

Dat wil zeggen, als een vrouw wordt aangeboden om zwak te zijn, wordt gesuggereerd om een ​​gehandicapte, onstabiel en eenvoudig afhankelijk te zijn van een man. Naar mijn mening is het vooral gevaarlijk voor de vrouw zelf.

Ze luisterde bijvoorbeeld naar een dergelijk advies. Het werd Nohasson. Ik ontmoette een man en trouwde zelfs naar buiten. Dan, helaas, ik heb niet gewerkt - gescheiden. Goed? Waar gaat ze heen? Wat gebeurt er? Hoe zal het jezelf voorzien? Een volwassen man hij is op de volwassene om zichzelf onafhankelijk te bieden, het maakt niet uit - een man jij of een vrouw.

Pow5

En de zwakken om zichzelf te bieden. Het kan alleen de hand op de een of andere manier kloppen. En sterk na enige tijd begint het te informeren.

Ik leid veel trainingen voor mannen en gefeliciteerd met het Y-chromosoom dat ik me veel dingen vertel. Ze worden eerlijk gezegd verteld - in onze trainingen voor mannen die vrouwen niet gebeurt, kun je Perfoch praten.

Dus - mannen die elkaar ontmoetten, leefden of nu leven met zwakke vrouwen, zijn erg ongelukkig met deze vrouwen.

Alles is eenvoudig - een man naast zo'n vrouw leeft een en een halve levensduur. Zijn en haar. Bijvoorbeeld, het handhaaft niet alleen je auto, maar ook. Er is niet alleen een certificaat aan de ambtenaar, maar ook voor het.

POW3.

En alles komt goed, als het van tijd tot tijd was, - uiteindelijk, om ook een huwelijk te zijn om elkaar te helpen, inclusief dergelijke problemen. Maar omdat de beschreven niet van tijd tot tijd gebeurt, maar constant!

Als gevolg hiervan kiest een man of het oplossen van de volgende problemen van een vrouw of, bijvoorbeeld, werk. Het is duidelijk dat velen de oplossing van de volgende vragen van een zwakke vrouw kiezen (probeer niet te kiezen - ze zal je de hersenen maken, ze worden niet oud naar het nieuwe jaar).

En het is als. Het maakt niet uit hoe je je vrouw kunt helpen, nooit. Man hij is een man - hij lost alle problemen op. De vraag is dat voor deze hulp een man betaalt aan een weigering van zijn eigen leven.

Tot een bepaald niveau is deze prijs vrij geschikt - elk huwelijk vereist noodzakelijkerwijs wat weigering van de voormalige vrijheden en vrijheden, uit zijn eigen leven. Daarom ontstaat het niet voor een bepaald niveau van problemen. Maar hier is hoger dan dit niveau ...

Pow1

Echter, genoeg. Ik ben voor de derde keer dat ik het idee ga herhalen dat de slechte hulp zelf als zodanig is, maar het feit dat de vrouw onafhankelijkheid weigert. Alles wie de eerste twee keer zag, begrepen allemaal alles. De rest ... neemt nota op het netwerk en zal me schelden om me te schelden, een geschenkadvertenties te maken.

Dus - over zwakke vrouwen. Een man heeft in feite een sterke vrouw nodig die in een moeilijk moment in de buurt kan zijn.

Hier is een eenvoudige huishoudelijke situatie - een man viel ziek. Geen influenza, of koud. En serieus ziek, een half jaar. Hoe wordt een zwakke vrouw naast hem geleid, wie kan zichzelf alleen op vkontakte zitten? Precies…

En sterk zal helpen, ondersteuning en de man zal opnieuw op zijn voeten zijn.

Dat is de reden waarom mannen van sterke vrouwen houden. Met hen vermenigvuldigt de kracht van mannen zich, kunt u meer met hen doen. Uiteindelijk is er met hen iets om te praten - dat op zichzelf waardevol.

Ik heb al enkele jaren opgemerkt - de mannen op de leeftijd van "dertig" zijn heel weinig geïnteresseerd in jonge vrouwelijke studenten. Dus mannen zijn geïnteresseerd in de vrouwen van hun leeftijd. Het was het meest bestaande - met een beroep, een nuchtere blik op de wereld, goede geest en fatsoenlijke ervaring.

POW4.

Waarom is dat? Omdat een man en een vrouw natuurlijke bondgenoten zijn. En de relatie in het huwelijk, zoals ik herhaaldelijk schreef, dit is de relatie van de geallieerden.

En in het paar "een sterke man - een zwakke vrouw" geen alliantie. Er is alleen de relatie "Donor - ontvanger" (zoals in een paar "een sterke vrouw is een zwakke man"). Dergelijke relaties zijn alleen gunstig voor de ene hand, en zelfs dat - niet lang. Hier zijn de mannen en willen geen tijd doorbrengen met zo'n overmatige relatie.

Iemand zal zeker willen argumenteren, zeggen dat mannen bang zijn voor sterke vrouwen. Dit is niet waar. Mannen houden niet van krachtige vrouwen (precies zoals vrouwen houden niet van machtsmensen).

Net in de dagelijkse spraak van het concept van "sterk" en "dominant" (evenals "zwak" en "nederig") stevig samengevoegd en niet allemaal onderscheidt ze ze. En het is handig om te onderscheiden.

Lees verder