Een leerzame cartoon in het voorbeeld van een sacheantbeer, arme chanterelle en niet te gevoelig voor geliefden legt uit wat empathie verschilt van sympathie, en waarom de eerste zo belangrijk is.
Maar we denken dat deze video zonder commentaar en verduidelijking onvolledig is.[YouTube ID = "0vhqitg3dus"]
In feite is het in de cartoon ongeveer twee verschillende manieren om ongenoegen te worden van het ongenoegen van iemand anders.
De eerste (empathie) is een mentale (meestal onvrijwillige) modellering van de staat van een andere persoon. Empatizer blijkt ongeveer dezelfde staat te zijn als degene die hij benadrukt. En bespreekt wat het is. Empathie is niet erg effectief als je onmiddellijk een ongenoegen moet stoppen, maar het is erg belangrijk als een persoon hem wil begrijpen.
Sympathie in het Russisch komt niet helemaal overeen met Engelse sympathie - we bedoelen meestal dat we de persoon leuk vinden, en niet dat we hem (of haar) goed willen. Maar in het algemeen is er geen tegenstrijdigheid. Sympathieën vergelijkt de persoon die lijdt aan de manier waarop hij sympathiek is en sympathiek is, en het eerste dat stemde (of gewoon voelt) is "iets dat je vandaag niet bent ...".
Sympathizer zou graag willen dat de foto's van het zichtbare en gewenst opnieuw samenvallen, en omwille van dit is klaar om zijn middelen te delen (bijvoorbeeld sandwich). Soms een specifieke hulp van iemand die wil dat we depressief, kanker, schulden, ruzie met de werkgever blijven, enzovoort, veel belangrijker dan begrip. En soms zijn suggesties erg belachelijk - als een persoon eerder is om hulp te bieden, heeft hun kracht niet uitgegeven om te schatten, en hoe daar, in dit ongeluk, binnen, en wat u nu nodig heeft. Misschien is dit deze keer een begrip en belangrijker sandwicher.
En indien volledig in de geest, dan is het noodzakelijk om empathie en sympathie te combineren. Maar zoals altijd, wanneer het saldo vereist is, is het niet eenvoudig.
Commentaar: Asya Mikheev