Alles in dit licht, wat er gebeurt tussen mensen lijkt ons eeuwig. Immers, en in de vijftiende eeuw hield een vrouw van een man, en in de zeventiende - moeder hield van kinderen, en in negentiende mensen waren vrienden met elkaar ...
In feite, zo'n representatie, natuurlijk, false. Het woord voor de liefde veranderde niet, maar ze is eraan. En de liefde van de Japanse leeftijd van Hayene kon je in de praktijk heel schokken in een botsing met haar. Zelfs onder de ouderliefde nu en bijvoorbeeld dertig jaar geleden zijn er compleet verschillende soorten relaties. Over publieke vereisten voor ouderlijke zorg kan volledig stil zijn. Maar dat zullen we niet doen. Wij, integendeel, we zullen je eraan herinneren hoeveel moeders en vaders van de jaren tachtig-jaren negentig van de ouders van nul en tienden heel anders zijn.Het kind kan gewond zijn!
Het lijkt verbazingwekkend, maar tijdens onze jeugd voor de absolute meerderheid van volwassen huilen, schreeuwt, werd de bezorgdheid van het kind met pijnlijke medische procedures of werd bijvoorbeeld een stretching op de cirkels van dansen en gymnastiek gezien als blarissen en grillen die moeten worden overwonnen. Voor wat je doet, werd je geschud! En in onze tijd zeggen pediatrici van de nieuwe generatie hardop, dat als de massage te pijnlijk is, het niet alleen niet helpt, maar integendeel, pijn doet. Veel coaches weigeren verfrommeld uitrekkende praktijken en gaan naar volwassenen in fitnesscentra. En ouders begonnen eindelijk kinderen te consoleren na een injectie of een andere onaangename procedure.
Tymiezochka
We herkennen de uitdrukking die perfect al decennia bestond en het leven van niet een van ons vergiftigde. Maar zo'n waanzin rond het simpele feit van het vrouwelijke kind was niet eerder. In de jaren tachtig en de negentige meerderheid van Tyshotos, hebben ze nog steeds niet de liefde van sport en gewoon bewegende games, wetenschappelijke nieuwsgierigheid, een gevecht om de eer van de meisjes te verdedigen, de wens om broeken en onverschilligheid te dragen aan roze, lila en lila bloemen. Op de huidige meisjes lijkt het te worden vastgedraaid door onzichtbare korsetten.
Houding voor de gezondheid
Ouders werden gemiddeld veel zorgvuldiger voor de gezondheid van kinderen en veel persistente in zaken van het vereiste van medische zorg, toen een gesloten kinderarts nog niet heeft opgemerkt, en zijn moeder met papa al heeft gevonden. Misschien is de reden hiervoor de onzekerheid die als de ziekte wordt gelanceerd, het mogelijk zal zijn om normale behandeling te verkrijgen. Zelfs in de jaren negentig voor officieel medicijn hoopten veel meer dan nu.Pelaïka
Onze ouders geloofden dat chemless Pelleins de baby niet zouden moeten aanraken. Of hij ziek zal zijn, of iets eng. En vandaag wordt in toenemende mate gevolgd door de Pediatrician Council om het strijken van het lagere en bedlinnen voor kinderen te vermijden: Dus, zeggen ze, de huid is beter ademhalen. Bovendien is de epidemologische situatie in onze huizen goede en harde plooien, dankzij het schuilplaats voor linnen, zijn er na het drogen niet meer op de wastafels.
Schoolprogramma
In de jaren tachtig en negentig verwachtten ze dat de school zelf kennis geeft. Misschien moet je een tutor inhuren, zodat het kind een betere vreemde taal kent of is voorbereid op profielonderwerpen om lid te worden van de universiteit. Nu betaling van docenten of cirkels volgens de meest voorkomende schooldisciplines (en helemaal niet voor een diepgaande studie!) Het is opgenomen in de meeste familiebudgetten, waar het kind Doros naar school is. Natuurlijk blijven tijd en geld aan de interesse cirkels veel minder. Kinderen moeten naar die hobby's die op de video op internet kunnen worden geleerd en om samen te werken in sociale netwerken om ervaringen te delen en het resultaat te bieden.Voedsel
Het motto van de jaren tachtig - het kind zou goed moeten eten. In de jaren negentig moest het kind eten en niet om voedsel uit te zoeken. Nu is het belangrijkste ding om het gebruik van voeding te nemen. Chips in de handen van eerste cijfers kunnen veel omliggende zeeën veroorzaken. Een minuutje, de schoonmoeder van de moeder die de moeder voor een minuutje voedt tegen het geweten. Afbeelding van een tiener, een volledige cholesterol gebakken kip, veroorzaakt een vlaag van boze opmerkingen. Voedsel voor kinderen (en bovendien helemaal niet voor de kinderen van de Nashelnoy-leeftijd), wordt het gepleegd, waardoor besproken op internet wordt besproken. Maar niemand anders maakt het moeilijker.
Motivatie
De meeste van onze ouders deden in principe niet zo'n manier van interactie met het kind. Het is noodzakelijk - het betekent dat het noodzakelijk is. Je zult slecht leren - je wordt een conciërge. Je zult goed leren - je wordt een leraar en je krijgt als conciërge, maar om warm te werken. En je wilt geen ezel? Onze kinderen herkennen lijken slechts een bewuste behoefte te zijn. Welnu, dat wil zeggen, het is noodzakelijk om te overtuigen wat echt nodig is en normaal gesproken uitlegt waarom. Kost veel tijd en kracht, maar of het beter werkt dan oude goede bedreigingen - tot nu toe alleen om erachter te komen. Wetenschappers zijn beargumenteerd dat lichte stress bijdraagt aan de studie van het nieuwe. Licht, zeiden we.Kinderen hebben een mening
Het is niet nodig om het met hem eens te zijn, en velen hebben geen haast om rekening mee te houden, maar het ontzegt niet langer als een feit. Vraag "Ja, wat zou u een mening hebben, in de derde klas?" - Nota van onze jeugd, maar gelukkig, niet onze nakomelingen.
Geen sleutel in de nek
In de meeste gezinnen van de jaren tachtig-negentigste kinderen groeide hij op naar school, gromde en liep voordat hij door de stad loopt of alleen thuis zit, rustig Burda koude koteletten of broodjes met margarine en suiker. Nu op het internet, zeggen ouders dat kinderen bij wet niet het recht hebben om tot 12 jaar zonder volwassenen te blijven. En inderdaad, om de elf te zien, een rustig passerende levendige straat op de kruising, werd het moeilijk. Of de wet er precies is, of alles erin gelooft.
Persoonlijke ruimte
De persoonlijke ruimte van kinderen wordt nog steeds actief door de ouders zelf geschonden, maar in het algemeen wordt het tenminste erkend. De aanwezigheid van uw kamer of een hoek voor het kind begon als verplicht te worden - we zaten vast, waar ze konden, en of trots de kamers bezaten (meestal een paar met een broer of zus), dan kwamen de ouders er zonder klop en beperking. Het appartement immers, het betekent, en de kamer ook, we werden gewoon gegeven om te slapen en te zitten. Als we een dagboek van een kind vinden en erin kijken, zullen we de bloem van het geweten dan kwellen. Onze dagboeken keken het gemak van lezers op het abonnement.Praten over seksuele veiligheid
Onze ouders lijken bang te zijn dat als je waarschuwt over pedofielen, schendden, jong, over hoe het allemaal gebeurt en hoe je het kunt vermijden, dan zijn we te geïnteresseerd in seks en gaan meteen naar buiten in een prostituee. Bovendien, vaak, als het feit van lager of verkrachting verscheen, naar de meisjes van onze generatie en behandeld, wat betreft de gedroogde hoeren, ongeacht de leeftijd, waarin ze gewond waren. Dus de meeste voorkeur om te zwijgen. We verhuisden uiteindelijk focus van aandacht van het slachtoffer op een verkrachter (tenminste als het slachtoffer ons kind was of kan zijn) en, Mekay, bluffen, blozen en zweten van nutual en onhandig, preventieve gesprekken voeren.
Hoe hebben we overleven?
De vraag die zo graag in het internet is verbaasd en dat je soms wilt beantwoorden: wonder. Het punt is niet dat onze ouders het niet hebben geprobeerd. Het feit is dat de Sovjet-pedagogie in de eerste plaats het kind in de eerste plaats niet als een persoon beschouwde, maar als de voorbereiding van de toekomstige bouwer van het communisme. Alles dat afgeleid is van het productieproces van de bouwer werd als secundair beschouwd, en de stemmen ter verdediging van de boekhouding van individualiteit waren zwak en timide. En ten tweede waren onze ouders echt geen tijd. In de jaren tachtig waren veel moeders bezig met wat ze kregen. Nee, niet ponte jeans en bandrecorders, maar ongelijk gegooid op het aanrecht: laarzen, groenten of fruit, toiletpapier ... ja, en het leven was veel ernstig dan nu. Achter de wasreiniging (allemaal met de hand en van de onbewerkte grondstoffen!) De tijd en kracht op kinderen bleven niet echt. Uiteindelijk werd dit voor ons verwijderd, we werden betrapt en gevoerd. In de jaren negentig waren ouders bezig met het overleven van familie. Veel moeders zijn single geworden, en velen zijn "shutouts" en marktvielen met een abnormale werkdag. We kregen zoveel als ze konden. Zoals we nu doen, gebaseerd op onze verhoogde kansen en nieuwe tijdsproblemen (problemen met het onderwijs, bijvoorbeeld). De vraag is niet te proberen, het lijkt erop dat alleen dwazen worden opgevoed ... en wetenschappers die begonnen te zeggen dat kinderen van 'gewone' kindervaren, bijvoorbeeld een kleine risicovolle wandelingen in de natuur of kansen die de speeltuin gaf, zoeken Nieuwe mogelijkheden om risico te lopen. Veel gevaarlijker dan we verwachten. Misschien zal de volgende generatie niet vragen "Waarom schudden ouders ons niet over ons heen?", En "Waarom heb je ons geschud?" En kom uit veel van onze prosbigs en horrormethoden. Wie weet.
Maar eerlijk gezegd is het nog steeds goed dat het kind nu een mening en persoonlijke ruimte heeft.