Pavel zygmantichich: किन कसैलाई नरल आवश्यक छैन

Anonim

Pavel zygmantichich: किन कसैलाई नरल आवश्यक छैन 38336_1
Vkontakte को सार्वजनिक रूपमा धेरै (यदि सबै छैन भने) यी अधिकांश पुरुषको अभावका कारण आधुनिक पुरुषहरूको समस्याहरू हुन्छन्।

"म के भन्न सक्छु? हाम्रो अगाडि, "घण्टी सुन्ने" भन्दै, म कहाँ जान्छु भनेर मलाई थाहा छैन, "पंच प्युल zygmantovicavicavicavicavicavich।

सरल राख्नुहोस्, प्रकाशितहरू गलत छन्।

इतिहासको एक बिट

सबैभन्दा महत्त्वपूर्णको साथ सुरू गरौं। अर्थात्: शुद्ध स्वरूपमा पहल गरिएको सटीक शिकारीहरूमा शुद्ध स्वतका घटनाहरू मात्र अवस्थित छन्।

भोकाउनुभयो कि यो त्यस्ता जातिहरू पूर्ण चक्र छ - जुन गाउँमा ज wee ्गलको एक्सपोजरले त्यहाँ फ्याँकिदै, सन्देशहरूको नक्कलबाट चेकआउट गर्दै। , आगो वा अर्ध प्रतिरोधी, पुरानो नामको घाटा र नयाँ नाम प्राप्त गर्नुहोस् र नयाँ नाम प्राप्त गर्नुहोस्।

कृषिका मानिसहरू बीच त्यस्तो कुनै कुरा छैन। जहाँ शिकारीहरू निर्माताहरूले साँच्चिकै आफ्ना किशोर केटाहरूलाई स्वीकारेका छन्, कृषि राष्ट्रहरूले पानीले पानीले पानीले खन्याए वा कुनाली दुई पटक कुनु।

आगोको सट्टामा - tonsied। यातना तर अनुष्ठान स्प्यान्कि, वा खतना।

यसबाहेक, त्यहाँ स्पष्ट ढाँचा छ - जनताको विकासको उच्च भाग, कम पहलबाट नै रह्यो, कम रक्तसोषण हुन्छ।

त्यो किन हो?

किन एक पहल चाहिन्छ

Pavel zygmantichich: किन कसैलाई नरल आवश्यक छैन 38336_2
शिकारीहरू -कटको पहल गरेपछि, केटाहरू तथाक-बोलाउनु भएका पुरुष युक्तिका सदस्य भए, पुरुष घरमा बस्न सक्थे (अझै पनि केही पैंथनेसियावासी आदिवासीहरू सुरक्षित गरिएको छ)।

युनियन सदस्य बन्ने केटाले केही जिम्मेवारीहरू पायो र उनीहरूसँग - र केही अधिकारहरू (उदाहरणका लागि, विवाह गर्न सक्दछ)। तर दीक्षाको मुख्य काम यस युनियनको केटाको परिचय थिएन। यो केवल केही परिणाम थियो (यो कुनै हास्यास्पद तथ्यबाट प्रमाणित गरिएको छ - जुन वैज्ञानिकहरूले पहिले नै फेला पारेका थिए, पहल पनि 40 वर्षसम्म पुरुषहरू हुँदैछन्, जो पहिले नै परिवार र बच्चाहरू छन्।

आरम्भको मुख्य कार्य एक जादुई फोर्स को जादुई शक्ति थियो - शिकार मा शुभकामना।

त्यसकारण यो पहल मृत्युको संसारमा यात्राको रूपमा निर्माण गरिएको थियो - मृतकसँग एक बैठक र मृत्युबाट मृतलाई केटोले पीडित र रगतका लागि भुक्तान गरिएको थियो। के भने, 10 प्रतिशत मध्ये केटाहरूले दीक्षा अनुभव गरेनन् - विभिन्न कारणले गर्दा मरे।

सभ्यताको विकासको साथ र कृषिको संक्रमणको साथ, व्यक्तिगत भाग्य कम महत्त्वपूर्ण भएको छ, र दीक्षा बढेको छ, बढ्दो औपचारिकतामा परिणत हुँदै आएको छ।

आधुनिक संसारमा आधुनिक विश्व

आधुनिक संसारमा, दीक्षा असम्भव छ - त्यहाँ कुनै होइन, पहिले, प्रणालीको। यदि पुराना स्लाभहरू आश्रय भएको केटा छ भने त्यो केटा बबीति कुपाबाट सामान्य क्षेत्रसम्म अनुवाद गरिएको छ, तब यो आधुनिक अपार्टमेन्टमा असम्भव छ। नामको परिवर्तनलाई उल्लेख नगर्न - यो अयोग्य ठ्याक्कै हो।

वा यहाँ - शिकारीहरू-स collects ्कलनकर्ता वा किसानका साना गाउँहरूमा सबैलाई थाहा थियो कि यो यो पहल थियो, र अब ऊ बाबी कटबाट "(बाहिर आए)। आधुनिक शहरमा यो असम्भव छ - स्पष्ट कारणका लागि।

यसले सामाजिक दबाव समावेश गर्दछ - हन्टर-निर्माताहरूले दीक्षा पास गर्दैन, केटाले गर्न सक्दैन। यो लज्जित थियो, जसबाट धुनको लागि असम्भव थियो। तर पहिल्यै किसानहरू मध्ये, सुरु गर्नको दृष्टिकोण परिवर्तन सुरु भयो - अब धेरै मानिसहरूले उनलाई मन पराउँथे (जसले प्रधानको आरम्भमा कट्टरपन्थी गिरावट उत्पन्न गर्यो (जसले प्राइम आरम्भमा कट्टरपन्थी गिरावट उत्पन्न गर्यो (जसले प्राइम आरम्भमा कट्टरपन्थी गिरावट उत्पन्न गर्यो (जसले प्राइम दीक्षामा कट्टरपन्थी गिरावट आएको छ)।

र अर्को सभ्यता विकसित भयो, पहलको कम आवश्यकता बाँकी छ।

यो बाहिर जान्छ, आधुनिक संसारमा दीक्षा असम्भव छ। सबै भन्दा पहिले, प्राविधिक रूपमा।

र दोस्रो रेखामा - केवल आवश्यक छैन।

समस्या के हो?

Pavel zygmantichich: किन कसैलाई नरल आवश्यक छैन 38336_3
आधुनिक पुरुषको कठिनाइहरू यसमा शुरू भएका सबैमा छैनन्। तीन सय वर्ष पहिले, यो सबै शहरहरू पनि थिएन, तर यो केहि दु: ख छैन। त्यसो भएको के हो?

पेशेशलको कारण - पुकुलरलता को परम्परागत छवि ढल्यो (वा, यदि तपाईं, मर्दारणहरू)।

प्रत्येक कक्षाको लागि एस्टेट समाज मा एक "वास्तविक मानिस" को आफ्नै, अधिक स्पष्ट रूपमा स्पष्ट रूपमा स्पष्ट रूपमा "। किसानहरू यस्तै हुनुपर्दछ, पुजारी त्यस्ता छैनौं - यस्तो। सबै कुरा स्पष्ट छ, सबै अधिक वा कम समलिष्टिकल छ, त्यहाँ कुनै विशेष विरोधाभास हुँदैन।

अब सबै कुरा परिवर्तन भएको छ।

हामीसँग अब विभिन्न छविहरू छन् (यदि तपाईं सहि हुनुहुन्छ भने - पुरुषको भूमिकाका नियमहरू, थम्पसन र फिक्काका कार्यहरू हेर्नुहोस्)। यी छविहरू प्रायः विरोधाभासपूर्ण र आधुनिक पुरुषहरूसँग गम्भीर समस्याहरू हुन्छन् जसले गर्दा पुरुषको भूमिकालाई भेट्ने क्रममा यी पुरुषहरूलाई थाहा छ।

उदाहरण को लागी, सामान्य "धेरै पैसा कमाउने" एक समय मां को लागी एक राम्रो बुबा बन्नुहोस् "एक राम्रो बुबा हुनुहोस्" - सबै पछि, क्यारियर ले समय लिन्छ, र बच्चाहरु लाई दिन को लागी समय मा मांग। र दिनमा चौबीस घण्टा मात्र छन्। तपाईंले केहि छनौट गर्न आवश्यक छ।

सामान्यतया, पुरुषहरूले भागहरूमा च्यातेका छन् र उनीहरू केही प्रकारको सही छवि फेला पार्न खोजिरहेका छन्। र यो पत्ता लगाउन असम्भव छ - पनि हाम्रो समाजमा विवादजनक मान्यताहरू छन्।

मुक्ति कहाँ छ?

वास्तवमा, सहि छवि शुद्ध रूपमा व्यक्ति हो। सही व्यक्तिको एक किसिमको छवि फेला पार्न असम्भव छ। यो भन्नु असम्भव छ कि सही मानिस फुटबल मनपर्यो, र फ्लोरिविनिनिकीका मन पराउँछन् - बोटानिज सकियो। एक व्यक्ति कुनै पनि सामान्य भन्दा धेरै बहुमुखी छ।

छोटकरीमा भन्नुपर्दा, "तपाईं एक सानो मानिस हुन र न nails हरूको ग्रेनको बारेमा सोच्नुहोस्" (मार्गले नोट गर्नुहोस् कि कक्षाको समाजको विनाशको चरणमा, जब पुशिकेनको विरोधाभासको समस्या पूर्ण बृद्धिमा पुरुष भूमिका पहिले नै ठीक थियो)।

यसबाहेक। लामो समयदेखि वैज्ञानिकहरू मध्ये, "पुरुष गुणहरू" र "महिला गुणहरू" जस्ता सर्तहरू उपभोग छैनन्। अब उपकरण र अभिव्यक्ति कौशल को कौशल को बारे मा कुरा गर्न को लागी परम्परागत छ।

उपकरण मुनिका सीपहरू अन्तर्गत समस्याहरू समाधान गर्न सम्बन्धित सीपहरू हुन् (व्यापक अर्थमा)। र अभिव्यक्त को कौशल अन्तर्गत - व्यक्तिहरूको लागि चिन्ता (फेरि - एक विस्तृत अर्थमा)।

Pavel zygmantichich: किन कसैलाई नरल आवश्यक छैन 38336_4
स्पष्ट रूपमा, एक मानिसले कुनै पनि कौशल समूहको स्वामित्वमा समझ प्रदान गर्दछ - यसले आफ्नो जीवनको गुणस्तर सुधार गर्दछ, यसलाई अझ सक्षम बनाउँछ, यसलाई अझ सक्षम बनाउँछ। तर यी सीपहरूको मूर्त रूपको रूप पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र रूपमा छनौट गर्न सकिन्छ।

त्यहाँ, जहाँ एक बस्नको लागि आवश्यक छ र तपाईंले समस्याको बारेमा सोच्नु आवश्यक छ, दोस्रो चोटर लिन र युद्धमा हतार गर्ने टाउकोमा हतार गर्न दोस्रो सुविधाजनक हुन्छ। न त एक हो न अर्को वा कम पुरुषहरू बन्छ। मुख्य कुरा - तिनीहरूले समस्या समाधान गर्छन्।

त्यस्तै, अभिव्यक्तताको बारेमा। एक व्यक्तिले ध्यान दिएर सुन्नुहोस् र चिया खसालौं, र दोस्रो अनुहारको साथ उनको टाउको र सिक्का फ्याँक्नुहोस्: "मलाई लाग्छ तपाईं यसको सामना गर्न सक्नुहुन्छ।" न त अरु उनीहरूको व्यवहारबाट अधिक वा कम पुरुषहरूबाट हुँदैन। मुख्य कुरा - तिनीहरू ख्याल राख्छन्।

र यदि उनीहरूले समस्याको समाधान गर्दैनन् भने र अन्य व्यक्तिहरूको ख्याल नगर्नुहोस्, तब हामीसँग पैदलपको समस्या छ, र पुरुष भूमिकाको मापदण्ड होइन। अर्को शब्दहरुमा, यस्ता अवस्थाहरूमा समस्या यो होइन कि एक व्यक्ति पर्याप्त छैन। समस्या यो हो कि उहाँ पर्याप्त वयस्क हुनुहुन्न।

सार भ्किक्नु

आधुनिक संसारमा कुनै पुरुष पहरमा छैन, र अस्तित्व हुन सक्दैन। त्यो जवान मानिस कुनै प्रक्रिया मार्फत छैन, तर तिनीहरू संग सम्बन्धित वयस्क कर्तव्य र वयस्कहरूको प्रगतिशील विकासको परिणाम स्वरूप। मर्साको छवि अब अत्यन्त व्यक्ति, र ती व्यक्तिहरू जसले यसलाई बुझ्दछन् कुनै खास समस्याहरू बिना नै बस्दछन्। यदि एक व्यक्तिले पुरुष भूमिकाको विरोधाभासी रहेकाहरूलाई लिंक गरिरहेको छ भने, उनले अनिवार्य रूपमा मिलस्टोनले मिलस्टोन भूमिका खेल्ने द्वन्द्वमा झर्छ, जुन विभिन्न अप्रिय प्रभावहरू (हृदयको आक्रमणसम्मको) उत्पन्न हुन्छ। तपाईंको पुरूषत्वको छवि बनाउनुहोस् - मुख्य कुरा यो हो कि यसले तपाईंको जीवनलाई अझ राम्रो बनाउँछ, र झनो हुँदैन। यो केवल मापदण्ड हो जुन मूल निजातिक छ।

र मसँग सबै थोक छ, तपाईंको ध्यानको लागि धन्यवाद।

पाठ स्रोत: Pavlo zygmantovicvicaicvichovicairaivice वेबसाइट

थप पढ्नुहोस्