चौंकाउने तथ्य - व्यक्ति चतुर। फ्लेन्नाको प्रभावमा सत्य

Anonim

मैले एक ठट्टा सुनेको छु: जनसंख्या बढ्दै गइरहेको छ, र दिमाग स्थायी मूल्य हो? खैर, यो पूर्ण बकवास छ। जनसंख्या बढ्छ र स्पष्ट हुन्छ। चमत्कारहरू। हामी यसलाई ध्यान दिदैनौं, किनकि हामी अरू सबैसँग चलाख हुनेछौं। चित्रहरू। यो बताउनेछ कि वैज्ञानिकहरूले अप्राकृतिक निष्कर्षमा कसरी आएका थिए।

20 औं शताब्दीको सुरूमा आवेदन दिन थाल्यो भनेर सूचना जुन मापन गर्दछ यो स्पष्ट छ कि विद्वानहरूले एक सभ्य डेटाबेस संकलन गरेको छ। र त्यस्तै, ती मध्ये एक, जेम्स तान्निन, अमेरिकी परीक्षण सम्पादन नियमित रूपमा सम्पादन गरिएको छ भनेर याद गर्नुभयो। सुरुमा, परिणाम 100 पोइन्ट (प्लस-माइनस 1 15) हो, सरलताका लागि तपाईसँग औसत बुद्धिमत्ता छ। समय-समयमा, विकासकर्ताहरूले यस देशमा मध्य नमूना लिए, प्रयोगात्मक IQ मा नापिएको IQ मा मापन गर्दछ, जुन उहाँ वास्तवमै वास्तवमै हुनुहुन्छ। अनि उहाँ एक सय भन्दा माथि जानुभयो।

के भइरहेको छ? मानौं (हामी अवश्य पनि, त्यसो गर्न नदेऊ) कि तपाईं एक मध्यम दिमागमा महिला हुनुहुन्छ। यदि तपाईं ताजा IQ परीक्षण मार्फत जानुहुन्छ भने, तपाईं इमानदार तर विनयी बुन्ने हुनुहुन्छ। तर यदि तपाइँ तपाइँको हजुरआमाको समय को समय लिनुहुन्छ भने हामी एक वास्तविक चलाख पाउँछौं!

यसको मतलब यो हो कि मानिसहरुको बौद्धिक क्षमताहरु सबै समय बढ्दै गयो। यद्यपि यो घटना फ्लाईन्नाको सम्मानमा भनिएको थियो, तर उनी एक मात्र वैज्ञानिक होइन जसले यस्तो परिकल्पना अगाडि राखेका थिए। धेरै काम सकिएको छ: 200 हजार भन्दा बढी मानिसहरूले अनुसन्धान गरिएका थिए, years 64 बर्षमा सेजेमेन्टहरू र 48 48 देशहरूबाट डेटा परीक्षण गरे। यो भयो, मानिसहरूलाई मात्र सफा गरिनेछ, तर स्कटल्याण्ड, स्पेन, केन्या र अन्य धेरै। र जनसंख्याको सबै कोटीहरू चलाख, दुबै वयस्कहरू र बच्चाहरू, महिला, र पुरुषहरू चलाख हुनेछन्।

Nevtons संग नयाँ प्लुट्टेन

निस्सन्देह, वैज्ञानिकहरू कुनै ट्र्यासमा परिष्धारानमा शंकािएन भने वैज्ञानिकहरू वैज्ञानिकहरू हुने थिएनन्। ठिक छ, सबै कुरा चलाख हुनेछ, र केहि नयाँ पुनर्जागरण ध्यानहीन छैन। हाम्रो लियोनार्डो कहाँ छ, हाम्रो Esstins को हुन्?

जेम्स लुनेनले सुझाव दिन्छ कि हामी नयाँ अवस्थामा अनुकूल रूपमा धेरै रोइन। यदि तपाईं आधुनिक व्यक्तिलाई सोध्नुहुन्छ भने, खरायो र कुकुरको बिच के सामान्य छ भने उसले प्राय जसो तिनीहरू दुबै स्तनपायीहरू हुन् भनेर भन्छन्। यो अमूर्त ज्ञानको क्षेत्रबाट उत्तर हो, ऊ कोटिहरू र प्रयोगात्मक, सायद, आधुनिक कम्पनीमा काम गर्न लगिनेछ भन्ने कुरा बोल्दछ। यदि हामीले यस प्रश्नलाई सय वर्ष पहिले एक व्यक्तिलाई सोधेँ, उसले जवाफ दिन सक्छ कि खरायोलाई राम्रो प्रशिक्षित कुकुरसँग समात्न सहज छ। यसको जवाफ पनि सामान्य रूपमा मूर्ख होइन, तर ठोस र व्यावहारिक हो, जसको अर्थ हो कि नायकले फार्म वा वनमा जीवनको सामना गर्नेछ।

जीवन परिवर्तन भएको छ, बुद्धिको लागि आवश्यकताहरू परिवर्तन भएको छ। 1 00 00 मा, मानसिक श्रमको क्षेत्रमा काममा मात्र %% अमेरिकीहरू काममा लिएर थिए। आज तिनीहरूको हिस्सा% 35% छ। परिवर्तन भयो र अधिक। परिवारहरू सानो हुँदै गइरहेका छन्, र बच्चाहरूले वयस्क कुराकानीहरू पहिले सुन्न थाल्छन्। स्कूल मा अध्ययन लामो छ। दृश्य प्रोत्साहन (र IQ परीक्षणमा धेरै कार्यहरू छवि विश्लेषणको लागि) हामी एक सय र पचास बर्ष पहिले धेरै राम्रो खान्छौं। हामी संक्रामक रोगहरू विरुद्ध लड्न खर्च खर्च गर्छौं। पापलाई बुद्धिमान् हुन सक्दैन। तर वैज्ञानिकहरुको विकासले शंका गर्दैन। यस ढिलो शक्ति को लागी प्रगति धेरै उच्च छ।

पूर्णताको सीमा छ

आज, फ्लेनको प्रभाव पाताहरूको अर्थव्यवस्था र अन्य सूचकहरू र अन्य सूचकहरू र अन्य सूचकहरू र अन्य सूचकहरू मध्ये, र आप्रवासी बच्चाहरू बीच, बिस्तारै यसको विकास मा बिस्तारै तल जान्छ। यसले वातावरणीय प्रभावको सिद्धान्त पुष्टि गर्दछ। यो खानाको लागि राम्रो भयो - बुधवार - रजडटको मस्तिष्क। तर स्क्यान्डिनेम कतै आफ्नो परिस्थिति सुधार गर्न जारी छैन, तिनीहरूले भर्खर निलम्बित गरे। सायद त्यहाँ सबै मानिसजाति मा केहि बौद्धिक सीमा छ। के भने उनीहरूले वैज्ञानिकहरूलाई याद गरे कि तल्लो संकेतकहरूको समूहका व्यक्तिहरूको समूहले विशेष गरी तीव्र रूपमा लिन सक्दछ। त्यो हो, "मूर्खहरू" को संख्या कम हुन्छ, र जेनेसहरू विशेष गरी अधिक हुँदैनन्।

सायद नयाँ फाटोकोठा हुनेछ यदि आजको चतुर मानिसहरू विश्वलाई उल्लेखनीय परिवर्तन गर्न सक्षम हुनेछन् र हामी सबै नयाँ कार्यहरू अघि राख्नेछन्। उदाहरण को लागी, हामी सावधानीपूर्वक वास्तविकता मा वा मंगल ग्रह मा जान्छौं र हाम्रो दिमाग नयाँ तरीकाले shuffled हुनेछ।

त्यतिन्जेल, हामी चलाख पाएका रमाइलो हुन जान्छौं। खैर, त्यहाँ एक संस्करण छ कि यस्ता कोटीहरू न्याय जत्तिकै हो, मानवीयवाद, समानता विकसित तर्क र अमूर्त सोचको साथ मात्र गर्न सकिन्छ। यहाँ हामीसँग पर्याप्त छैन।

थप पढ्नुहोस्