वास्तवमा भन्ने हो भने, पारिवारिक जायोगियाली पञ्जा Zygmantovichic को लेख हामीलाई बाँच्नबाट बचाउनबाट रोक्दछ भनेर प्रवृत्तिहरूमा समर्पित हुन्छ। साथै, एकै साथ, जसले आफैंलाई आश्वासन दिन्छन् उनीहरुले तुरुन्तै गर्भवती बनाउँदैनन् र बच्चा जन्माउन चाहँदैनन् भने, यो केहि राक्षसहरु हो।
प्रायजसो, मानिससँग कुनै समस्या हुँदैन। कम से कम मनोवैज्ञानिक।तर मानिसहरू आश्चर्यजनक छन् जुन लगभग स्क्र्याचबाट त्यस्ता समस्याहरू सिर्जना गर्न प्रतिभाशाली छन्।
यहाँ सरल उदाहरण छ (यो सिंथेटिक हो - व्यक्तिहरूको भुइँ सहित सबै भागहरूको पूर्ण प्रतिस्थापन संग धेरै कथाहरू समावेश गर्दछ; सबै संयोगहरू पूर्ण रूपमा अनियमित हुन्छन्)।
त्यहाँ एक पुरुष र एक महिला छ। उनीहरू विवाहित छन्। एक महिला बच्चाहरु लाई लागू हुन्छ, बिस्तारै भन्नुहोस्, उदासीनता। र मानिसले बच्चाहरूलाई माया गर्छ र चाहन्छ (तर अहिल्यै होइन, तर सामान्यतया - कुनै दिन)।
र यस व्यक्तिको समस्या धेरै सरल छ - तिनकी श्रीमती आफ्नो विचारमा, भयानक महिला (र, र, कडाईका साथ बोल्दैनौं, एक महिलालाई कुनै महिला होइन)।
"तिमीले किन सोधेको? किनभने एक महिलाले बच्चाहरूलाई माया गर्नु पर्छ (केहि पछि, सबै महिलाहरूलाई बच्चाहरूलाई माया गर्न), अन्यथा यो महिला होइन, र के बुझ्दैनन्।
र यहाँ एक जोडी छ जुन लामो र खुशी दिन सक्दछौं (विशेष गरी अहिलेदेखि - यस विशेष ध्यान दिनको लागि भुक्तान गर्नुहोस् - बच्चाको जन्म टाढाको परिप्रेक्ष्यमा छ)।
यो कसरी भयो?
म फेरि नोटहरूको सुरूदेखि नै थिसिस फेरि दोहोर्याउँछु - व्यक्तिहरू प्रायः मानसिक समस्याहरू सिर्जना गर्दछन्।
विशेष रूपमा, यस कथामा, एक पुरुषले जीवनको बारेमा धेरै अनौंठो विचारहरूमा यसको निष्कर्ष निर्माण गर्दछ (वा, यदि एक पेशेवर भाषामा, संज्ञानात्मक योजनाहरू)। यी निष्कर्ष र समस्याहरूको कारणले देखा पर्दछ।
किन एक मानिस यी निष्कर्षहरु गरे? किनभने, जस्तोसुकै मनपर्दछ, सोचाइमा विभिन्न असंगतिहरूको अधीनमा छन्, जसले व्यक्तिको जीवन बिगार्छ। यी लतहरू प्राय: सोच्नको त्रुटिहरूको रूपमा रूपान्तरण गरिन्छ, तर म अब "झुकाव" को विकल्प मन पराउँछु - नरम ध्वनिहरू।
एक व्यक्तिको यो प्रवृत्ति स्पष्ट रूपमा जन्मबाट, र यदि उसको टाउकोमा संलग्न हुनुहुन्न भने, यी असंगतिहरू र धेरै समस्याहरू बसोबास गर्न धेरै सजिलो हुन्छ। वास्तवमा, उदाहरण वास्तवमा उदाहरण मा यो घटना भयो।
विशेष रूपमा, एक व्यक्तिले सामान्यीकरण गर्ने प्रवृत्ति प्रदर्शन गर्दछ, dichotomication गर्न (यो कालो र सेतो सोच हो), स्वामित्व र, भयानक विनाशकरण।
सामान्यीकरण गर्न टेम्पलेट
सामान्यीकरण गर्ने प्रवृत्ति प्रसंग र विवरणलाई ध्यानमा राख्दैन। एक मानिस प्रदर्शन गर्दछ, साना, दुई साधारण संस्करण।क) उहाँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि सबै महिलाले बच्चाहरूलाई माया गर्छन्, यद्यपि उनले कुनै अनुसन्धान खर्च गरेनन् (हो यो बाहिर लैजान असम्भव छ - शारीरिक रूपमा असम्भव छ)। त्यो हो, निष्कर्ष केही महिलाहरूको लागि अव्यावहारिक र उचित छ, र सबैको लागि होइन।
ख) "प्रेम" को अवधारणाको संक्षेपमा उनले जोड दिएन, तर गन्ध पाएनन्। परिणाम स्वरूप, यो पूर्ण रूपमा अस्पष्ट छ कि उहाँ वास्तवमा के हो त्यो हो र वास्तवमा आफ्नी पत्नीको व्यवहार वास्तवमा यसको अपेक्षाहरूको अनुरूप छैन।
Dichotomation को लागी टेम्पलेट
Dichotomation को प्रवृत्ति मध्यवर्ती छायाँ बिना कालो र सेतो टोनमा सबैको विचार हो। एक व्यक्तिले आफ्नी श्रीमतीलाई दुईवटा संस्करणमा मात्र लिन्छ - वा उनी एक राम्रो आमा (बच्चाहरूलाई), वा नराम्रो महसुस गर्दिन (बच्चा मन पराउँदैन)।
एक महिला एक पटक एक पटक एक पटक राम्रो आमा हुन सक्छ भनेर अनुमति दिँदैन, एक पटक - एक पटक - एक पटक - एक पटक - सन्तुष्ट, केहि समय - कोही अरू कोही।
मानव जीवन अत्यधिक दुर्लभ रूपमा तपाईंलाई एक स्पष्ट विभाजन खर्च गर्न अनुमति दिन्छ। र अझ बढि यो गर्न असम्भव छ जहाँ सबै कुरा निरन्तर परिवर्तन हुँदैछ। र अभिभावक (र मातृत्व विशेष रूपमा) प्रत्येक व्यक्तिले धेरै अभिव्यक्तिहरू समावेश गर्दछ। र एक मिनेटमा एक अद्भुत आमा भयानक आमा हुन सक्छ, र मिनेट मा एक डरलाग्दो आमा एक सुन्दर आमा बन्न सक्छ।
यी अनुमानहरू केवल केही निर्दिष्ट बिन्दुमा सम्भव छ, र सामान्य एकमा सम्भव छ, त्यसैले समायोजन असम्भव छ (र यो विश्वास छ कि यो सामान्यीकरणको चर छ)।
स्वामित्वको छेउमा
स्वामित्वको प्रवृत्ति - एक धारणाको उपस्थिति - जन्मजात उपचारहरू जुन जन्मजात उपचारहरू हुन्छन् जसले जन्मजातताको तथ्यलाई अनुसरण गर्न आवश्यक पर्दछ; यदि अपेक्षाहरू कार्यान्वयन हुँदैन भने, यसलाई एक त्रासदीको रूपमा मानिन्छ। यस्तो अवस्थामा पुरुषले महिलालाई बच्चाहरूलाई प्रेम गर्नुपर्दछ भन्ने सोच्छन्, केवल महिला महिला हुन्। र उनको महिलाले बच्चाहरूलाई मन पराउँदैनन्, उनी आइमाई होइनन्।
वास्तवमा, यो पक्कै पनि होईन। महिलाहरूले बच्चाहरूलाई माया गर्न सक्छन्, प्रेम नहुन सक्छ - यसले उनीहरूको स्त्रीत्वलाई असर गर्दैन। बच्चाहरूको लागि शर्त प्रेमको लागि कुनै प्राकृतिक संयन्त्रहरू छैनन्। त्यहाँ संयन्त्रहरू छन्, त्यसैले बोल्न, प्रेमको "प्रेम (उही हर्मोन ऑक्सीटोपिन, उदाहरणका लागि)" अयक्स ", अब होइन।
साथै, महिलाको कुनै मातृ-वृत्ति छैन, र त्यहाँ केवल अभिभावकीय व्यवहार छ, जुन केवल आंशिक रूपमा जीवविज्ञानको कारण हो (हो, यो जीवविज्ञानमा लामो समय हो)।
सामान्यतया, यसले यो पत्ता लगाउँदछ कि शंकाको विचार प्राय: जसो हुन्छ, पूर्ण रूपमा गलत हुन्छ। र उनी गलत छ किनकि यो किनभने यसको कारणले दु: खी हुनु हुँदैन।
विपत्तिको प्रवृत्ति
विनाशकारीकरणको प्रवृत्ति विश्वास छ कि घटनाहरू परिस्थितिको विकासको लागि अन्य विकल्पहरूको सम्भावित घटनाहरूलाई ध्यानमा राख्नेछन्।यस अवस्थामा, एक जनाले घटनाहरूको विकासको एक मात्र संस्करण देख्दछ - तिनीहरूसँग यस आइमाईसँग केही साधारण बच्चाहरू पाउँदैनन् र यसले उनीहरूको जीवनलाई भयानक बनाउनेछ।
यो घटनाहरूको परिणाम कस्तो छ? धेरै भन्नु हुँदैन।
अभ्यास देखाउँदछ, धेरै साझेदारीकर्ताहरूले बच्चालाई सान्तो र विभिन्न तरिकामा गोलमाल गर्छन्। यद्यपि, समयको साथसाथै, तिनीहरूको स्थिति एक साथ ल्याइएको छ, र तिनीहरूले दृष्टिकोणको साझा दृष्टिकोण फेला पार्दछन्। यो द्रुत चीज होईन, तर यो घुँडामा टुक्रिएको छैन - सबै कुरा यो सामान्य दृष्टिकोणको साथ सहमत छन् (किनभने यो सामान्य छ)।
हुनसक्छ अर्को विकल्प - यो बाहिर जान्छ कि बच्चाहरू बिना यो राम्रो छ र जन्म दिन आवश्यक छैन।
हुनसक्छ तेस्रो विकल्प - केहि समय पछि एक महिला आफैले जन्म दिन निर्णय गर्नुभयो।
सामान्यतया, विनाशकारी विकल्प "हामीसँग साझा बच्चा हुँदैन र यो डरलाग्दो छ" न त सम्भवतः। र मानिस निराश छ र सम्बन्धविच्छेद गर्न तयार छ।
माथि बढ्दै
मैले भनेजस्तै यी झुकावहरू सोच्दै, जस्तो मैले भनेँ, मान्छे जीवन बिताउँछ। यो सामान्य समाचार को रूप मा हो।
त्यहाँ पनि शुभ समाचारहरू छन् - यी सबै असंगतिहरू हटाउन सकिन्छ। यदि तपाईं तिनीहरू माथि माथि लिनुहुन्छ भने, यो धेरै राम्रो हुन्छ।
अब, सायद, तपाईंले शीर्षक नोटबाट प्रश्नको उत्तर दिन आवश्यक छ। कडाइका साथ बोल्न, मैले पहिले नै यस पाठमा जवाफ दिएँ। यहाँ एक rinckain बनाउनुहोस्।
होइन, घातक छैन, यदि एक महिला बच्चा चाहँदैन भने। पहिलो, दम्पतीहरू बच्चाहरू बिना बाँच्न सक्छन्। दोस्रो, त्यहाँ अपनाउने र धर्मपुत्र छ। तेस्रो, त्यहाँ विश्वास गर्ने कुनै कारण छैन भनेर विश्वास गर्ने कुनै कारण छैन कि यस महिलाले अनन्त जीवनमा अनन्त जीवनमा कस्तो हेर्थनेछ।
के यो पुनरुत्थान गर्न लायक छ यदि एक साझेदार बच्चाहरु चाहँदैन भने? तपाईं कसरी बुझ्नुहुन्छ भनेर निर्णय गर्न यो मेरो लागि होईन। मेरो विचारमा, यो एक अर्कालाई दिनु राम्रो हो र क्रश गर्न को लागी - सम्भावित सम्भावना त्यो स्थिति नजिक आयो। त्यो हो, एक जना लोग्ने पति, अब यति धेरै चाहिंदैन, तर दोस्रो त्यस्तो देखिदैन। तपाईं, कोही र कल कल।