Jika anda tidak tahu bagaimana otak anda berfungsi, tidak ada yang mengerikan - tiada siapa yang tahu. Para saintis, dengan semua keupayaannya, berpindah ke kuasa dan kita baru mula menyedari bahawa badan berkedut yang aneh ini untuk organisinya mengingatkan bukan komputer super, dan Sabat Resolon Cina pada waktu petang - teras, huru-hara dan berjalan di sekitar yang pelik lintasan para pelayan yang gemetar. Tetapi, walaupun semua kekacauan, anda mendapat ayam anda dengan kacang waktu tepat pada waktunya.
Berita baik - sekurang-kurangnya saintis sudah memahami bagaimana otak tidak berfungsi. Sudah tiba masanya untuk membuang beberapa mitos berdasarkan spekulasi dan filem Hollywood.
Teka-teki membangunkan otak
Teka-teki menghiburkan. Teka-teki adalah cara yang baik untuk meluangkan masa di kereta api atau di kedai kopi dengan menjangkakan rakan-rakan. Teka-teki sempurna melatih keupayaan untuk menyelesaikan teka-teki. Tetapi tidak - mereka tidak membuat anda lebih bijak, apa pun yang ditulis di dalam kotak. Ini, khususnya, membuktikan percubaan yang dijalankan oleh Angkatan Udara. Penyelidik telah melihat lebih daripada 11 ribu sukarelawan, selama 6 minggu secara aktif menggembirakan dengan teka-teki yang membuat otak. Malangnya, ujian "sebelum dan selepas" tidak menunjukkan peningkatan yang sedikit dalam kebolehan intelektual.
Emosi mengganggu membuat keputusan
Semua jenius yang paling berkesan adalah keldai yang tidak tepu yang tidak tahu kata-kata cinta. Sheldon Cooper, Sherlock Holmes, Dr. House dan Dr. Evil - Emosi tidak mencukupi, tetapi apa yang KP lakukan! Oleh itu, kesimpulan - semakin banyak perasaan, yang kurang masuk akal. By the way, ini adalah persetujuan - balsem pada jiwa semua seksis yang yakin bahawa wanita terlalu emosional untuk mempercayai mereka dengan sesuatu yang bertanggungjawab.
Malah, logik dan emosi bukan antagonis, tetapi ahli-ahli satu pasukan. Dan jika anda tiba-tiba kehilangan emosi anda, anda tidak akan menjadi seorang jenius, tetapi di dalam ru. Disahkan dalam amalan. Orang yang, akibat daripada kecederaan atau strok, kayu orbifrontal (kawasan otak, yang berfungsi sebagai jambatan antara badan berbentuk badam, di mana emosi dilahirkan, dan seluruh otak), mereka terus mempercepatkan, tetapi mereka Hilang peluang untuk menggunakannya ke seluruh gegelung. Orang yang mengalami kecederaan itu tidak boleh membuat pilihan paling mudah seperti "teh atau kopi". Kerana tugas ini tidak mempunyai penyelesaian logik.
Pilihannya selalu mengenai emosi, dan minda di sini adalah benar-benar tidak berkuasa: dia boleh menimbang dan membandingkan data sebelum pembentukan, tetapi anda sentiasa memilih hati (iaitu, dengan badan berbentuk badam). Lebih-lebih lagi, seperti perasaan dengan sia-sia bahawa kemenangan itu adalah bahawa kekalahan itu adalah satu, kerana mereka tidak dapat merasakan kegembiraan dari pencapaian. Oleh itu, mereka tidak mencari mereka. Sama-sama, bagaimana tidak kekecewaan tidak takut, apa yang membuatkan mereka membuat kesilapan dumbie sekali lagi - sebagai contoh, meninggalkan pintu ke apartmen terbuka atau membiarkan semua wang, bermain dengan penipu dalam "tiga cawan". Dalam satu perkataan, orang yang sebenar tanpa emosi tidak ada kaitan dengan Spock dan, sebenarnya, memerlukan seorang jururawat.
Saya seorang kemanusiaan / matematik keturunan
Ibu - Pianis, Dad - Trucker, dari mana, ketika dengan sejarah ini, mengambil kecenderungan untuk matematik? Dan pada umumnya, pembahagian ke dalam kemanusiaan dan bil berlaku di syurga, dan kerana ia dilahirkan dengan otak kemanusiaan, tiada apa yang boleh dilakukan - Shouter kepada Philfak.
Semua - sampah, dari yang pertama hingga perkataan terakhir. Tidak ada "penggulungan matematik" di dalam otak kerana tidak ada "korteks kemanusiaan". Otak artis tidak berbeza dengan fizik profesor otak. Satu-satunya sebab untuk kegagalan epik anda mengenai kawalan sekolah adalah keyakinan bahawa anda mempunyai "bukan otak matematik." Ini dipanggil laknat yang memuaskan - yang dicuba semasa penjelasan mengenai fungsi yang ditampar, anda memutuskan bahawa matematik pada dasarnya bukan milik anda, dan hanya berhenti mencuba.
Tetapi tidak terlambat untuk mencuba lagi - sebagai contoh, seorang wartawan Edward Whittin menganggap dirinya seorang kemanusiaan, sehingga dia dibawa oleh ekonomi, dan kemudian tidak melompat dari menghitung wang untuk menghitung kuantiti abstrak. Sekarang Whittin adalah salah satu ahli fizik yang paling berpengaruh di dunia dan Explorer Quantum Field teori.
Satu kepala ia baik, tetapi dua lebih baik
Kaedah "brainstorming" dapat menyelesaikan apa-apa soalan - satu bermula, yang lain mengambil, dan kreativiti benjolan yang dialami. Jadi? Nuuu, tidak cukup.
Manusia adalah haiwan sosial, jadi kami suka brainstorms. Anda boleh bersembunyi dengan orang-orang dan menyembunyikan kekurangan idea kita sendiri - baik, atau bersinar jika mereka. Walau bagaimanapun, Sosial mempunyai sisi lain.
Sepanjang beratus-ratus ribu tahun evolusi, kami memberi tumpuan kepada kelangsungan hidup dalam kumpulan. Pengasingan dari kawanan adalah perkara yang paling buruk yang boleh berlaku kepada keutamaan tenunan di savana yang keras. Dan kepunyaan mana-mana syarikat sangat penting bagi kita.
Oleh itu, bekerja dalam kumpulan, kita memberi tumpuan lebih kepada hakikat bahawa kumpulan ini akan menyukai kumpulan ini dan tidak jatuh dari arus perdana. Dengan menggerakkan idea-idea, kami tidak membuat sejenis idea super yang akan memecahkan semua. Kami mematuhi pendapat kami yang kelihatan tidak popular kepada kami, menyesuaikan diri dengan orang lain dan membiarkan mereka membuat kesilapan. Kadang-kadang - Fatal: Seringkali semasa situasi yang tidak normal, juruterbang kedua melihat pesawat yang komander tidak melakukan sesuatu, tetapi tidak membetulkannya, kerana "komander lebih jelas."
Kami menggunakan hanya 10% otak
Tetapi saya akan menggunakan semua 100% - akan ada superchors. Tetapi siapa yang mengatakan bahawa kita hanya menggunakan bahagian kesepuluh otak, dan baki 90% hanya berkumpul di balast yang tidak bermakna tengkorak? Tambahan: Pendapat ini dinyatakan dalam Psikologi XIX Century William James. Dan dia berkata bukan tentang otak, tetapi mengenai kecerdasan. Dan ia bukan fakta saintifik, tetapi metafora.
Jangan bimbang, kajian menunjukkan bahawa kita menggunakan 100% otak kita. Jika tidak, "tidak perlu" 90% hanya akan menjadi atrophically, bagaimana otot-otot yang tidak digunakan. Ya, dan ia mahal, anda tahu sama ada untuk mengekalkan fucking seperti itu - otak menggunakan kira-kira 20% daripada keseluruhan tenaga yang diperlukan untuk kita mengekalkan kehidupan.
Otak adalah struktur yang kompleks, ia terdiri daripada pelbagai jabatan dan masing-masing mempunyai fungsi sendiri. Dan otak tahu bagaimana untuk mewakilkan tugas-tugas dari satu zon ke zon yang lain. Dan sesetengah zon bertanggungjawab dengan segera untuk beberapa fungsi. Atau zon yang berbeza dijelaskan untuk satu fungsi. Dan ada yang bekerja hanya dalam pasukan. Otak sukar walaupun rapat untuk membandingkan apa-apa objek manual. Dan pastikan - semua mesin ini tidak terbiar.
