Euthanasia - soalan yang serius

Anonim

Eth.

Kami, di Rusia, dengan ini tidak boleh dari perkataan itu secara mutlak. Malah euthanasia pasif secara rasmi dilarang, walaupun ia mempunyai berjalan yang sangat luas. Iaitu, jika seseorang diingat untuk menanam semua doktor, sekurang-kurangnya sekali mereka berkata "Nah, anda boleh memegang dropper, dan memberi makan melalui siasatan, dari enam bulan. Tetapi ia tidak datang kepada diri sendiri, tidak berharap. Oleh itu, saya tidak akan berada di tempat anda, "hanya pendaftar di klinik yang tinggal di kebebasan. Dan Oculists. Malangnya, seperti biasa, keterukan undang-undang kita hanya dikompensasi oleh pelaksanaan pilihan.

Mengapa anda memerlukan euthanasia?

Terdapat situasi yang agak nyata apabila pemulihan adalah mustahil, dan penyakit itu menyakitkan. Sebagai tambahan kepada kanser yang jelas, terdapat bentuk kegagalan hati yang sangat menyakitkan dan atrofi kulit. Terdapat juga masalah untuk keadaan vegetatif yang panjang, apabila tidak ada orang dalam tubuh untuk masa yang lama, dan tubuh terus bernafas dan terputus di bawah pengaruh peralatan perubatan. Sebagai tambahan kepada hakikat bahawa ia sangat mahal, semua orang yang suka orang itu kekal dalam keadaan separuh bebas - tidak ada kegemaran dengan mereka, dan anda tidak boleh mencairkan dan mengebumikan. Ternyata sesuatu seperti orang miskin Vladimir Ilyich Lenin, mengeluh di Mausoleum: Bilakah mereka akan meninggalkan saya sendiri?

Bentuk euthanasia.

Et2.

Yang paling teruk - Euthanasia aktif Apabila seseorang membunuh yang lain. Ini biasanya suntikan atau pil tidur yang kuat. Terdapat negara-negara di mana, ketika melakukan beberapa syarat yang mungkin. Dan kita tidak perlu di sini tentang doktor pembunuh, keadaan apabila kesakitan tidak mengimbangi bahkan opiat, benar-benar wujud.

Untuk euthanasia aktif, walaupun di mana ia dibenarkan, empat syarat mesti didokumentasikan:

1. Pesakit harus mengalami kesakitan fizikal yang tidak tertanggung.

2. Kematian harus tidak dapat dielakkan dalam masa yang jelas.

3. Pesakit harus memberi persetujuan peribadi, bertulis dan sah (persetujuan saudara-mara tidak mencukupi, dan jika pesakit gila - euthanasia tidak akan).

4. Doktor mesti dengan munasabah mengisytiharkan bahawa semua langkah melegakan kesakitan yang lain habis.

Pada masa yang sama, keputusan akhir dibuat oleh konsilium doktor pakar.

Hari ini, negara di mana Euthanasia yang aktif dibenarkan ialah Belgium, Kanada, Colombia, Luxembourg, Belanda dan Switzerland. Negara pertama di dunia di mana konsep "pembunuhan dari belas kasihan" diperkenalkan ke dalam giliran undang-undang - Uruguay, pada tahun 1933, dan sejak itu, izin untuk euthanasia dibatalkan beberapa kali dan sekali lagi diaktifkan, bergantung kepada dasar yang dijalankan oleh pemimpin negara.

Et3.

Euthanasia pasif Yang Kod Jenayah Rusia memanggil "tidak konstitusi bantuan tepat pada masanya", dibenarkan dalam jumlah yang jauh lebih besar. Euthanasia pasif dibenarkan apabila:

1. Pesakit menderita penyakit yang tidak dapat diubati, di peringkat akhir penyakit ini, dan pemulihan sangat tidak mungkin.

2. Pesakit memberi (memberi) bertulis, persetujuan yang diperakui kepada pemberhentian rawatan. Sekiranya pesakit tidak dapat memberi persetujuan, keputusan itu boleh didasarkan pada dokumen bertulis yang telah disusun sebelum ini, sebagai contoh, bukti, kadang-kadang keputusan bersama kumpulan doktor dan keluarga dibenarkan.

3. Rantau euthanasia pasif termasuk pelbagai jenis rawatan berhenti: kemoterapi, dialisis, pernafasan buatan, pemindahan darah, penitis, dll.

Eth1.

Di kebanyakan negara, keadaan ini hanya "kelabu" - amalan, tetapi di mata undang-undang tidak kira apa, tentu saja, menghasilkan skop yang luas untuk penipuan. Sudah jelas bahawa di negara-negara di mana penyediaan penjagaan perubatan terletak pada bahu keluarga, ia masih lebih mudah - mereka membayar untuk bulan dialisis yang lain - akan hidup, mereka tidak membayar - mati, dan tidak ada euthanasia tidak perlu .

Prosedur biasa, telus euthanasia pasif, kecuali yang dibenarkan walaupun aktif - India, Israel, Ireland dan Mexico, serta Sweden dan beberapa negeri AS. Di Israel, yang merupakan ciri-ciri, mekanisme yang direka khas yang menentukan bagaimana sistem sokongan hidup harus dimatikan - ia dibina pada logik yang sama dengan suis "Sabtu" yang terkenal - dalam beberapa saat yang ditentukan, bukan satu saat yang ditentukan pada a Tempoh masa tertentu, pemasa mematikan sistem. Ini tidak mengubah akibat untuk kematian, tetapi sangat memudahkan kehidupan lebih lanjut orang yang tidak perlu "membahayakan pada butang hitam"

Lawan

Eth4.

Bantahan terhadap Euthanasia wujud dua jenis - agama dan jenayah. Semua bentuk Kristian dan Judaisme tidak menerima apa-apa kemungkinan pemenjaraan oleh manusia manusia, termasuk dirinya sendiri. Malangnya, majoriti teoretik apa yang "Kristus yang ditanggung - dan kami mengarahkan" ambang hospital tidak pernah bersetuju, walaupun nampaknya Kristian adalah teks langsung panggilan untuk rahmat yang aktif. Orang yang biasa dengan realiti perubatan paliatif terutamanya percaya bahawa setiap kes harus dipertimbangkan secara berasingan. Penderitaan yang besar dan tidak berkesudahan tidak membersihkan, tetapi memalukan, sayangnya.

Bantahan jenayah juga serius. Hanya booster celah "Ada kes apabila pembunuhan itu bukan pembunuhan," dan bagaimana lalat pada madu akan menarik ahli waris terburu-buru dan penyangak malignan. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman banyak negara, ia adalah prosedur yang bekerja, bijaksana, telus adalah perlindungan terbaik terhadap penyalahgunaan. Sekiranya tegas berkata apabila, dalam apa keadaan apa, di bawah apa jenis kawalan, yang rekod yang perlu dikekalkan oleh institusi untuk pemeriksaan dan melalui pemantauan isu itu - maka doktor tidak akan takut untuk mematikan peranti itu ke Pesakit yang jelas menyatakan keinginan sedemikian, tidak ada keturunan yang akan dilihat, mendengar bagaimana orang kegemaran mereka dari kesakitan menangis. Dan penjahat juga tidak akan bergerak.

Tetapi, malangnya, buat masa ini untuk peluang sedemikian adalah perlu untuk berhijrah.

Baca lebih lanjut