Anthropologist mengenai Kebimbangan Semulajadi Lelaki dan Wanita Chastity
Seorang ahli antropologi dan blogger Olga Rakitanskaya-Balynikov mendapati betapa stabil masih mitos pada keperluan seksual khusus lelaki dan ketiadaan mereka yang berada di dalam wanita. Dan dia mempunyai sesuatu untuk mengatakan tentang kesilapan ini.
Teman wanita saya menulis pada hari Jumaat (dan saya benar-benar bersetuju dengannya) bahawa dunia di sekitar beberapa pelik: kesepian dan tidak berkaitan dengan seorang lelaki pasti akan mempertimbangkan gay. Idea bahawa kedua-dua lelaki dan seorang wanita mungkin tidak memerlukan hubungan pada masa ini - atau mereka tidak memerlukan Ababa dengan siapa, dan mereka sedang mencari rakan-rakan yang sesuai - dunia tidak datang ke kepala kolektif. Walaupun ia akan kelihatan - apa yang boleh menjadi lebih mudah dan semula jadi?
Sudah tentu, Minda Veda Zhainschinsky segera dalam komen (ini, jika itu, penamaan bersyarat jenis, dan bukan agama) dan mula berhujah bahawa gay bukan gay, dan masalah dalam bidang seksual tunggal lelaki mempunyai persis. Nah, atau diam-diam berjalan melalui babam, dan yang lain hanya tidak tahu. Kerana seorang lelaki, dia, tidak seperti seorang wanita, tidak boleh bertolak ansur! Dia sama! Dan jika ia seolah-olah bertolak ansur dan hidup tanpa pasangan seks, ini bermakna sama ada gay rahsia, atau pelanggan rahsia pelacur, atau hanya kurang upaya. Lagipun, ini sifatnya, dan jadi ia adalah masa abad ini!
Dan dengan segera dalam jawatan seterusnya, wanita yang tidak dikenali itu memberitahu tentang kehamilannya yang kedua seperti berikut: "Saya melahirkan yang kedua pada 38, tetapi, dengan jujur, ia berlaku! Saya sangat malu, saya pergi dengan perut saya dan saya fikir, kerana saya juga melihat saya dan mungkin mengutuk - bagaimana, dia masih mempunyai hubungan seks?! Lagipun, saya seorang wanita, bukan lelaki lelaki, sudah tiba masanya untuk saya membuangnya untuk masa yang lama ... "Dan dalam komen-komen sebuah padu simpati, pemalsuan Brazhanty mereka yang melahirkan sekitar 40 (tidak , tidak sama sekali kerana masalah kesihatan yang mungkin atau kanak-kanak).
Setiap kali saya mendengar seperti itu, terutamanya mengenai sifat dan masa abad, dan saya mendengar dengan kerap - saya berlaku untuk dua kali ganda Faispalm. Double - kerana saya seorang ahli antropologi dengan masa lalu antik dan saya tahu sesuatu tentang kedua-dua perkara ini.
Rakan-rakan yang dikasihi! (Saya tidak akan menghubungi Vedic Mindozes, kerana ia tidak berguna). Jika anda mahu orang yang dekat dengan alam semula jadi, maka di sini anda mempunyai, sebagai contoh, Bushmen. Mereka masih baru-baru ini hidup hampir sama seperti nenek moyang kita yang hidup di Paleolith (maksud saya keadaan dan gaya hidup). Oleh itu, Bushmen percaya bahawa seks hampir sama-sama diperlukan oleh kedua-dua lantai, tetapi wanita masih lebih daripada lelaki. Lelaki itu adalah bahawa dia akan menderita - walaupun, tentu saja, ia tidak akan menyenangkan, dan anda tidak akan mendapat gula-gula tanpa seks, tetapi untuk seorang lelaki, sangat penting bahawa ada bayi untuk membesarkan mereka dan mendapatkan makanan untuk mereka. Tetapi okay, akan menderita, dia seorang lelaki. Tetapi wanita itu tanpa seks biasa pasti akan jatuh sakit dan bahkan boleh mati! Oleh itu, salah satu tugas yang paling penting bagi suami adalah untuk menyenangkan isterinya di atas katil dan secara umumnya menarik kepadanya, dan kemudian ia boleh meninggalkannya (yang ingin menjadi sakit dan mati). Pemburu percuma keluar berapa banyak! Dengan cara ini, tugas ini dari suaminya tidak dikeluarkan dan selepas menopaus yang mengagumkan (Budsmen berlaku dalam 50 tahun). Kerana seks untuk wanita bukan sahaja kanak-kanak yang manis, ia secara harfiah "makanan" yang diperlukan untuk hidup.
Dan jika ada yang tidak suka Bushmen - mereka berkata, anda tidak pernah tahu bagaimana mereka berada di selatan yang melampau, tetapi kami ada di Eropah ... - iaitu satu lagi contoh, anda boleh mengatakan, asas seluruh tamadun Eropah: The Yunani kuno. Sudah cukup, dengan semua perbezaan mereka dari Bushmen dengan Egalitarisme Paleolitik - orang Yunani juga menganggap seorang wanita lebih seksi daripada seorang lelaki. Lebih dari seorang lelaki biasa, menurut idea mereka, selera seksual tidak menguasai, dia sentiasa dapat mengawalnya dengan minda (sebaliknya ditertawakan sebagai ketidaksempurnaan dan bahkan lurus "babskost"). Tetapi seorang wanita, merasakan keinginan (untuk mengalaminya, dia sudah bersedia pada bila-bila masa), secara harfiah kehilangan kepalanya dan mengawalnya sendiri tidak lagi mampu (khususnya, oleh itu, wanita dan wanita dari keluarga yang baik sangat terkunci - mereka "Kambing betina yang hanya perlu satu", AHA). Iaitu, kesimpulan dari idea-idea mereka orang Yunani kuno yang dibuat secara langsung bertentangan dengan Bushmen, tetapi pandangan itu sendiri sangat serupa. By the way, orang Yunani, seperti Bushmen, juga percaya bahawa tanpa seks biasa seorang wanita (ia adalah dia) akan sakit, dan ramai doktor kuno Yunani mencadangkan seks wanita (tentu saja, dengan suami yang sah) sebagai ubat yang berkesan dari banyak orang Penyakit (contohnya, sakit kepala).
Contoh-contoh seperti itu, jika dikehendaki, anda juga boleh membuang banyak dan sangat banyak. Dan kebenaran, seperti biasa, di suatu tempat di tengah-tengah: bukan seorang lelaki mahupun seorang wanita tanpa seks akan mati, tetapi juga lelaki, dan wanita yang dia boleh menjadi penting dan diperlukan, dan kedua-dua lelaki dan wanita mampu (walaupun sering tidak mahu) mengawal keinginannya untuk memikirkannya. Dan jika anda melihat seorang lelaki tanpa seorang wanita - sama sekali tidak semestinya dia adalah gay, yang tidak bersalah atau kekasih rahsia seseorang, mungkin hanya seorang lelaki tanpa seorang wanita. Dan jika anda melihat seorang wanita berusia 40 tahun atau 50-70 tahun, mencium dan memeluk suami - tidak semestinya dia "tidak menafikan Nymphomaniac dan wanita tua yang lebih muda," mungkin hanya seorang wanita yang penyayang dan tercinta dengan kesihatan fizikal yang baik. Dan segala macam "nenek / jiran / lelaki biasa selalu mengatakan bahawa ..." meninggalkan speaker dan ingat bahawa tahun itu adalah seribu atau dua tahun yang lalu atau sekarang, tetapi di benua yang lain, orang-orang ini akan mengatakan yang sebaliknya , kerana mereka hanya stereotaip sosial yang disiarkan.
Dan orang-orang yang mempunyai kehidupan mereka lebih dan lebih tua daripada apa-apa stereotaip.
