Malah, artikel ahli psikologi keluarga Pavel Zygmantovich dikhaskan untuk kecenderungan yang menghalang kita daripada hidup. Nah, pada masa yang sama, lelaki yang memberi jaminan kepada diri mereka bahawa wanita yang tidak mahu segera hamil dan melahirkan, itu hanya beberapa raksasa.
Selalunya, orang tidak mempunyai masalah. Sekurang-kurangnya psikologi.Tetapi orang-orang mengejutkan berbakat dalam mewujudkan masalah seperti hampir dari awal.
Berikut adalah contoh yang paling mudah (ia adalah sintetik - terdiri daripada beberapa cerita dengan penggantian lengkap semua bahagian, termasuk lantai orang; semua kebetulan sepenuhnya rawak).
Ada seorang lelaki dan seorang wanita. Mereka telah berkahwin. Seorang wanita terpakai kepada kanak-kanak, dengan lembut berkata, tidak peduli. Dan lelaki itu suka kanak-kanak dan mahu (tetapi tidak sekarang, tetapi pada umumnya - suatu hari nanti).
Dan masalah lelaki ini sangat mudah - isterinya, pada pendapatnya, seorang wanita yang dahsyat (dan, dan, dengan tegas, bukan seorang wanita sama sekali).
"Kenapa awak tanya? Kerana seorang wanita harus mengasihi kanak-kanak (selepas semua, semua wanita suka kanak-kanak), jika tidak, ia bukan seorang wanita, dan tidak memahami apa.
Dan di sini adalah pasangan yang boleh hidup lama dan bahagia (terutamanya sejak sekarang - membayar perhatian khusus ini - kelahiran seorang kanak-kanak hanya dalam perspektif yang jauh), berada di ambang perceraian.
Bagaimanakah semuanya berlaku?
Saya ulangi sekali lagi tesis dari awal nota - orang sering mencipta masalah psikologi secara bebas.
Khususnya, dalam cerita ini, seorang lelaki membina kesimpulannya mengenai idea-idea yang sangat pelik tentang kehidupan (atau, jika dalam bahasa profesional, skim kognitif). Kerana kesimpulan dan masalah ini muncul.
Kenapa seorang lelaki membuat kesimpulan ini? Kerana, seperti sesiapa, tertakluk kepada pelbagai ketidakkonsistenan dalam pemikiran, yang merosakkan kehidupan seseorang. Ketagihan ini biasanya dirujuk sebagai kesilapan pemikiran, tetapi saya lebih lama seperti pilihan "kecenderungan" - bunyi yang lebih lembut.
Kecenderungan seseorang yang mempunyai, nampaknya, dari kelahiran, dan jika tidak terlibat di kepalanya, sangat mudah untuk tunduk kepada ketidakkonsistenan ini dan menghuni banyak masalah. Sebenarnya, contohnya berlaku dalam contoh.
Khususnya, seorang lelaki menunjukkan kecenderungan untuk generalisasi, untuk dikotomi (ia adalah pemikiran hitam dan putih), kepada pemilikan dan, akhirnya, untuk bencana.
Template kepada generalisasi
Kecenderungan untuk generalisasi adalah pertimbangan keadaan tanpa mengambil kira konteks dan butirannya. Seorang lelaki melakukan, yang terkecil, dua generalisasi.a) Dia percaya bahawa semua wanita suka kanak-kanak, walaupun dia tidak membelanjakan sebarang penyelidikan (ya tidak mustahil untuk dilaksanakan - adalah mustahil secara fizikal). Iaitu, kesimpulannya tidak munasabah dan adil hanya untuk sesetengah wanita, dan bukan untuk semua orang.
b) Dia meringkaskan konsep "cinta," menjadikannya tidak konkrit, tetapi dihiasi. Akibatnya, ia benar-benar tidak jelas apa yang dia maksudkan dan apa sebenarnya tingkah laku isterinya sepadan atau tidak sesuai dengan jangkaannya.
Templat untuk dikotomi
Kecenderungan untuk dikotomi adalah pertimbangan segala-galanya dalam nada hitam dan putih tanpa warna perantaraan. Seorang lelaki menganggap isterinya hanya dalam dua versi - atau dia seorang ibu yang baik (suka kanak-kanak), atau buruk (tidak suka kanak-kanak).
Dia tidak membenarkan pemikiran bahawa seorang wanita boleh sekali seorang ibu yang baik, sekali buruk, sekali - biasa-biasa saja, sekali - memuaskan, kadang-kadang indah, kadang-kadang - orang lain.
Kehidupan manusia sangat jarang membolehkan anda membelanjakan pembahagian yang jelas. Dan lebih-lebih lagi, mustahil untuk melakukan di mana segala-galanya sentiasa berubah. Dan keibuan (dan keibuan khususnya) setiap orang mengandungi banyak manifestasi. Dan seorang ibu yang indah dalam satu minit boleh menjadi seorang ibu yang dahsyat, dan seorang ibu yang dahsyat dalam beberapa minit boleh menjadi seorang ibu yang cantik.
Anggaran ini hanya mungkin di beberapa titik tertentu, dan yang umum, jadi untuk bercakap integratif, anggarannya adalah mustahil (dan yang percaya bahawa adalah mungkin, dia dipelajari dalam kecenderungan generalisasi).
Seterusnya kepada pemilikan
Kecenderungan untuk pemilikan - kehadiran idea bahawa terdapat ubat-ubatan kongenital yang perlu mengikuti fakta kongenitiviti; Sekiranya jangkaan tidak dilaksanakan, ia dianggap sebagai tragedi. Dalam keadaan ini, seorang lelaki berfikir wanita harus mengasihi kanak-kanak, semata-mata kerana wanita adalah wanita. Dan kerana wanita itu tidak suka kanak-kanak, dia bukan seorang wanita sama sekali.
Malah, tentu saja, tidak begitu. Wanita boleh mencintai kanak-kanak, mungkin tidak suka - ia tidak menjejaskan kewanitaan mereka. Tidak ada mekanisme semulajadi untuk cinta tanpa syarat untuk kanak-kanak. Terdapat mekanisme, jadi untuk bercakap, "Auxiliary" cinta (hormon oxytocin yang sama, contohnya), tetapi ia adalah mekanisme "Alex", tidak lebih.
Juga, wanita tidak mempunyai naluri ibu, dan hanya ada tingkah laku ibu bapa, yang hanya sebahagiannya disebabkan oleh biologi (ya, iaitu, ini adalah masa yang lama dalam biologi).
Secara umum, ternyata idea keraguan, seperti yang sering berlaku, benar-benar salah. Dan kerana dia tidak betul, ia tidak sepatutnya kecewa kerana ia.
Kecenderungan untuk bencana
Kecenderungan untuk bencana adalah keyakinan bahawa peristiwa akan berkembang pada senario yang paling teruk, tanpa mengambil kira kebarangkalian pilihan lain untuk membangunkan keadaan.Dalam kes ini, seorang lelaki melihat hanya satu versi pembangunan peristiwa - mereka tidak akan pernah mempunyai anak-anak biasa dengan wanita ini dan ia akan menjadikan kehidupan mereka mengerikan.
Berapa kerapkah hasil peristiwa ini? Tidak mengatakan kepada banyak perkara.
Sebagai persembahan amalan, banyak rakan kongsi yang pada mulanya berkaitan dengan kanak-kanak dan kekeliruan dengan cara yang berbeza. Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, kedudukan mereka dibawa bersama, dan mereka mendapati sudut pandangan yang sama. Ia bukan perkara yang cepat, tetapi ia tidak memecahkan lutut - semua orang yang tulus bersetuju dengan pandangan umum ini (kerana ia umum).
Mungkin pilihan lain - ternyata tanpa kanak-kanak itu baik dan tidak perlu melahirkan.
Mungkin pilihan ketiga - selepas beberapa waktu seorang wanita sendiri memutuskan untuk melahirkan.
Secara umum, pilihan malapetaka "Kami tidak akan mempunyai anak-anak yang sama dan ia adalah yang mengerikan" tidak dapat dielakkan atau kemungkinan besar. Dan lelaki itu kecewa dan bersedia untuk bercerai.
Menjumlahkan
Inclinasi ini dalam pemikiran, seperti yang saya katakan, cukup merosakkan kehidupan orang. Ini adalah, seperti biasa, berita buruk.
Terdapat juga berita baik - semua ketidakkonsistenan ini diatasi. Jika anda mengambil bahagian atas mereka, ia lebih baik.
Sekarang, mungkin, anda perlu menjawab soalan dari nota tajuk. Secara tegas, saya sudah menjawabnya dalam teks. Di sini hanya membuat kedutan.
Tidak, tidak mematikan, jika seorang wanita tidak mahu kanak-kanak. Pertama, pasangan boleh hidup tanpa kanak-kanak. Kedua, terdapat pengangkatan dan pengangkatan. Ketiga, tidak ada sebab untuk mempercayai bahawa secara khusus wanita ini akan melihat kehidupan yang kekal.
Adakah ia bernilai bercerai jika salah seorang rakan kongsi tidak mahu kanak-kanak? Bukan untuk saya memutuskan bagaimana anda faham. Pada pendapat saya, adalah lebih baik untuk memberi masa satu sama lain dan tidak menghancurkan - kemungkinan kebarangkalian adalah bahawa kedudukan datang dekat. Iaitu, seorang pasangan tidak akan lagi mahu, tetapi yang kedua tidak begitu enggan. Anda melihat, seseorang dan panggilan.