वास्तविक माणसे कोठे झाली?

Anonim

मनुष्य

कौटुंबिक मनोवैज्ञानिक पावेल्स पवेल zygmantovich जीवन, विश्व आणि सर्व या मुख्य विषय उत्तरे देते: "वास्तविक पुरुष कोठे उपचार केले?"

सामान्य पुरुष सहमत म्हणून अनुवादित? बर्याच स्त्रिया सहमत आहेत. आणि असेही वाटते की पूर्वीच्या काळात सर्व काही शहाणपण होते. आणि मला आठवते "मॉस्को अश्रूवर विश्वास ठेवत नाही", जेथे कॅथरीन (अलर्टची नायिका) तक्रार करतात. 1 9 81 मध्ये, मार्गाने. 1 9 81 मध्ये! क्रॅमॉल्ट विचार चरबी आहे - कदाचित ते पुरुषांमध्ये नाही?

मला असे म्हणायचे आहे की प्रश्न स्वतःच चुकीचा आहे. वास्तविक पुरुष कोठेही जात नाहीत (जेव्हा ते विद्यमान बेंचमार्कसह अचूक माप नसतात तर केवळ अंदाजे निर्णय, जे मूलभूतपणे व्यक्तिपरक आहेत?). समस्या अशी नाही की पुरुषांना काहीतरी असामान्य झाले नाही.

समस्या अशी आहे की बर्याच स्त्रिया चुकीच्या संभाव्य संभाव्यतेचे आकलन करतात.

ते कसे सराव आहे. एक स्त्री लहान, अत्यंत विलक्षण संचावर लक्ष केंद्रित केली जाते जी तिचे लक्ष आकर्षित करतात. जर माणूस हा संच देतो तर त्याला आवडते. हे उत्पादन होत नाही - आवडत नाही (पुरुष, मार्गाने, अगदी समान चुकीचे आहेत, परंतु येथे निवडलेल्या "वाचन".

या मार्गाने, जोरदार वाजवी वागणूक आहे - गर्दीमध्ये आपल्या निवडलेल्या एका व्यक्तीमध्ये किती वाटू शकेल? आम्ही वेगवेगळ्या परिस्थितींमध्ये संभाव्य भागीदार पाहतो, माझ्या डोक्यात कुठेतरी राहतो आणि आम्ही निर्णय सहन करतो - ते योग्य आहे किंवा नाही.

तथापि, युक्त्या आहेत - नेहमीच एक माणूस हे सेट देऊ शकतो.

अस्थायी अंधत्व

येथे एक उदाहरण आहे. दोन पुरुष भेटण्यासाठी योग्य आहेत. एक सहज आणि सुंदरपणे वागतो - विरोधी पक्षाचे मध्यम, सतत सावधगिरीने, सतत सावधगिरी बाळगणे. आणि दुसरा म्हणतात की निफल, ममलिट, संभाषणास समर्थन देऊ शकत नाही.

कोणास आवडेल? प्रथम, प्रथम.

त्यापैकी कोणता सर्वोत्तम पती / पत्नी असेल? मोठा प्रश्न

पहिला परिपूर्णपणे परिचित आहे, परंतु याचा अर्थ असा की तो एक चांगला पती असेल? नाही, याचा अर्थ नाही. याचा अर्थ तो केवळ परिचित आहे आणि केवळ. याचा अर्थ असा होऊ शकतो की त्याला पंधरा हजार लोक होते, हे परिचित - प्रथम पंधरा हजार आणि पर्वतांपेक्षा पंधरा हजार सेकंद.

मॅन 1

आणि दुसरा माणूस वाईट होतो, कारण त्याला कोणताही अनुभव नाही. त्याला फक्त दहा वेळा परिचित झाले आणि फक्त एकदाच. याचा अर्थ असा आहे की दुसरा माणूस वाईट पती असेल? नाही, याचा अर्थ नाही. याचा अर्थ असा आहे की डेटिंगमध्ये त्याचा थोडासा अनुभव आहे. कदाचित (कदाचित!), हा दुसरा माणूस आहे जो चांगला पती / पत्नी बनू शकतो. पण त्याच्या स्त्री - लक्षात घेणार नाही.

आणखी एक उदाहरण. वाढदिवसाच्या सन्मानार्थ पार्टी सांगा. मुलगी तिच्या मैत्रिणीला येते, दोन पुरुष आहेत. बाहेरून अधिक किंवा कमी गोंडस, परंतु एक clapped आणि कोपर्यात शांतपणे sits, आणि दुसरा कंपनीचा आत्मा आहे. संपूर्ण संध्याकाळी प्रथमच मी या मुलीला काहीतरी सांगण्याचा प्रयत्न केला आणि तो कॉरवविवीला बाहेर आला, दुसरा एक दृश्याद्वारे पोहोचला आणि तरीही गेला नाही. प्रश्न असा आहे की त्यापैकी सर्वात चांगला पती असेल का?

पुन्हा - नाही हमी नाही की दुसरा सर्वोत्तम पती असेल. शिवाय, दुसरी कोणतीही हमी नाही की दुसरी म्हणजे इतकी टँक आहे. कदाचित संपूर्ण गोष्ट अशी आहे की या कंपनीतील जवळजवळ प्रत्येकजण त्याला ओळखत होता आणि त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याला - संध्याकाळी वगळता कोणालाही ओळखले नाही. म्हणून, दुसरा दिसत होता आणि पहिला सावलीत ठेवण्यात आला.

परंतु बर्याच महिलांना वाटेल की दुसरा चांगला आहे आणि पहिला नाही. आणि ते प्रथम लक्षात घेणार नाहीत. आणि मग, जेव्हा दुसरा आनंदी असतो तेव्हा, चला, निरुपयोगी, ते तक्रार करतील की सामान्य पुरुष नाहीत.

खरं तर, ते आहेत. फक्त काही स्त्रिया त्यांना लक्षात घेत नाहीत.

मुख्य गुप्त

मान 2.

बरेच लोक (केवळ महिलाच नव्हे तर पुरुषांनाही) मुख्य गोष्ट माहित नाही - नातेसंबंधांसाठी चांगल्या ओळखीचा सर्वात महत्त्वाचा घटक प्रादेशिक समीप आहे. जर लोक एकत्र काम करतात किंवा जवळच राहतात किंवा फोटोग्राफी अभ्यासक्रमात गुंतलेले असतील तर ते भेटतील आणि इतर सर्व प्रकरणांपेक्षा जास्त संबंध वाढतील.

अस का? कारण एका क्षेत्रावर राहण्याआधी एकमेकांना पाहण्याची वेळ आली आहे. या काळात, लोक स्वतःला वेगवेगळ्या परिस्थितींमध्ये शोधतात आणि आधीपासूनच दृश्यमान आहेत, ते कोणाचे मूल्य आहे. वर वर्णन केलेल्या बर्याच कमी परिस्थिती आहेत.

परिणामी, निवड अधिक शहाणा आहे. म्हणून, मी ठोस नसलेल्या पुरुषांना शोधत नाही, परंतु जेथे महिला आणि पुरुष एकत्र येतात अशा ठिकाणी कोणत्याही क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेली असतात.

सारांश. मला असे म्हणायचे आहे: प्रिय तरुण, आपण आपल्या आयुष्यातील पुरुषांच्या अनुपस्थितीबद्दल तक्रार केल्यास, एक देखावा घ्या - कसे आणि आपण कोण निवडता. आणि - जर आपण करू शकत असाल तर - त्या पुरुषांची संधी एकदा आपल्याला स्वारस्य नसावी.

त्यांच्याकडे एक नजर टाका - पुरुषांची शांतता, परिचितता, धर्मनिरपेक्ष संभाषणासह आपल्याला मनोरंजन करण्यास अक्षमता याचा अर्थ असा नाही की पती काय असेल याचा अर्थ नाही. बर्याच संवेदनशील माणसांना काळजी कशी घ्यावी हे माहित नाही - अनुभवाच्या अभावावर आणि मादी नकारापूर्वी काही भयंकरपणा प्रभावित करते. पण अशा माणसाची संधी देणे, तुम्ही त्याच्याबरोबर आनंदाने जगू शकता.

आणि माझ्याकडे सर्व काही आहे, आपल्या लक्ष्याबद्दल धन्यवाद.

पुढे वाचा