पुरुष कमकुवत स्त्रिया द्वेष करतात

Anonim

पॉवर

नातेसंबंध, विवाह आणि कुटुंबावर मनोवैज्ञानिक व्यक्तीच्या दृष्टिकोनातून आपण आपल्याला परिचित आहोत. यावेळी पवेल झीगॅन्टिच कमजोर स्त्रियांबद्दल त्यांच्या वर्तुळात काय बोलतात याबद्दल चर्चा करतात.

एक स्त्री कमकुवत असावी? अर्थातच नाही. एक कमकुवत स्त्री ही मनुष्याच्या बाबतीत सर्वात वाईट गोष्ट आहे.

आता अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीने (आणि त्यामुळेच लक्ष आकर्षित केले आहे) पुन्हा प्रक्षेपणाचे शीर्षलेख समर्थित आहे, एक्सपोजरच्या चमक मंद करणे आणि शांतपणे बोलणे शक्य आहे.

चला पुढे जाऊया.

माझ्या सभोवती आणि अधिकाधिक असे म्हणतात की एक स्त्री बरोबर आहे (होय, होय, ते बरोबर आहे) कमकुवत असणे. शेवटी, ती एक माणूस अधिक आवडते, आणि म्हणून तिला पती शोधण्याची खूप संधी आहे. होय, अस्वस्थ नाही, पण चांगले.

माझ्यासाठी, हे सिद्धांत किंचित चुकीचे आहे (मी ते काळजीपूर्वक ठेवले आहे). सर्वप्रथम, त्यात कमकुवतपणाची स्पष्ट व्याख्या नाही. ठीक आहे, सममितीयदृष्ट्या शक्तीची स्पष्ट व्याख्या नाही. आणि ते महत्वाचे आहे. यापासून आणि प्रारंभ.

मी अशा प्रकारे मोजण्याचे प्रस्तावित करतो - एक मजबूत व्यक्ती, हा एक व्यक्ती आहे जो आपल्या आयुष्यात उद्भवणार्या प्रश्न सोडवू शकतो. त्याच्यासाठी हे आवश्यक आहे - ते एचएसपीकडे जाते आणि प्लंबरशी सहमत आहे; हे - कारवर कमाई करणे आवश्यक आहे; हे आवश्यक आहे - शनिवारी संध्याकाळी घेण्यापेक्षा ते सापडेल; ते असावे - "नाही" म्हणते. आणि जर ते पहिल्यांदा काम करत नसेल तर रीमेक.

Pow2.

कमकुवत माणूस - उलट. एचएसपीकडे जाणे आवश्यक आहे, परंतु "मला त्यांना भीती वाटते." आम्हाला एक कार आवश्यक आहे (ठीक आहे, ठीक आहे - मला पाहिजे आहे), परंतु "ते महाग आहेत." संध्याकाळी घेणे आवश्यक आहे, परंतु "मला काय करावे हे माहित नाही." नकार देणे आवश्यक आहे, परंतु - "अयशस्वी". आणि म्हणून, त्याच ओळ मध्ये.

स्पष्टपणे, एक मजबूत व्यक्ती एक व्यक्ती आहे, प्रथम सर्व प्रथम स्वतंत्र. आणि कमकुवत व्यक्ती स्वतंत्र नसलेली व्यक्ती आहे, जी एखाद्यासाठी समर्थनाशिवाय - फॉल्स.

म्हणजे, जर एखाद्या स्त्रीला कमकुवत असेल तर तिला अपंग, अस्थिर आणि मनुष्यावर अवलंबून असणे सुचविले जाते. माझ्या मते, प्रामुख्याने स्त्रीसाठी धोकादायक आहे.

उदाहरणार्थ, तिने अशा सल्ल्याकडे लक्ष दिले. तो नोफॉन बनला. मी एक माणूस भेटलो आणि त्याच्याशी लग्न केले. मग, अॅला, मी बाहेर काम केले नाही - घटस्फोटित. ठीक आहे? ती कुठे जाईल? काय होईल? ते स्वतःला कसे प्रदान करेल? एक प्रौढ मनुष्य तो स्वत: ला स्वतंत्रपणे प्रदान करण्यासाठी आहे, तो काही फरक पडत नाही - एक माणूस किंवा स्त्री.

POW5

आणि स्वत: ला प्रदान करण्यासाठी कमकुवत. तो फक्त एक मार्ग किंवा दुसर्या मार्गाने हात तोडू शकतो. आणि काही काळानंतर ते मजबूत होते.

मी पुरुषांसाठी खूप प्रशिक्षण घेतो आणि y-chromosome वर अभिनंदन मी मला खूप गोष्टी सांगतो. ते स्पष्टपणे सांगितले जातात - आमच्या प्रशिक्षणात पुरुष स्त्रियांना होत नाही, आपण विचित्र बोलू शकता.

म्हणून - भेटलेल्या पुरुषांनी, जगले किंवा आता अशक्त स्त्रियांबरोबर जगतात, या स्त्रियांबरोबर खूप दुःखी आहेत.

सर्वकाही सोपे आहे - अशा स्त्रीच्या पुढे एक माणूस अर्धा जीवन जगतो. त्याचे - आणि तिचे. उदाहरणार्थ, ते फक्त आपल्या कारवरच नव्हे तर तेच आहे. केवळ स्वत: साठीच अधिकृत नसलेले प्रमाणपत्र आहे, परंतु त्यासाठीही.

Pow3.

आणि प्रत्येक गोष्ट ठीक होईल, जर ते वेळोवेळी असेल तर - शेवटी, अशा समस्यांसह एकमेकांना मदत करण्यासाठी विवाह म्हणून देखील. परंतु वर्णन केलेले वेळोवेळी नव्हे तर सतत घडते!

परिणामी, एक माणूस एखाद्या स्त्रीच्या पुढील प्रश्नांची निवड करतो किंवा सोडवितो किंवा उदाहरणार्थ, कार्य करतो. हे स्पष्ट आहे की अनेकजण कमकुवत स्त्रीच्या पुढील प्रश्नांचे निराकरण करतात (निवडण्याचा प्रयत्न करू नका - ती आपल्याला मेंदू बनवेल, ते जुने नवीन वर्षापर्यंत गेले नाहीत).

आणि ते सारखे आहे. आपल्या स्त्रीला मदत कशी करावी हे महत्त्वाचे नाही. मनुष्य तो मनुष्य आहे - तो सर्व समस्या सोडवतो. प्रश्न असा आहे की या मदतीसाठी माणूस स्वत: च्या आयुष्याच्या नकार देण्यास मदत करतो.

एक निश्चित पातळीपर्यंत, ही किंमत अगदी योग्य आहे - कोणत्याही विवाह आवश्यकतेच्या आधीच्या स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्य, त्याच्या स्वत: च्या जीवनातून काही नकार आवश्यक आहे. म्हणून, काही विशिष्ट समस्यांपूर्वी उद्भवत नाही. परंतु येथे या पातळीपेक्षा जास्त आहे ...

Pow1.

तथापि, पुरेसे. मी तिसऱ्यांदा आहे की वाईट मदत स्वतःच अशी कल्पना आहे, परंतु ती स्त्री स्वातंत्र्य नाकारली आहे. सर्वांनी प्रथम दोन वेळा पाहिले, सर्वांनी सर्व काही समजले. उर्वरित ... नेटवर्कवर लक्ष केंद्रित करतील आणि मला एक भेटवस्तू देण्यास प्रवृत्त करायला प्रवृत्त होईल.

तर - कमकुवत महिलांबद्दल. खरं तर, एक माणूस एक मजबूत स्त्री आवश्यक आहे जो कठीण क्षणात जवळ असू शकतो.

येथे एक साध्या घरगुती परिस्थिती आहे - एक माणूस आजारी पडला. इन्फ्लूएंझा किंवा थंड नाही. आणि गंभीरपणे आजारी पडले, अर्धा वर्ष. एक कमकुवत स्त्री त्याच्या पुढील मार्गदर्शन करेल, जो स्वत: ला फक्त व्कोंटॅकवर बसू शकतो? नक्की…

आणि मजबूत मदत करेल, समर्थन आणि मनुष्य पुन्हा त्याच्या पायावर असेल.

म्हणूनच पुरुषांना मजबूत महिला आवडतात. त्यांच्याबरोबर, पुरुषांची शक्ती वाढते, आपण त्यांच्याशी आणखी काही करू शकता. शेवटी, त्यांच्याबरोबर काहीतरी बोलायचे आहे - ते स्वतःला मौल्यवान आहे.

मला बर्याच वर्षांपासून लक्षात आले आहे - "तीस" च्या वयातील पुरुष तरुण महिला विद्यार्थ्यांमध्ये फारच रस आहेत. त्यामुळे पुरुष त्यांच्या वयातील महिलांमध्ये स्वारस्य आहेत. हे सर्वात जास्त आहे - एखाद्या व्यवसायासह, जग, चांगले मन आणि सभ्य अनुभव पहा.

Pow4.

अस का? कारण एक माणूस आणि स्त्री नैसर्गिक सहयोगी आहेत. आणि विवाहातील नातेसंबंध, मी वारंवार लिहिले की, हे सहयोगींचे संबंध आहे.

आणि जोडीमध्ये "एक मजबूत माणूस - एक कमकुवत स्त्री" कोणताही गट नाही. "दाता - प्राप्तकर्ता" हा नातेसंबंध आहे (एक जोडी "एक मजबूत स्त्री एक कमकुवत मनुष्य आहे" म्हणून). अशा नातेसंबंध केवळ एक हाताने फायदेशीर आहेत आणि अगदी लांब नाही. येथे पुरुष आहेत आणि अशा प्रकारच्या नातेसंबंधावर वेळ घालवू इच्छित नाही.

कोणी नक्कीच तर्क करू इच्छितो, ते म्हणतात, पुरुष मजबूत स्त्रियांना घाबरतात. हे खरे नाही. पुरुषांना शक्तिशाली महिलांना आवडत नाही (अगदी स्त्रियांना पॉवर पुरुष आवडत नाहीत).

"सशक्त" आणि "डोमिनरिंग" च्या संकल्पनेच्या रोजच्या भाषणात (तसेच "विनोद" आणि "विनम्र") दृढपणे विलीन होतात आणि सर्व त्यांना वेगळे करतात. आणि फरक करणे उपयुक्त आहे.

पुढे वाचा