मुलाला पित्याची गरज का आहे? मनोचिकित्सच्या दृष्टीकोनातून

Anonim

एफए

मुलीच्या मुलीची कमतरता कशामुळे होऊ शकते याबद्दल अॅड्रिआना यांनी आम्हाला सांगितले होते. किंवा त्याऐवजी, - कुटुंबातील दुसरी प्रौढ, एक पर्याप्त आणि प्रेमळ व्यक्ती. त्याच वेळी आपण आधीपासूनच वडिलांशिवाय किंवा अशा वडिलांसोबत वाढल्यास या समस्येचे निराकरण कसे करावे आणि या समस्येचे निराकरण कसे करावे, जे चांगले होईल.

प्रथम सांख्यिकी

रशियामध्ये एक तृतीयांश कुटुंबांना एकट्या पालकाने एकट्या पालकाने प्रतिनिधित्व केले आहे. 80% पेक्षा जास्त पालक आई आहेत. म्हणजे, कुठेतरी एक चतुर्थांश मुले पित्याशिवाय वाढत आहेत. जे लोक खातात त्यांच्यापैकी आणखी एक तृतीयांश, त्याला अत्यंत क्वचितच पाहतात आणि दिवसात दहा मिनिटांपेक्षा कमी संवाद साधतात. बहुतेक वडील (65% पेक्षा जास्त) - उदासीनपणासह. याचा अर्थ ते फक्त मुलास उदासीन आहेत.

म्हणजे, वडिलांच्या आकृती म्हणून अनेक मुली आणि मुलांना रिक्त सेट आहे. आणि बर्याच आईने जोरदारपणे असे म्हटले आहे: "त्याला कशाची गरज आहे? स्वच्छ आणि त्याशिवाय! "

तुला पित्याची गरज का आहे?

एफए 11.

ते आवश्यक आहे - एक चांगला आणि महत्वाचा प्रश्न. अर्थात, मुलाला दुसऱ्या पालकांची गरज नाही, याचा अर्थ माणूस नाही. त्याचप्रमाणे, एक जैविक आई वाढवण्याची गरज नाही: जर एखाद्या मुलाच्या जन्मानंतर लगेच प्रेमळपणाचे प्रसारणानंतर, परंतु एक जैविक कुटुंब नाही तर आपत्ती होणार नाही. वडिलांचे आकृती दुसर्या प्रेमळ प्रौढांद्वारे - दादी, आजोबा, ईशान किंवा आईच्या इतर भागीदाराने बदलले जाऊ शकते.

हे दुसरे प्रौढ आहे जे मुलासाठी फार महत्वाचे आहे!

आणि या दुसर्या प्रौढांच्या साइटवर चांगले, पुरेसे, प्रेमळ वडील असल्यास सर्वकाही सोपे आणि चांगले होईल. जे आम्ही सहसा नाही.

दुसर्या प्रेमळ, सुरक्षित व्यक्तीच्या आईच्या पुढे दिसत नाही अशा मुलीशी काय होते? किंवा जर हे व्यक्ती तिला उदासीन असेल तर? सर्व काही अतिशय सोपे आहे: ते अडवते. रशियनशी बोलत: वापरणे. अशा प्रकारचे कौटुंबिक संरचना मूलभूत होते आणि त्यासाठी समजण्यायोग्य बनते. जरी या मुलीची आई इतकी घृणा बाळगते आणि ती स्वतःला वाईट वागणूक देते आणि संपूर्णपणे प्रसारित करते (उदाहरणार्थ, विधान "होय, तो एक बकरी आहे! होय, त्याने एक गुरेढोरे" किंवा "आपले वडील आम्हाला फेकले" किंवा "होय" , जर मी एक सामान्य माणूस "आणि असे लग्न केले तर, एका मुलीसह, मुलाला या कौटुंबिक मॉडेलचा वापर केला जातो.

मग तो त्यापासून दूर पळ काढू शकतो (कारण ते अशा सापळ्यात असणे खूप भयभीत आहे), किंवा डीफॉल्टनुसार तयार करणे. या विरोधाभासात असे दिसून येते की प्रौढांनो, एखाद्या पुरुषाच्या पुढील स्वतंत्र कार्य करणार्या मुलींमध्ये एक अतिशय विवादास्पद स्क्रिप्ट समाविष्ट आहे: "मी इतका नाजूक, सौम्य, उबदार, काळजी घेतो, फक्त काहीतरी चुकीचे करण्याचा प्रयत्न करतो, चालवा!"

स्क्रॅच मध्ये काय वाढते

FA22.

बर्याचदा, क्लाएंटला "लग्न कसे करावे" याबद्दल दोन गोष्टी जोडल्या जातात: सामाजिकदृष्ट्या स्वीकार्य (तीतीशी लग्न करणे, मुलाला जन्म देणे, "लग्न करा", एकटे राहण्याची इच्छा नाही " आणि एक मोठा भय (तो मला उधळतो, तो बदलू, मी मुलांबरोबर एकटे राहू, आपल्याला घरी आणि कामावर दोन्ही हलवावे लागेल). क्लायंटसह पुढे जाणे आणि कल्पनांबरोबर जाणे आणि कल्पना यावर चर्चा करणे कठीण आहे, जर आपण संयुक्त ट्रिप किंवा मुलाच्या उदय बद्दल बोलत असाल तर आपल्याला एक भागीदाराची आवश्यकता का आहे.

बर्याचदा, याबद्दल धन्यवाद, निवडलेला माणूस बाहेर वळतो:

उदासीनता (मुलीने नग्न बुलडोजर लुटण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या कथेवर एक गोष्ट सांगितली त्यापेक्षा ती मुलगी "फुले असलेल्या फुले असलेल्या फुले असलेल्या" लक्षात येईल.

मुलांमध्ये निरुपयोगी (तो म्हणतो की "मुले दिसू लागले आहेत ... मी घरी आलो आहे: मी माझ्याबरोबर आनंदी आहे," आणि ती मुलगी आनंदी आहे. त्यानंतर, ती शिकते की एक माणूस मुलांपासून घेण्यास तयार आहे, आणि - सर्वसाधारणपणे - त्यांच्या सर्व पर्याय त्यांच्याबरोबर वेळ घेतात)

जोडप्याच्या गरजा भागून त्यांची गरज भिजवणे अयोग्य (उदाहरणार्थ, दुसर्या तृतीय तारखेला, त्याने मुलीला विचारल्याशिवाय सर्वकाही स्वाद असल्याचे दर्शविले आहे आणि नंतर ते बजेट देखील घेतात, ओआरएसकेच्या अंतर्गत तलावावर घर विकत घेतात, त्यांच्या मुलीला ओरेस आणि सर्वकाही पाहतात की लक्ष देत नाही त्याच्याबरोबर कनेक्ट होते, कारण - "ते खूप छान आहे")

त्याच्या वेळ आणि संसाधनांमध्ये स्वारस्य नाही (मला अर्धा तास उशीर झाला आहे, मी माफी मागितली नाही, आणि नंतर किंडरगार्टनमधून पुत्र उचलण्यासाठी लवकर येण्याचे वचन दिले आहे, परंतु प्रत्येक वेळी भाग्य नाही; पहिल्या तारखेला ते फोनवर कॉल घेते, विचारत नाही, आणि नंतर आपले स्वत: चे व्यवसाय सुरू करण्यासाठी तिच्या कारला लोम्बार्डमध्ये ठेवते)

एफए 1

आणि मुलींना स्वार्थीपणा किती स्वार्थी आहे, स्वारस्य नाही, आणि कधीकधी स्पष्टपणे अयोग्य आणि त्यांच्या भागीदारांना घृणास्पद आहे हे लक्षात घेणे कठीण आहे - कारण ते अगदी बरोबर आहेत.

माझ्या पतीबरोबर एक चांगली मुलगी होण्यासाठी माझ्या क्लायंटपैकी एक इतका स्वारस्य होता की, मी तिच्या पती - तिच्या पैशावर राहतो, जो तिच्या पैशावर राहतो.

एक चांगला पिता (किंवा किमान दादा किंवा काका) तिच्या मुलींना एक जोडपे, काळजी, प्रेम आणि सुरक्षिततेबद्दल काय आहे याबद्दल समजून घेते. अशा सर्व मुलींना अशा प्रकारचे अनुभव नसताना काही इतर नातेसंबंधांमध्ये या भावना पकडण्याचा प्रयत्न करणे फार महत्वाचे आहे - कामावर, क्रीडा संघात. गोळा - तुकडे - हे कोडे. त्यांच्या आई आणि दादींनी पुसले म्हणून "पळवाट लावू नका" असे नाही आणि जर ते संबंध सामील झाले - नंतर त्यांच्याबरोबर त्यांचे जीवन खरोखर चांगले बनवेल.

पुढे वाचा