विश्वसनीय अधिकारी - एक चांगली गोष्ट, परंतु जर अधिकार मोठ्या प्रमाणात हरवला तर, राजा स्पष्टपणे नग्न आहे आणि सर्वकाही एकमेकांना सांगण्यासारखे आहे काय?
आम्ही दहा सर्वात जास्त 10 निवडले आहे, कदाचित इतिहास आणि संस्कृतीसाठी महत्वाचे का आहे याबद्दल बोलणे चांगले मानले गेले आहे, परंतु व्यर्थ अद्यापही महान आहेत.शेर टोलास्टॉय "युद्ध आणि शांतता"
"आमचे सर्व" परिभाषा pushkin साठी fastened असले तरी, रशियन माणूस खरोखर "आमचे सर्व" आहे की "आमचे सर्व" एक शेर टोलास्टॉय आहे आणि विशेषत: त्याच्या बहु-व्यावसायिक रोमांसारखे आहे. हे कादंबरी का आहे ते सांगणे, सर्व काही हलते. आणि नक्कीच, आकार, आणि भाषेच्या भ्रष्टाचाराची व्याख्या "महान" म्हणून परिभाषा आणि लेखकांच्या योजनेच्या प्रत्येक कल्पनाविषयी आनंद आहे (व्वा! ही कल्पना !!! साहित्यात इतकी दुर्मिळ गोष्ट आहे) , आणि नताशा रोस्टोवा प्रतिमा, कारण ते छान आहे.
खरं तर, मानवीकरणाच्या मजकुराच्या अंतर्भूत आणि लेखकांच्या स्वत: च्या महत्त्वानुसार सादर केलेल्या नैतिकीकरण मजकुरात आकार जोरदार लावला जातो. जर आपल्याला एक विलक्षण भ्रष्टाचार पहायचा असेल तर ते जाड एकावर अँडी प्लॅटोनोवा वाचणे चांगले आहे, ते जास्तीत जास्त क्षमा आहे. या कल्पनाची महानता "आणि माझ्या सकारात्मक नायकांना सामान्य, आणि नकारात्मकपेक्षा जास्त धीमे होऊ द्या" आणि सर्वात संशयास्पद होण्याची शक्यता, कल्पनांची महानता (महिला - मूर्ख! विशेषत: मूर्ख नसतात! सैनिक - ज्ञानी! इंटेल्सींट्स - लिट!) - आणखी शंका.
असे दिसते की रशियन बुद्धिमत्तेने रशियन महाकाव्य बनण्याची एक चांगली इच्छा वाढविली आहे, जी थरथरत जाऊ शकते आणि इतरांच्या समोर shaked जाऊ शकते. आमच्या पूर्वजांच्या कॉम्प्लेक्स, सर्व मानवींप्रमाणेच समजण्यायोग्य आहेत, परंतु "शांत डॉन" चे स्वरूप "युद्ध आणि जग" वर अडकल्यानंतर, आपण केवळ जडरिया करू शकता. "गलिच्छ डॉन" हे तथ्य बनले की "युद्ध आणि जग" बनण्यास उठले: रशियन ईपीओ, लिखित लेखकांच्या अहंकाराच्या लिटरने पातळ केले नाही, खरोखर रशियन आत्मा दर्शवितात. अरे, होय. तेथे, क्वैनया तेरा-वर्षीय नताशा रोस्तोवा नाही. हे नक्कीच, केस, होय-एए बदलते.
शेर टोलास्टॉय "अण्णा कॅरेनिना"
आपण आधीपासूनच कोणीतरी रोमन महान म्हणून नियुक्त केले आहे, इडा त्याच पंखांमधून बाहेर पडलेल्या सर्व गोष्टी आनंद आणि पूजा करतात. उदाहरणार्थ, अण्णा कॅरेनेना ही कथा, मॅडम बोव्हरी आणि अधिक साहित्यिक - समृद्ध आणि दुर्दैवी सीसरीच्या आयुष्यातील साबणाचे ओपेरा. खरं तर, "निरंतर भावना", भ्रामक प्रेम आणि जटिल भावना असलेल्या लेडीजच्या मालिकेच्या मालिकेच्या शैलीतील उपन्यास आणि लिहिले. पण टॉल्स्टॉय चरबी होणार नाही, जर ते व्यत्यय आणत नसेल आणि त्यांच्यात एक धर्मनिरपेक्ष नाटकांचे नायके आणि नायके नसले तर. या कादंबरीसाठी आणि ताबडतोब सामाजिकरित्या ओळखले. जरी असं असलं तरी त्यांच्याकडे एक पुस्तक आहे ज्यायोगे त्यांच्याकडे अंडरवियरची सवय असल्यासारखे लोक कसे आवडत नाहीत.
जर तुम्ही आत्म्यात काहीतरी वाचू इच्छित असाल तर "होय, ते सर्व पुरुष तेथे आणि घाईघाईने आणि चरबीबरोबर घसरत आहेत," असे केबलब्रिटिसच्या जीवनातून कोणतेही वृत्त पोर्टल उघडण्यासाठी आमच्याकडे पुरेसे आहे. रशियन सोल "कॅनेना" उघडत नाही, स्कुर्री लांबशी संबंधित नाही आणि अधिक अनंतकाळपर्यंत, भाषा अद्यापही ढग आहे. जर आपण कादंबरीने परिधान केले नसेल तर आपण स्वतःच, रशियन साहित्याचे परकीय चाहत्यांचे असे लक्ष आकर्षित करू शकत नाही. आणि जर तुम्हाला नाट्यातील चांगले मिश्रण हवे असेल तर, गोड मादी स्कर्ट, सशक्त भावना आणि त्याच वेळी प्रासंगिकता वाढत आहे, "गडगडाटी पास" ईएमली ब्रोंट वाचणे चांगले आहे - कुटुंब आणि समाजात हिंसाचाराच्या चक्राचे पुस्तक. खरं तर, रशियन रीडरचे भाग्यवान अंत अश्लील वाटेल, परंतु सर्व केल्यानंतर, आणि टॉल्स्टॉय हप्पी-एंडने दुर्लक्ष केले नाही. पंचिंग मध्ये pellacoms सह नताशा रोस्टोव्ह लक्षात ठेवा.
जेर डेव्हिड विकरिंगर "राई मधील महान वर"
ठीक आहे, हे पुस्तक वाचणे खूप आनंददायी आहे की एक चांगला माणूस गोंधळून जाऊ शकतो, सूज येणे आणि सर्व काही वाईट आणि असुविधाजनक आहे. विशेषतः क्षणांवर जेव्हा ते गमावतात तेव्हा. परंतु काही कारणास्तव, चालू असलेल्या व्यक्तीला थेट एक गांडुळ म्हणून दर्शविला जातो (त्याच्या काळाचा नायक वाचताना ", या" नायक "साठी अत्याधिक दयाळूपणापासून लेखकाची पूर्वसूचना चुकवू नका. आणि सुलिंगरमध्ये "आपण मला समजत नाही" एक ठोस आहे आणि सर्वसाधारणपणे या गांडुळांमधून चांगल्या व्यक्तीसारख्या जगाकडे पाहतात. काहीही फरक पडत नाही, पुस्तकात पुस्तकात इतर कोणतीही कल्पना नाही आणि एक चांगली कलाकली अवैध आहे, परंतु महान वर खेचत नाही. महान आणि भरण्यासाठी ते आवश्यक आहे. सर्वसाधारणपणे, आम्ही आधीपासूनच इशारा केला आहे की त्याच गोष्टी चांगल्या प्रकारे वर्णन करतात.
अर्नेस्ट हॅमिंगवे "अलविदा, शस्त्रे!"
आणखी एक उज्ज्वल गोंधळलेला, फक्त त्याच्यापासून चिमटा प्रतिरोधक गंध व्यतिरिक्त एम्बर फ्यूम देखील आहे. "युद्धात वाईट आहे, मी तिथे जखमी करतो" मूळ नाव देणे कठीण आहे, जरी आम्ही त्यासह सहमत असतो. अजून काय आहे तिकडे? पांढरा मध्यमवर्गीय माणूस, जो ग्रस्त आहे, कारण वाईट लोकांचा एक मंडळ आहे, कारण प्रथम तो युद्धात आहे आणि तो वाईट आहे आणि नंतर त्याच्या स्त्रीने घेतला आणि मरण पावला. अगदी मूळ नाही, साहित्य मध्यमवर्गीयांच्या दुष्परिणामांद्वारे पांढरे आहे. आमच्याकडे अशा प्लॉटच्या विरोधात काहीच नाही, परंतु पुन्हा, हे उर्वरित नाही, परंतु इतर मुख्य प्रवाहाच्या कामांपेक्षा काहीतरी वेगळे आहे. तथापि, समाप्ती निर्गमन आहे. पण हे वाईट पासून चांगले कार्य करून वेगळे आहे, आणि फक्त चांगले चांगले नाही.
अर्नेस्ट हॅमिंगवे "जुना माणूस आणि समुद्र"
थोड्या मनुष्याच्या मोठ्या दुर्घटना, सर्वसाधारणपणे, एक अतिशय वाईट दिवस, आणि मोठा त्रास नाही. आणि नर आत्म्याच्या महानतेबद्दल नव्हे तर जिव्हाळ्याचा नाश झाला नाही. हे चांगले वगळता वर्णन केले आहे. परंतु, आम्हाला साहित्यिक धूप विचारात घ्या, असा अस्पष्ट आहे की येथे नोबेल पारितोषिक का आहे. सर्व समान गोष्ट आणि अगदी समान भाषा (देखील इंग्रजी ... विनोद पासून राहणे कठीण आहे) जॅक लंडन लिहिले. पॅक
इवान बुनिन "गडद alleys"
आम्ही संपूर्ण संग्रह आणि त्यात समाविष्ट असलेल्या गोष्टींबद्दल आहोत. एक लिखित ट्यूबा म्हणून रशियाचा प्रवास त्यांच्याबरोबर धावण्यात आला - हे खरं, कमी-तंत्रज्ञान रशियन साहित्याचे बॉल्डरचे शेवटचे (किंवा शेवटचे (किंवा शेवटचे) आहे. रशियातील नब्बेच्या काळात पांढर्या-प्रवासींनी कपडे घालण्यास सुरुवात केली आणि त्यांच्या सर्व परिसर आणि दृश्यांना अनिश्चितपणे स्वीकारले. नाही शब्द, अनेक रशियन लेखक आणि कवी पश्चिमेकडे पुन्हा एकदा रशियन साहित्याचे ट्रेझरी पुन्हा भरले. येथे आपण आणि तेफी, आणि tsvetaeva, आणि nabokov. परंतु जे भूतकाळातच पाहत होते आणि केवळ कोणत्याही scheldreds आणि कोणत्याही चिखलाच्या निर्जंतुकतेमुळेच, जे भूतकाळात बोलत होते, ते नवव्या आणि दहाव्या वेळा नवव्या आणि दहाव्या वेळा होते. सर्वसाधारणपणे, आपल्याला एक चांगला रशियन एमिग्रंट साहित्य हवा आहे - आम्ही आधीच वाचणे चांगले आहे कॉल केले आहे.
गस्टेव्ह फ्लॅबर्ट "श्रीमती बोवरी"
आधीपासूनच आम्ही असे नमूद केले की अण्णा कॅरेनेना मॅडम डॉक्टर्सची धर्मनिरपेक्ष इंग्रजी आवृत्ती आहे, ते समजून घेणे शक्य झाले की आम्ही फ्लॅबर्टच्या आरोपाचे आरोप कसे वागतो. नाही, आम्ही सामान्यतः फ्रेंच वास्तविकता आणि स्त्री बनविण्याच्या कल्पनावर एक प्रेम कादंबरी नाही. पण flafabert समान समस्या आहे की tolstoy: त्याला जिवंत लोकांना आवडत नाही आणि ते कसे लपवायचे ते माहित नाही. रोमांटिक धर्माच्या जीवनात निरुपयोगीपणाची घटना, तिच्या स्वप्नात पैसे कमविण्याची संधी नाही, ज्याला तिच्या स्वप्नांवर पैसे कमविण्याची संधी नाही, सामान्यपणे घटस्फोट आणि उपन्यासह जगणे, सामान्य समदविनोव्हटमध्ये बदलले. विशेषतः अशी घृणास्पद आहे की वास्तविक स्त्रीच्या जीवनासह तयार केलेली तयारी पूर्णपणे होती - फक्त नाव बदलले आहे. आणि सोसायटीला स्पष्ट आहे की कादंबरी हाताळले: होरे, हार्रे, हे किती चांगले आहे हे दर्शविते की बीएबीच्या सर्व त्रास आणि त्यांना खूप हवे आहे हे तथ्य! होय, आणि भाषा चांगली आहे, ती म्हणजे काय.
हर्मन मेलविले "मोबी डिक"
मोबी डिक पासून सर्व अमेरिकन साहित्य गुलाब. विशेषत: "वृद्ध माणूस आणि समुद्र." पुष्कळ नावाच्या मेलविलेची योजना बर्याचदा, लेखकाने नेहमीच काहीतरी केले होते, बायबलचा संदर्भ प्रत्येक दुसर्या ऑफरमध्ये शोधला जाऊ शकतो आणि दोन वेळा शोधला जाऊ शकतो - आणि हे पारंपारिकपणे मजकुराच्या विशेष खोलीचे चिन्ह मानले जाते. . वाचकांच्या आधुनिक लेखकांची ट्रोलिंग, सतत काही नैतिकतेची वाट पाहत आहे, घेते आणि सहानुभूतीच्या स्वतंत्र बक्षिसावर खेचते. तरीसुद्धा, कादंबरी नैसर्गिक विज्ञान क्षेत्रातील ज्ञानाने लेखनाद्वारे फसवणूक करते, जे उन्नीसवीं शतकातील सत्य खोटे सिद्धांत आहेत या वेळी विशेषतः हास्यास्पद आहेत. काय म्हणायचे आहे, याचा अर्थ काय म्हणायचे आहे, एक मनोरचनाने एक मनोरंजक आणि खरोखर काहीही समजले नाही, परंतु विसाव्या शतकात ते त्याच्याबरोबरच थकले होते कारण बीसवीं शतकाच्या सुरूवातीस जग सुपरहुमानच्या कल्पनासह लपलेले होते. मनुष्यात, आत्म्याच्या सामर्थ्याचे कौतुक करणे, जरी (आणि विशेषतः जर) मानसिक सामान्यपणाच्या सीमांच्या पलीकडे जाते. या वैचारिक लहर, कादंबरी आणि पृष्ठभाग. त्याच्या स्वत: च्या शक्ती, मला माफ करा, पुरेसे नव्हते.
एंटोनी डी सेंट-एक्सिवायर "लिटल प्रिन्स"
प्रत्येक जीवनात, असे घडते, मला भावनिकपणा पाहिजे आहे. मुलाच्या उज्ज्वल मृत्यूवर जा, आश्चर्यचकितपणे सजावट केलेल्या मानले किंवा अगदी एक स्वादिष्टपणाबद्दल आश्चर्यचकित झाले. "थोडे प्रिन्स" सामान्यत: मुलांच्या पुस्तकावर विचार करतात - कारण सर्वकाही विलक्षण आणि मुलगा आहे, परंतु याच्या उलट, प्रौढांसाठी कठोरपणे एक पुस्तक आहे जे त्यांच्या आंतरिक मुलासह थोडे बोलू इच्छित आहेत. सुरुवातीला या आंतरिक संदर्भात देखील तयार केले गेले आहे, आणि संपूर्ण मुलावर नाही. काय म्हणायचे आहे, पुस्तकातील आरोप चांगले आहेत, ट्रायझ्म्स सत्य आहेत (तेच ते ट्रायझिझम आहेत) आणि सिनिशनिटी कमीतकमी खातात. परंतु खरं तर, संपूर्ण कथा की महिला (गुलाबाने दर्शविल्या गेलेल्या) गोंडस, पण चपळ twists, आणि एक माणूस (एक मुलगा द्वारे प्रतिनिधित्व करणारा एक मनुष्य (एक मुलगा द्वारे प्रतिनिधित्व) असू शकते, एक असहाय्य गुलाब फेकणे , ते पुसून टाका, तिथे पुसून टाका, आणि मग सुंदर, पण मला मरण्याची हिम्मत आहे - जेणेकरून ती एक दया आली आहे, परंतु रोसाला आनंद झाला आणि आनंद झाला. छानपणे कदाचित, ड्युरोज, रिकाम्या लघुग्रहावर एक होता, जिथे आणि कीटक, पाने खाणे, काही प्रकारचे घ्या? मला आता समजले, तो काय चांगले आहे? मध्ये स्वत: चे ऐकून घ्या आणि तो स्कार्फच्या जागेत सुंदर आहे आणि सर्व काही क्षमा केली जाईल. घामपणे लिखित भजन infantilism.
मिगेल सर्व्हेंट्स "डॉन क्विक्सोट"
Spaniard ने घेतला, बसला आणि शूरवीरांबद्दल सुपरमोडिक रोमांसला शिकवले आणि शिकवले. शेपटीत आणि मानेमध्ये आणि खूप चांगले. आपल्याला माहित आहे की आम्ही खरोखर हे पुस्तक महान म्हणून का देत आहोत? कारण आम्ही लेखकांच्या हेतूने पूर्णपणे दुर्लक्ष करतो, अगदी स्पष्टपणे स्पष्टपणे, आणि बर्याचदा घडतो, आपण काय पाहू इच्छितो ते पाहू. "आमच्या काळाचा नायक" म्हणून आम्ही खरोखर दुःखी, असंघटित, असंस्कृत, आणि भावनिकपणा खाण्याची आपली इच्छा आहे आणि रोमँटिकिझम हे एक दयाळू आहे, जरी सामान्यपणे अनावश्यकपणे, परंतु वृद्ध माणसाचे गहिरे एक खरे नाइट, स्पिनिंग अक्षरशः सर्वांच्या विरूद्ध (विशेषत: दुःख आणि भिन्न गैरसोयीच्या विरोधात). डोस्टोवेस्कीच्या "मूर्खपणाचे" नाइटहुडबद्दल बरेच काही आहे आणि तिथे तो अनिवार्यपणे असलेल्या प्रत्येक गोष्टीकडे दुर्लक्ष करीत नाही. एएच, आम्ही.