സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ?

Anonim

പുസ്തകം വായിക്കുന്ന, കുറച്ച്, അത് ഉൾപ്പെടുന്ന സാഹിത്യ മാർഗനിർദേശം. പുസ്തകവും പുസ്തകവും. അത് രസകരമായിരുന്നുവെങ്കിൽ. അതേസമയം, അറിവ് സങ്കീർണ്ണവും ഉപയോഗപ്രദവുമാണ്. ആദ്യം, നിങ്ങൾ വലച്ചത്താൽ തിളങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, രണ്ടാമതായി, നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുടെ ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്ന ആദ്യ വരികളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുക - നിങ്ങൾക്ക് പുസ്തകം ഇഷ്ടപ്പെടുകയോ ഇല്ലയോ.

ക്ലാസിസിസം

പോസിറ്റീവ് പ്രതീകങ്ങൾ ഉച്ചരിക്കുന്നു. നെഗറ്റീവ് - ഓക്കാനം. അവയും മറ്റ് മറ്റ് ലോഗരിഥമ്മർ ഭരണാധികാരിയും. അഞ്ചാം പേജിന്റെ അവസാനത്തോടെ, എല്ലാവരും അവരെ നന്നായി ചതച്ചു, കാരണം, എത്ര, സംസാരിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള സമയമായി! അയ്യോ. പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യില്ല. അഞ്ചാം പേജിൽ, നൂറ്റൻ അഞ്ചിലൊന്ന്. സിവിൽ കടത്തെക്കുറിച്ചും പകർപ്പവകാശ അറിയിപ്പുകളെക്കുറിച്ചും പകർപ്പവകാശ അറിയിപ്പുകളെക്കുറിച്ചും അല്പം പുതുമയെക്കുറിച്ചും ഡ്രസ്സിംഗ് മോണോലോഗുകൾ, വേവിച്ച വില്ലു, പ്രണയപരമായ ഗൂ i ാലോചന നടത്തുക - അത് ക്ലാസിസിസം പ്രസിദ്ധമാണ്. രക്തരൂക്ഷിതമായ കൊലപാതകമോ കവർച്ചമോ വാമ്പയറിലെ സൗന്ദര്യത്തിന്റെ പരിവർത്തനമോ ഉണ്ടാകില്ല. ആർട്ടിക് ലിവിംഗ് റൂം ഹീറോകളിൽ നിന്ന് പോലും ഉത്സാഹത്തോടെ നീക്കില്ല. ക്ലാസ്സിസത്തിന്റെ കാനോനുകൾ പ്രവർത്തനസ്ഥലം മാറ്റിയെന്നത് നിരോധിക്കുകയും സംഭവങ്ങൾ ഒരു ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ നീട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ന്യായമായതും തരത്തിലുള്ളതും നിത്യവുമായ ഒരു ശാശ്വതവും ഇവിടെ ഏറ്റവും ഭയാനകമായ മിന്നൻ സ്ട്രോപസ് പോലും വായിക്കേണ്ടതാണ്.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_1
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? ഡെനിസ് ഫോൺവിസിൻ. "നേപ്പാൾ". ക്ലാസിക്കൽ റഷ്യൻ നാടകം. "ഞാൻ പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എനിക്ക് വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്" - അത് അവിടെ നിന്നാണ്. ജെ .-b. മോളിയർ. "ടാർട്ടെഫ്". ക്ലാസിസിസത്തിന്റെ അക്ഷരമാല, ഒരു കപട പുരോഹിതനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഴയ ടോപ്പിക് കോമഡി.

വൈകാരികത

രചയിതാവ് (അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും പ്രധാന കഥാപാത്രമാണ്) ആദ്യ വാചകം മുതൽ വായനക്കാരിൽ നിന്ന് ഒരു കണ്ണുനീർ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, അദ്ദേഹം ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ ആട്ടിൻകുട്ടികളെയും പുൽത്തകിടികളാലും കഥാപാത്രങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തി, ഈ പാസ്റ്ററൽ പശ്ചാത്തലത്തിനെതിരെ പാവപ്പെട്ട സ്ത്രീകൾക്ക് കഷ്ടപ്പെടുന്നു. സെന്റിമെന്റൽ നോവലിലുള്ള പെൺകുട്ടികൾ സദ്ഗുണമുള്ളവരാണ്, ചഖോടോച്ച്നി, ഉടൻ മരിക്കും. പഴയ സ്ത്രീകൾ ദരിദ്രരാണ്, ഭീമൻ, വളരെ വേഗം മരിക്കും. കുട്ടികളും ആടുകളും ഒരേ വിധി തയ്യാറാക്കുന്നു. അസന്തുഷ്ടമായ സ്നേഹവും ആത്മഹത്യാ ചിന്തകളും നിറഞ്ഞതാണ് ആഖ്യാതാവ്. മിക്കവാറും, ഫൈനലിൽ, അവനറിയാം. വഴിയിൽ, ജോക്കർ "മാൽവിന എന്റെ മണവാട്ടി അപ്രത്യക്ഷമായി"! പിറ്റേൻ അവതരിപ്പിച്ചത് - സെന്റിഫിലിസം, ശുദ്ധമായ സാമ്പിൾ. അതിനാൽ നിങ്ങൾ പുസ്തകം വായിച്ചാൽ നിങ്ങളുടെ തലയിൽ "മാൽവിന" സ്പിനുകൾ - ഇതാണ് ഏറ്റവും!
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_2
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? N.m. കറാംസിൻ. "പാവം ലിസ". "കൃഷിക്കാർക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാം" - അത് അവിടെ നിന്നാണ്.

റൊമാന്റിസിസം

റൊമാന്റിക് ഗദ്യത്തിന്റെ നായകൻ ഒരു യഥാർത്ഥ നായകനാണ്. പലവകയും, കിണർ, എല്ലാവർക്കും. ഒരു പേജിന് മൂന്ന് തവണയെങ്കിലും റൊമാന്റിക് ഹെരോകൾ വാളുകളിലോ പിസ്റ്റോളിലോ പോരാടുന്നു. രണ്ടുതവണ അധ്യായത്തിന് ഇരയായി, അവൻ കവിതകൾ സ്ഥാപിച്ചു, ബയോഡറിനെ വശീകരിക്കുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും അൽപ്പം മുറിവേറ്റതും ചെറുതായി സ്നേഹിക്കലും ഡാർഡും. ഫൈനലിൽ, വിശ്വസ്തരായ കുതിരയോടും വിശ്വസ്തരായ കുതിരയോടും ഒപ്പം മനോഹരമായി അവന്റെ പഴയ നല്ല ബ്രിഗീയനുമായും മനോഹരമായി പോകുന്നു. ഈ ചിക് ഗൈക്ക് ഉചിതമായ പരിചാരകൻ ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു റൊമാന്റിക് ഗദ്യത്തിൽ, ജിപ്സി ടാർ, ടർക്കിഷ് ഹരേം, കവർച്ച ലംബങ്ങൾ എന്നിവ പോലെ ഇത് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം പലപ്പോഴും രചയിതാവിന്റെ ഫിക്ഷനാണ്, കാരണം രചയിതാവ് തന്നെ രചയിതാവിനെ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി, പക്ഷേ ഇളകുന്നു! റൊമാന്റിസിസം അന്യനും നിഗൂ and ്യവും - അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഴ്സണലിൽ പലതരം മന്ത്രവാദികളും പ്രേതങ്ങളും മാഗിയും.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_3
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? യഥാർത്ഥത്തിൽ, കർത്താവിന്റെ കവിത സ്വയം. M.YU. ലെർമോൺവോവ്. "ഞങ്ങളുടെ കാലത്തെ നായകൻ". വാൾട്ടർ സ്കോട്ട്. "ഇവാങ്കോ".

റിയലിസം വിമർശനാത്മക

ഇത് സംഭവിക്കുന്നു, ഏതെങ്കിലും കലാസൃഷ്ടികൾ വായിച്ച് "സുപ്രകാരം" എന്ന വാചകത്തിലേക്കുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എഴുതുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മിക്കവാറും, ഞങ്ങൾ നിർണായക റിയലിസവുമായി ഇടപെടുകയാണ്. ഗുരുതരമായ റിയലിസം രചയിതാവിന്റെ ഫിക്ഷനും ഫിനിഫിനുഷും അനുവദിക്കുന്നില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, ജാലവിദ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല! നുണ ഇല്ലാതെ എല്ലാം "ശരിക്കും" ആയിരിക്കണം, അതിനാൽ ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ പ്രത്യേകിച്ച് സമർത്ഥമായി ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പൊതുവേ, ഏതെങ്കിലും ജീവിതം ബ്ലോഗുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അടുക്കള ഗോസിപ്പ് - വിമർശനാത്മക റിയലിസം. മികച്ച വിമർശനാത്മക റിയലിസ്റ്റുകൾ മുത്തശ്ശി ലാവെറ്റിൽസ് ആണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു കുറുക്കിൻ അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാറ്റോനോവ് സ്വപ്നം കണ്ട നൈപുണ്യം കണ്ടെത്താനായി അവർക്ക് വളരെയധികം സമയമുണ്ട്.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_4
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? A.p. ചീഖോവ്. കഥകൾ. A.I. കുപ്രിൻ. "ഡ്യുവൽ". മാ ഷോലോഖോവ്. "നിശബ്ദക്കാരൻ".

നാത്തിനമായതം

നാഗീഷിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യമാണ് നാച്ചുറൽമാവ്. "നാഗിഷയം", മെറ്റഫോറിക്, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ. ഒരു ഫ്രഞ്ച് ചുംബനം, ഗ്രാമത്തിന്റെ ഉപകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ കഥ, Goose തൂക്കിയിട്ട പ്രക്രിയയുടെ വിവരണം - ഈ ലത്തീയ ദിശയുടെ "പ്രകൃതിദത്ത ദിശ". എന്നിരുന്നാലും, പ്രകൃതിവാതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ കഠിനമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിലവിലില്ല - എല്ലാത്തിനുമുപരി, "ചുവന്ന തൊപ്പി" എന്നതിനുപകരം മെഡിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിയയും, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു വൃദ്ധയായ സ്ത്രീയെ തിന്നുന്നതുമാണ് . ഈ സമയം ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും "സുപ്രധാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, കുട്ടികൾക്ക് കീഴിൽ ഈ പുസ്തകം തുറക്കാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറല്ലെങ്കിൽ - 'പ്രകൃതിവിരുദ്ധമായ" സൃഷ്ടികളെ ധൈര്യത്തോടെ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ആരും കാണുന്നില്ല.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_5
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? ജി. ഫ്ളബർട്ടിന്റെ "മിസ്സിസ് ബോവർ" ജിഐ ഡി മപാസ്സന്റ് "ക്യൂട്ട് സുഹൃത്ത്"

പരിഹാസം

രചയിതാവ് രോഗബാധിതനും റാസയുമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങളുടെ കൈകളിൽ ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങളുടെ കൈകളിൽ നിങ്ങൾ ആധുനികതയുടെ ഒരു സാമ്പിളുണ്ട്. രചയിതാവിന് വിഷമിക്കേണ്ട, അത് ക്രമത്തിലാണ് (നിങ്ങളും). ഇങ്ങനെയാണ് "ബോധത്തിന്റെ ഒഴുക്ക്" എന്ന് തോന്നുന്നു - ആധുനികതയുടെ പ്രധാന നേട്ടം. ഇത് നെല്ലിന്റെ ഒരു മോണോലോഗ് പോലെ തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ട്രെയിനിൽ ശാന്തമായ ഒരു കൂട്ടുകാരൻ അല്ല. ചിന്തകൾ ചാടുന്നു. ശൈലികൾ തകർന്നു. രചന ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്. എന്നാൽ നാശം മനോഹരവും അസംബന്ധവുമാണ്! വഴിയിൽ, അസംബന്ധമാണ് ആധുനികതയുടെ മറ്റൊരു അടയാളമാണ്. വ്യക്തിഗത ബ്ലോഗ് ലീഡ്ബറുകൾ, സംസാരിക്കുന്ന റേസ്, ആന്ത്രോപോമോർഫിക് കാക്കറുകൾ - ഇതെല്ലാം. ആധുനികതയെക്കുറിച്ച്. ആധുനിക സാഹിത്യത്തിന്റെ ഒരു സാധാരണ നായകൻ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. അവൻ സഹതപിക്കുകയും ഏകാന്തതയും ആകുന്നു. ലോകമെമ്പാടും അദ്ദേഹം വെറുക്കുന്നു, അദ്ദേഹം ലോക ചിന്താഗതിയുമായി യോജിക്കുന്നു. കുട്ടിക്കാലത്ത് അദ്ദേഹം നായകനാണ്, റെയിൽവേയുടെ കോണത്തെക്കുറിച്ച് നിരവധി തവണ അറ്റാച്ചുചെയ്തു. ചുറ്റുമുള്ള യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് നായകൻ യാഥാർത്ഥ്യമായി യാഥാർത്ഥ്യം സ്വീകരിക്കുന്ന പതിവ് തടസ്സങ്ങളെ ഇത് ന്യായീകരിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ. ഒരു നല്ല അന്ത്യത്തിനായി കാത്തിരിക്കരുത് - എല്ലാം മോശമായിരിക്കും.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_6
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? എഫ്. കാഫ്ക. "ലോക്ക്". അതെ. ഹസാക്ക്. "ധീര സൈനികന്റെ സാഹസങ്ങൾ ഷ്വെജ്ക." ജി. ഹെസ്സി. "ഗെയിം ഇൻ മുങ്ങൽ."

പ്രതീകവും അക്മിസവും

പ്രതീകം വാക്യങ്ങളിൽ നോക്കുന്നു - കവികൾ പലപ്പോഴും അവരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, കവികൾ തീർച്ചയായും കൂടുതൽ കാവ്യാത്മകവും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒന്നിലൂടെ അവരുടെ ഫാൻസി കാവ്യാത്മക ചിന്ത പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന ആശയം പക്ഷികളുടെ വാക്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ജലഗതാഗതത്തിലൂടെ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. വൈറ്റ്വാട്ടർ കപ്പൽ ഓർക്കുക? ഒരു പെട്രലും? വ്യക്തികളാണ് ഒരേ ചിഹ്നങ്ങൾ, പക്ഷേ മറ്റ് "മികച്ച" സോസിനടിയിൽ. അക്മെയിസ്റ്റിന്റെ കവിതകൾ അത്രയല്ല. അവർ പറയുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ കൃത്യവും എളുപ്പവുമാണ്. ശരി, നന്നായി ... "വിശിഷ്ടമായ ജിറാഫ് അലഞ്ഞുനടക്കുന്നു." നിങ്ങൾ ഇത് എളുപ്പമാണെന്ന് വിളിക്കുന്നുണ്ടോ? ഞങ്ങൾ സത്യസന്ധത പുലർത്തും, പ്രതീക്ഷ കാണുന്നതിന് പ്രതീകാത്മകതയും വിവേചനവും തമ്മിലുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യത്യാസമല്ല. അതിനാൽ, ലളിതതയ്ക്കായി, ഗമിലേവ്, അഖ്മറ്റോവ, മണ്ടേൽഷ്തം - അലാമിഹങ്ങൾ എന്ന് ഓർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_7
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? എ. ബ്ലോക്ക, കെ. ബാൽമോണ്ട്, എ. അഖ്മറ്റോവ, എൻ. മണ്ടേൽസ്റ്റാം (നേരത്തെ) പൊതുവായ മിക്കവാറും എല്ലാ കവിതകളും.

പേരുമൂടിയതം

ചിഹ്നങ്ങളും അദ്ധ്വാനികളുമുള്ള ചിത്രങ്ങളുടെ കൊടുമുടിയിൽ, അവയുടെ ഗംഭീരമായ കവിതകളും മങ്ങിയ ചിത്രങ്ങളും, ഫ്യൂച്ചറിസ്റ്റുകൾ, നാലുവർ, പക്ഷികൾ എന്നിവയ്ക്ക് പകരം "ജോഗിംഗ്" വ്യാവസായിക രൂപകങ്ങൾ - എല്ലാത്തരം "ഡ്രെയിനേജ് പൈപ്പുകളുടെയും", "ട്രാം നഖങ്ങൾ" - പ്രിയപ്പെട്ട ഫ്യൂമസ്റ്റ് ചിപ്പുകൾ. ഇപ്പോഴും പുതിയ വാക്കുകൾ കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഫ്യൂച്ചറിസ്റ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ചില "മൊബിലാർ" എന്ന വാചകത്തിൽ ഹഷ് ചെയ്താൽ, ഫ്യൂച്ചറിസ്റ്റുകളിലെ രചയിതാവ് രേഖപ്പെടുത്താൻ മടിക്കേണ്ട.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_8
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? കവി സി മകാകോവ്സ്കി, വെലിമിറ ഖൾബ്നികോവ്, ഡാനിയൽ എന്നിവരെ ദോഷകരമായി ഉപദ്രവിക്കുന്നു.

ഉത്തരാനിശ്ചയം

"മദ്യപിച്ച മാതൃകയുടെ മധ്യഭാഗത്ത് ഒരു ഗൈനക്കോളജിക്കൽ പ്രശ്നമുണ്ട്" ... ... ഭയപ്പെടരുത്. ഇതൊരു തമാശയാണ്. പോസ്റ്റ്മോഡർനിസ്റ്റാണ് തമാശ. ഇത്രയധികം ആത്മവിശ്വാസവും വായനക്കാരന്റെ പരിഹാസവും ഇസീ പാഠത്തിന് സാധ്യതയില്ല, തികച്ചും അർത്ഥമില്ലാത്ത സാ ow ണിലെ സ്റ്റബ്. ചുരുക്കത്തിൽ, പോസ്റ്റ്മോഡാനിസത്തിൽ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പാരഡി, പരിഹാസം, കറുത്ത നർമ്മം, വാക്കുകളും സെൻസ് ഗെയിമുകളും ആണ്. പോസ്റ്റ്മോഡർ ചെയ്യുന്ന കാര്യം വായിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഇതിനകം എവിടെയെങ്കിലും നിങ്ങൾ ഇതിനകം കണ്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രശസ്ത ഉദ്ധരണികളുടെ പാഠത്തിൽ ഉൾച്ചേർക്കരുതെന്നും പരിചിതമായ എല്ലാ സാഹിത്യ നായകന്മാരും, ചരിത്രപരമായ കഥാപാത്രങ്ങളും മറ്റ് ബ property ദ്ധിക പസിലുകളും ഉൾപ്പെടാതെ ഒരു മയോഗേനിസ്റ്റിന് ചിലവാകും. ഉത്തരാധുനികത അനന്തമായ മെട്രിയസിന് സമാനമാണ് - എല്ലായ്പ്പോഴും കുറവാണ്. അത് പുറത്തെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന കാര്യം. പൊതുവേ, വാചകത്തിൽ നിങ്ങൾ ഒരേ സമയം ഓസ്റ്റാപ്പ് ബെൻഡർ, സ്നോ വൈറ്റ്, പിനോച്ചിയോ, ബിവിസ എന്നിവ നൂറു ശതമാനം പോസ്റ്റ്മോഡാനിസമാണ്. തീർച്ചയായും, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പേരുകൾ ഏറ്റവും വലിയ മാട്രിറ്റേഴ്സ് "ആണ്. നോക്കുമ്പോൾ ആഴത്തിൽ തുടച്ചുമാറ്റുക. "നിങ്ങൾക്ക് ക്യാച്ച്" ക്യാപ്ചറുകൾ "ക്യാറ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ രചയിതാവിന്റെ ഗെയിം.
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_9
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? വി. സോറോക്കിനയുടെയും വി. പെൽവിൻയുടെയും ഏതെങ്കിലും പ്രവൃത്തികൾ. പടിഞ്ഞാറൻ മുതൽ - യുദ്ധാനന്തര കാലത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മിക്കവാറും എല്ലാ സാഹിത്യങ്ങളും.

അവന്റ്-ഗാർഡും സർറിയലിസവും

മികച്ച അളവിൽ അവന്റ്-ഗാർഡ് ഫ്യൂച്ചറിസമാണ്. ടോയ്ലറ്റ് പേപ്പറിൽ ബസ്നി. കഥ, രചയിതാവിന്റെ പുറകിൽ പൊടിക്കുന്നു. ചില ഇടപെടലും മറ്റ് ഉന്മേഷങ്ങളും അടങ്ങുന്ന ഒരു കഥ, ഒരു ക്രിയേറ്റീവ് വ്യക്തി പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു - ജീവിതം വെറുതെ, പതിനഞ്ച് നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - കോമാൻ വിഡ്സെൻഷൻ. വിവേകപൂർണ്ണമായ ഒരു വ്യക്തി അവന്റ് ഗാർഡിന്റെ മാസ്റ്റർപീസുകളുമായി സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തി, ആദ്യമായി തലയുടെ പിൻഭാഗത്ത് മാന്തികുഴിയുന്നു, തുടർന്ന് അദ്ദേഹം "വായിക്കുക." അതെ, "യുദ്ധവും ലോകവും". ഏകദേശം ഒരേ പ്രതികരണം ശരാശരി വായനക്കാരനും അതിരുകടന്ന കവിതയും ഗദ്യവും സംഭവിക്കുന്നു. കാരണം, "ഓട്ടോമാറ്റിക് കത്ത്", ഏത് അണിനിരക്കും പ്രശസ്തമാണ്, പരീക്ഷണം ഹൃദയത്തിന്റെ തളരല്ല. രചയിതാവിന്റെ സർറിയലൊത്തുതാക്കശാസ്ത്രജ്ഞൻ വായനക്കാരനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവന്റെ ഉപബോധമനസ്സിന്റെ എല്ലാ മാലിന്യങ്ങളും, മനസ്സോടെ വാചകം "നശിപ്പിക്കരുതെന്ന് ശ്രമിക്കുന്നു. പ്ലോട്ട്? ഹീറോസ്? സ്വതന്ത്ര രൂപകങ്ങൾ? യുക്തിപരമായി പൂർത്തിയാക്കിയ എപ്പിസോഡുകൾ? നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നത്! ഇതാണ് സൂരോ!
സാഹിത്യ ദിശകൾ. സ്വാഭാവികതയെ റിയലിസത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുമോ? 39825_10
എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്? അപ്പോളിനറിന്റെ കവിതകൾ. അവ അതിശയകരമാണ്!

കൂടുതല് വായിക്കുക