വിമർശനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തിഗത കഥ
ഈ ഫോട്ടോയിൽ, ക്വെന്റിൻ ടരാന്റിനോയും സ്റ്റീവ് ബുഷെമിയും 1991 ൽ സാൻഡാൻമാരുടെ ലബോറട്ടറിലെ ലബോറട്ടറിയിൽ നിന്ന് "ഭ്രാന്തൻ പിനറക്സിൽ നിന്ന് റിഹേഴ്സുചെയ്തു.
ഒരു സാഹചര്യം ("ഇൻബൺ കില്ലർമാർ") വിറ്റത്, തിരക്കഥാകൃത്തുക്കളുടെ ഗിൽഡ് (30,000 ഡോളർ) പ്രവേശനം ലഭിച്ച ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തുകയ്ക്ക് (ഇൻബൺ കില്ലർമാർ ") നേടാത്ത മറ്റൊരാൾ ടീനാന്തിനോ. നിരവധി വർഷത്തെ ആദ്യകാല ചിത്രം പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള നിരവധി വർഷത്തെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് ശേഷം "ഭ്രാന്തൻ കഷണങ്ങൾ" നീക്കംചെയ്യാനും മറ്റൊരു പൂർണ്ണ-നീളത്തിന് ധനസഹായം കണ്ടെത്താനും അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചു.
ടാർണിനോയുടെ ഒരു പ്രധാന ഘട്ടമായിരുന്നു ലബോറട്ടറി തന്റെ ലക്ഷ്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഘട്ടമാകുമെന്ന് കരുതപ്പെടുത്താം - ആദ്യ (പൂർത്തിയായ) മുഴുവൻ നീളം മുഴുവൻ സിനിമ.
1994 ലെ ഡോക്യുമെന്ററി ഫിലിം ക്വെന്റിൻ താരാന്തിനോ - ഹോളിവുഡിന്റെ ആശം, ടോളിവുഡിന്റെ ആശം, ടോറി ഗില്ലിയം ഉപയോഗിച്ച്, ടാർട്ടിനോ തന്റെ ജോലിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവലോകനങ്ങളെ നേരിട്ട് എതിർവശത്ത് തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നു.
സർഗ്ഗാത്മകതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ അവലോകനങ്ങൾ ടാർട്ടിനോ
ടരാന്റിനോ: ആദ്യ രംഗത്തിൽ പരീക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, ലോംഗ് ഷോട്ടുകൾ ചേർക്കുക. കുറച്ച് പരമ്പരാഗത ഫ്രെയിമുകൾ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, പകരം ഞാൻ കുറച്ച് നീണ്ട പശയും എല്ലാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് കാണുകയായിരുന്നു. എന്റെ കൈകളിൽ ഒരു ക്യാമറ ഇല്ലായിരുന്നു, കാരണം ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയതിനാൽ.
ഗില്ലിം: രണ്ട് പ്രൊഫഷണലുകളുടെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ക്വെന്റിൻ അനുഭവമുണ്ട്. മുമ്പത്തെ ഗ്രൂപ്പ്, ഞാൻ ആരുടെ പേരുകൾ വിളിക്കില്ല, തന്റെ ജോലിയോട് വളരെ കർശനമായി പ്രതികരിച്ചു.
ടരാന്റിനോ: അവർക്ക് ഒന്നും ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. പൊതുവേ, അവർ പോയി, എന്നിട്ട് അവർ മറ്റുചിലർ - മറ്റുചിലർ - ദാവീൻ, ദാവീദ്, നാടോടി ധാരണക്കാരൻ, റോബർട്ട് എസ്റ്റിൻ എന്നിവയുടെ മതിലുകൾ വന്നു.
ഗില്ലിം: നമ്മുടെ ഗ്രൂപ്പിനാൽ, ക്വെന്റിൻ ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന് ആവേശം നിറഞ്ഞതായിരുന്നു, അവിശ്വസനീയമായ സാഹചര്യവും, get ർജ്ജസ്വലവും മികച്ച ഡയലോഗുകളും. അവൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, ഈ സാൻഡൻസ് ലാബ് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു: ക്വെന്റിന് ഒരു കൂട്ടം ആശയങ്ങളും energy ർജ്ജവും ഉണ്ടായിരുന്നു, അവന് കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കാനുള്ള അവസരം. ഈ ചെറിയ എപ്പിസോഡുകളിൽ അദ്ദേഹം എന്താണ് ചെയ്തത്. ക്യാമറയും അവിടെയും ഉണ്ടായിരുന്നു, അവൾ ഒരിക്കലും നിർത്തിയില്ല. അത് ഒട്ടും സാധ്യമല്ല, പക്ഷേ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ക്വെന്റിൻ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഉപയോഗപ്രദമായ അനുഭവമായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ എങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു.
വൈകാരിക അഭിപ്രായങ്ങളും സൃഷ്ടിപരമായ അഭിപ്രായങ്ങളും
വൈകാരിക വിമർശകർ
വ്യക്തിപരമായ മുൻഗണനകളിൽ അവളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചതായിരുന്നു ആദ്യത്തെ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രശ്നം.
അവർക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല.
അത്തരം വിമർശനം ഏറ്റവും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. (നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ലളിതമായ ഒരു പ്രസ്താവനയും. അതെ, അത് സ്രഷ്ടാവിന്റെ അർഥം ആഹ്ലാദിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇതെല്ലാം.) ശിക്ഷാവിധി, നിങ്ങൾക്ക് അവനെ ഉപദ്രവിക്കാൻ കഴിയും.
മറ്റ് ഗ്രൂപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട് ക്രിയാത്മകമായ വിമർശനം.
സൃഷ്ടിപരമായ വിമർശനം തയ്യൽ അസുഖകരമാണ്, പക്ഷേ ഇത് സാധ്യതയുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും അറിവ് പങ്കിടുന്നതുമാണ് ഇത് സഹായിക്കുന്നത്.
രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങൾ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതിനാൽ അത്തരമൊരു നിരൂപകൻ സാധ്യമാണെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും പറയാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഇത് എന്ത് ചെയ്തു, അതിനാൽ യുവ സംവിധായകനെ തന്റെ energy ർജ്ജം നിലനിർത്താൻ സഹായിച്ചു, അതേ സമയം ക്യാമറ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പഠിപ്പിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചു. ഇത് സത്യമാണ്, പക്ഷേ ഒട്ടും ഇല്ല.
നിങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കേണ്ടത്, അവന്റെ ജോലി അഭിപ്രായമിടാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു
വിമർശനം കേൾക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കേണ്ടത്
നമ്മോട് സ്വയം ചോദിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, നമുക്ക് ഏതുതരം വിമർശനം ലഭിക്കും: വൈകാരികമോ സൃഷ്ടിപരമോ?ക്രിയാത്മകമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും അഭിപ്രായമൊന്നും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് എന്തായാലും. അത് അസുഖകരമാണെങ്കിലും, നിങ്ങൾ പ്രോജക്ടിനുവേണ്ടി അവഗണിക്കാൻ പോകുന്നു.
നിങ്ങൾ വൈകാരിക വിമർശനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, കഥകൾ പറയാനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവിനെക്കുറിച്ച് അവൾ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക, നിങ്ങളുടെ ജോലി മനുഷ്യനിൽ ഒരു പ്രതികരണം കണ്ടെത്തിയില്ല.
മറ്റൊരാളുടെ സർഗ്ഗാത്മകത വിമർശിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്
ആരുടെയെങ്കിലും ജോലിയെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച് നിങ്ങളുടെ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, അവർ സൃഷ്ടിപരമായ വിമർശനം നൽകണം. ഇത് നുറുങ്ങുകൾ ആയിരിക്കാം, പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ രൂപം, നിങ്ങൾ നിരന്തരം ഓർമ്മിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇവ അവഗണിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഓഫറുകൾ (അതായത്, അത് ഒരു ബന്ധവുമില്ല).
ഇത് എല്ലാവർക്കും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
സത്യസന്ധത പുലർത്തുകയും ശരിക്കും ഉപയോഗപ്രദമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. രചയിതാവ് ചെയ്തതെന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് പറയുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, അവന്റെ ജോലിയിൽ നിന്ന് മൂന്ന് നല്ല ഇനങ്ങൾ അനുവദിക്കുക, അതിനെക്കുറിച്ച് മറക്കുക.
വിമർശനം ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അത് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് അറിയാമായിരുന്നു: ആത്മാവിന്റെ ആഴത്തിൽ എവിടെയോ എല്ലാം ശരിയാണെന്ന് കേൾക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചിരിക്കാം. ക്രിയാത്മക വിമർശനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ജോലി ഞങ്ങളെ ക്രിയാത്മകമായി വിമർശിക്കാൻ കഴിയുന്നവരുമായി ബന്ധപ്പെടുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ കടമ.
ഒരു ഉറവിടം
ഇതും കാണുക:
ഡയറക്ടറെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്: 8 പ്രിയപ്പെട്ട മൂവികൾ ഗില്ലർമോ ഡെൽ ടൊറോ
അഴിമതികൾ, ഗൂെയലുകൾ, അന്വേഷണങ്ങൾ, ഓസ്കാർ പ്രീമിയത്തിന്റെ മറ്റ് മസാല നിമിഷങ്ങൾ
5 വലിയ ലിസറുകൾ: അവരുടെ മഹത്വത്തെ അസൂയപ്പെടരുത്