Мачките и мачките се енергично филозофи, и дури не се расправаат. Доволно е да се види мачката, која се зголеми не-движат изглед во ѕидот за да се разбере - во твоите очи постои болен процес на познавање на постоечките. Тоа е самиот збор ќе биде изговорен, вистината е пронајдена во последната инстанца и значењето на животот е пронајдено и конечно пронајдено.
Во принцип, ние нудиме многу краток водич за главните филозофски насоки. Се надеваме дека сте среќни, и вашата мачка не е солипс.Мачка Матрошкин - Емпик
Економски, деловен, енергичен, целосно негирајќи ги сите видови на "висока материја", но совршено се прилагодува на животот во сите услови, Матрошкин, без сомнение, следбеник Френсис Бекон, Томас Гобс и Џон Лок.
"Познавањето, врз основа на лично искуство", тука е основа на емпиризмот (емпиризам). Само она што може да биде фасцинирано, лижење, шмркање, видување и слушање има вистинска вредност. Сè друго - "фигури" и глупости на посно масло.
"Погрешно погрешно, чичко Федор, јаде сендвич. Вие го чувате со колбас, и треба да го ставите колбас на јазикот, така што ќе излезе дека е вкусно, "не е доказ за фактот дека Матрошкин е Емпирик?
Кат Леополд - Стоик
И кој друг? Се разбира, Стоик! Зарем не вреди сиромашниот човек Леополд толерирал исмејување? И сите затоа што за застанување на прво место - доблест, долг кон општеството и морална чистота.
Леополд - благородна мачка, ја бранеше својата идеја дури и да му наштети на сопственото здравје. И сепак Леополд е чудно за Стоик Комополитис, кој е инкорпориран во лицето на глобалниот закон на сите безбол, робови, Грци, варвари, мажи, жени, мачки и глувци.
Песна Леополд: "Колку радосни чуда ќе создадат, сето тоа е убаво, да им даде на луѓето!" И канонски "Ајде да живееме заедно"! - Во чиста форма, декларацијата за неговата посветеност на идеите на класичниот стоцизам.
Мачка Гарфилд - Епикур
Типично, стебките се спротивставуваат на епикуреа. Затоа, добродушен и дебел љубител на пороци и задоволства доаѓаат да го заменат виртуозниот Леополд - Мачка Гарфилд.
Искрениот следбеник на епикури - тој, исто така, верува дека значењето на постоењето во отсуство на страдање, непропустливоста на душата (Atraxt) и присуството на многу добри пријатели.
Главниот етички принцип на Кота Гарфилд е задоволството да се биде. "Нема оброк - нема среќа", вели тој, суштество цврсто. На прашањето на пријател "Што треба да правам со тебе?" Гарфилд реагира на "храна, љубов и никогаш не заминува"! Навистина, епикуро не можеше да каже подобро.
Cheshire Cat - релативистист
Сè што тече, сè се менува, сето тоа зависи од сè и не зависи од ништо, сè е непостоечко, сè е релативно ... Ова е целата Cheshire мачка со неговата донекаде досадна навика да се појави од никаде и да се распушти во воздухот, оставајќи за себе сини насмевка.
Начинот е изразувајќи во Cheshire мачката е таква што ловот понекогаш се рашири на неговиот патики на безобразното црвено лице. Но, мачката не е виновна. Сето тоа е за неговиот релативизам, каде што, како и во приклучокот, нема ништо стабилно и стабилно.
"Не грижете се, дефинитивно ќе дојдете некаде, се разбира, ако не застанете на половина пат". Зарем не е типичен софизам на убеден релативист? Ништо не е конкретно, ништо разбирливо, туку "подалеку, прекрасната и емидна" (в)
Behemoth мачка - циник, скептик, гностичка
Прво, нилски коњ - гностиќ. Тој не може да биде некој друг, бидејќи тој е - мачката (таква позиција), а неговиот претпоставен е многу тежок. И ако се наведете малку, тогаш хипопотамусот е несомнено блиску до задебелената (понекогаш дури и Khamskaya) неизвесност на античките јаздови.
Човекови принципи за хипопотамус - причина за прегледи. Човечки слабости - можноста за забава и сурово шега. Пристојност? Pfuy-pfui! Што е тоа? Во принцип, целото негово однесување (и примор во исто време) Хиппотамон покажува циничен презир за нишува луѓе со својот лош морал.
И, се разбира, нилскиот коњ е блиску до скептицизмот, како начин на сè што ќе се сомнева, а не да верува во ништо, а не да му верувате на никого, како и да се исмева и девалвира. Во неговата приврзаност кон скептицизмот и скептиците, хипиектот е отворено признаен сам.
"Моите говори не се крпеница, како што се ослободувате за да го изразат во присуство на дамата, а низата на прицврстено поврзани силогизми кои би ги ценат таквите експерти како секс Емпик, Мартија Чапел, и што е добро, и Самиот Аристотел".
Мачорот во чизми
Мачката беше храбра во чизми, храбро, во некоја смисла е едноставна и, се чини, воопшто не е загрижено за онтолошките и гноселошките прашања. Во меѓувреме, можно е безбедно да се назначи мачка во чизмите со општествен филозоф, совршено демонтирани во јавна хиерархија, социјални лифтови и сложени односи во општеството.
"Со текот на годините не ме викаше. Diablo Kato. Меки Дон Хуан, Чупачабра, разиграна двапати и црвенокосиот убиец. Но, за повеќето јас сум мачка во чизми. Јас сум надвор од правото! " - Според наше мислење, ова е одлична позиција за мачката.
Baghir (таа е несомнено мачка, иако голема) - традиционалист
Да Да. Знаеме дека Багира е момче, но нека го земеме на нејзината девојка. Значи, нашиот почитуван Baghir е типичен традиционален. Се карактеризира со идеализација на традицијата и постојаната привлечност кон апсолутното знаење, што е закон на џунглата.
Законот за џунгла е пред сè. Се сомнева во него - предавство. Резерви тоа е еднакво на смртта. Па, во ова, веројатно, среќата на Багира е традиционалист. Не мислам, не се сомневам, не избирајте - само следете го писмото на законот.
"Што велат законот за џунглата? Пред да го погоди, тогаш кажете ". Да, да, драги. Се сложуваме.
Маче наречен Гав - постмодернисти
Одраз, рекурзија, наративна и фундаментална гекантална оска на мисловниот простор - сето ова е легендарниот маче Гав и неговата постмодерна филозофија.
Ние разбираме дека сега не сте шега шокирана од ова откритие и сакате да го вари и асимилира, така што нема да одиме во детали и едноставно да дадеме потврда за нашата котација на хипотеза. "Ова е очигледно одраз на навидум месечината". Па? Зарем не е типичен симуларен?
И ние исто така веруваме дека мачката на Симон е натуралист, а мачката на Шредингер е искрен егзистенцијалист, но бидејќи тие сè уште не се кажаа досега, немаме можност да ги цитираме нивните филозофски ставови и да ја потврдиме нашата хипотеза.