Всушност, овој член на семејниот психолог Павел Зигмантович е посветен на тенденциите кои нè спречуваат да живееме. Па, во исто време, мажите кои се увериле дека жените кои не сакаат веднаш да бидат бремени и да раѓаат, тоа е само некои чудовишта.
Најчесто, луѓето немаат проблеми. Барем психолошки.Но, луѓето се изненадувачки талентирани во создавање на вакви проблеми речиси од нула.
Еве го наједноставниот пример (тоа е синтетички - се состои од неколку приказни со комплетна замена на сите делови, вклучувајќи го и подот на луѓето; сите совпаѓања се сосема случајни).
Постои маж и жена. Тие се венчани. Една жена важи за деца, нежно велат, рамнодушни. И човекот ги сака децата и сака (но не во моментов, но воопшто - еден ден).
И проблемот со овој човек е многу едноставен - неговата сопруга, според него, ужасна жена (и, и, строго, не е жена воопшто).
"Зошто прашуваш? Бидејќи жената треба да ги сака децата (на крајот на краиштата, сите жени сакаат деца), инаку тоа не е жена, и не разбира што.
И тука е двојката која може да живее долго и среќно (особено од сега - плати за ова посебно внимание - раѓањето на детето е само во далечната перспектива), е на работ на развод.
Како се случи тоа?
Повторно повторувам тезата од почетокот на белешките - луѓето често создаваат психолошки проблеми самостојно.
Поточно, во оваа приказна, еден човек ги гради своите заклучоци за многу чудни идеи за животот (или, ако на професионален јазик, когнитивни шеми). Поради овие заклучоци и проблеми се појавуваат.
Зошто човекот ги направил овие заклучоци? Бидејќи, како и секој, се предмет на разни недоследности во размислувањето, што го расипува животот на една личност. Овие зависности обично се нарекуваат грешки на размислување, но подолго време ми се допаѓа опцијата за "тенденција" - звучи помек.
Оваа тенденција на лице, очигледно, од раѓање, и ако не е ангажирана во главата, многу е лесно да се подложат на овие недоследности и живеат многу проблеми. Како, всушност, примерот се случи во примерот.
Поточно, еден човек демонстрира тенденција на генерализации, до дихотомичност (тоа е црно-бело размислување), во сопственост и, конечно, на катастрофизацијата.
Шаблон на генерализации
Тенденцијата кон генерализации е разгледување на ситуацијата без да се земат предвид контекстот и деталите. Човек врши, најмалите, две генерализации.а) Тој верува дека сите жени сакаат деца, иако тој не потрошил никакво истражување (да е невозможно да се спроведе - е физички невозможно). Тоа е, заклучокот е неразумен и фер само за некои жени, а не за секого.
б) Тој го сумира концептот на "Љубов", не го прави не е конкретен, туку размачкана. Како резултат на тоа, сосема е нејасно што точно значи и што точно одговара на однесувањето на неговата сопруга или не одговара на неговите очекувања.
Шаблон за дихотомизација
Тенденцијата за дихотомизација е разгледување на сè во црно-бели тонови без средни нијанси. Еден човек ја смета неговата сопруга само во две верзии - или таа е добра мајка (сака деца), или лоши (не ги сака децата).
Тој не дозволува мислата дека една жена може некогаш да биде добра мајка, еднаш лоша, некогаш - просечен, уште еднаш - задоволителен, некаде прекрасен, некаде - некој друг.
Човечкиот живот исклучително ретко ви овозможува да потрошите јасна поделба. И уште повеќе е невозможно да се направи каде сè постојано се менува. И родителство (особено на мајчинството) секое лице содржи многу манифестации. И прекрасна мајка за една минута може да биде ужасна мајка, а ужасна мајка во минути може да стане убава мајка.
Овие проценки се можни само во одредена точка, а општата, така да се зборува интегративен, проценката е едноставно невозможна (и која верува дека е можно, тој е научен во тенденцијата на генерализација).
До сопственост
Тенденција за сопственост - присуство на идеја дека постојат конгенитални лекови кои треба да го следат фактот на конзитивноста; Ако очекувањата не се извршуваат, таа се смета за трагедија. Во оваа ситуација, еден човек мисли дека жените треба да ги сакаат децата, едноставно затоа што жените се жени. И бидејќи неговата жена не ги сака децата, воопшто не е жена.
Всушност, тоа е, се разбира, не е така. Жените можат да ги сакаат децата, можеби не сакаат - тоа не влијае на нивната женственост. Не постојат природни механизми за безусловна љубов за децата. Постојат механизми, така да се каже, "помошен" на љубовта (на истиот хормон окситоцин, на пример), но тоа е механизмот на "Алекс", не повеќе.
Исто така, жените немаат инстинкт на мајката, и постои само родителско однесување, кое само делумно се должи на биологијата (Да, тоа е, ова е долго време во биологијата).
Во принцип, излегува дека идејата за сомневање, како што често се случува, сосема неточна. И бидејќи таа е неточна, не треба да се вознемири поради тоа.
Тенденција за катастрофализација
Тенденцијата за катастрофализација е уверување дека настаните ќе се развиваат во најлошото сценарио, без да ги земат предвид веројатностите на другите опции за развој на ситуацијата.Во овој случај, еден човек гледа само една верзија на развојот на настаните - тие никогаш нема да имаат заеднички деца со оваа жена и тоа ќе го направи својот живот страшно.
Колку е веројатно овој исход на настаните? Да не кажам многу.
Како што покажува практиката, многу партнери првично се однесуваат на децата и конфузијата на различни начини. Сепак, со текот на времето, нивната позиција е собрана и наоѓаат заедничка гледна точка. Тоа не е брза работа, но не се пробие низ коленото - сите искрено се согласуваат со оваа општа гледна точка (затоа што е општо).
Можеби друга опција - излегува дека без деца е добро и нема потреба да се породи.
Можеби третата опција - по некое време самата жена одлучи да раѓа.
Во принцип, катастрофалната опција "Ние нема да имаме заеднички деца и тоа е ужасно" не е ниту неизбежна или најверојатно. И човекот е вознемирен и е подготвен за развод.
Сумирање
Овие склоности во размислувањето, како што реков, прилично го расипуваат животот на луѓето. Ова е, како и обично, лоши вести.
Исто така, постојат добри вести - сите овие недоследности се надминати. Ако го направите врвот над нив, тој живее многу подобро.
Сега, можеби, треба да одговорите на прашањето од насловот белешки. Строго кажано, јас веќе одговорив во текстот. Тука само направи брчки.
Не, не смртоносно, ако жената не сака деца. Прво, двојките можат да живеат без деца. Второ, постои усвојување и усвојување. Трето, нема причина да се верува дека конкретно оваа жена ќе има таков поглед на животот вечен.
Дали вреди да се разведе ако еден од партнерите не сака деца? Не е за мене да одлучам како разбираш. Според мое мислење, подобро е да се дадат едни со други време и да не се здроби - веројатно веројатноста е дека позициите се блиски. Тоа е, еден брачен другар повеќе нема да сака толку многу, но вториот не е толку одбивање. Изгледаш, некој и повик.