А поучен цртан филм на пример на Sacheant мечка, сиромашните chanterelle и не премногу чувствителни на саканите објаснува што емпатијата се разликува од сочувство, и зошто првиот е толку важен.
Но, ние мислиме дека без коментирање и појаснување, ова видео ќе биде нецелосно.[YouTube ID = "0vhqitg3dus"]
Всушност, во цртан филм тоа е околу два различни начини да се добие незадоволство од нечија незадоволство.
Првата (емпатија) е ментално (обично неволно) моделирање на состојбата на друго лице. Empatizer се покажа како иста состојба како оној што го нагласува. И дискутира што е таму. Емпатијата не е многу ефикасна ако треба веднаш да го спречите незадоволството, но многу е важно ако некој сака да го разбере.
Симпатија на руски не сосема кореспондира со англиската сочувство - ние обично значи дека го сакаме личноста, а не дека го сакаме (или неа). Но, генерално, не постои контрадикција. Симпатијата го споредува лицето кое страда во начинот на кој тој сака и е сочувствителен, а првото нешто што го изрази (или само се чувствува) е "нешто што не си такво денес ...".
Симпатијето би сакал сликите на видливите и посакуваните повторно почнаа да се совпаѓаат, и за доброто на ова е подготвено да ги споделат своите ресурси (на пример, сендвич). Понекогаш специфична помош на некој кој сака да продолжиме да бидеме депресивни, рак, долгови, кавги со работодавачот, и така натаму, многу поважно од разбирањето. И понекогаш сугестиите се ужасно смешни - ако некое лице пред да понуди помош, не ја потрошила својата сила за да процени, и како таму, во оваа несреќа, внатре, и што ви помага сега. Можеби ова е ова време разбирање и поважен sandwicher.
И ако е целосно во умот, тогаш е неопходно да се комбинираат емпатијата, и сочувство. Но, како и секогаш, кога е потребна рамнотежа, тоа не е лесно.
Коментар: Asya Mikheev