Lasot grāmatu, domājiet maz, kam literārais virziens tas pieder. Grāmatu un grāmatu. Ja tikai tas bija interesanti. Tikmēr zināšanas nav sarežģītas un noderīgas. Tas ir iespējams, pirmkārt, ja jūs spīdat ar erudīciju, un, otrkārt, mācieties no pirmajām rindām ar lielu daļu no varbūtības noteikt - jums patiks grāmata vai nē.
Klasicisms
Pozitīvas rakstzīmes tiek izrunātas. Negatīva - slikta dūša. Gan tie, gan citi ir logaritmiskais lineāls. Līdz piektās lapas beigām ikviens vēlas tos labi kick, jo cik daudz ir iespējams runāt, ir pienācis laiks rīkoties! Diemžēl. Darbības nebūs. Ne uz piekto lapu, ne simts piektā. Mērci monologi par pilsonisko parādu, autortiesību apzīmējumu un nedaudz svaigu, it kā vārīta priekšgala, mīlestība intriga - tas ir tas, ko klasicisms ir slavens. Nebūs asiņaina slepkavība, ne laupīšana, ne skaņas transformācija vampīru. Pat no bēniņu dzīvojamo istabu varoņi netiks pārvietoti uz rūpību. Klasicisma kanoni aizliedz mainīt darbības vietu un izstiepj notikumus vairāk nekā vienu dienu. Bet saprātīgs, laipns un mūžīgs šeit tik daudz, ka ir vērts lasīt pat visbriesmīgāko misantropus.Ko lasīt? Denis fonvizin. "Nepāla". Klasiskā krievu drāma. "Es nevēlos mācīties, es gribu precēties" - tas ir no turienes. J.-b. Moliere. "Tartuf". Klasicisma alfabēts, ostropolitiskā aktuāla komēdija par liekulības priesteru.
Sentimentālisms
Autors (viņš bieži ir galvenais varonis) no pirmās frāzes sāk izspiest asaru no lasītāja. Lai to izdarītu, viņš liek rakstzīmes laukos ar jēriem un zālājiem, un pret šī pastorālo iemeslu dēļ nabadzīgajām sievietēm ciest. Meitenes sentimentālajā romānā ir tikumīgi, čakhotochny un drīz mirs. Vecās sievietes ir nabadzīgas, kautrīgas un mirs pārāk drīz. Bērni un aitas ir sagatavoti vienādi likteni. Stāstītājs pats mocīja nelaimīgu mīlestību un pilns ar pašnāvības domām. Visticamāk, finālā, viņš arī zina, ko. Starp citu, jokeri "pazuda Malvina manu līgavu"! Veic Piero - sentimentālisma, tīrākais paraugs. Tātad, ja jūs lasāt grāmatu, un "Malvina" spins jūsu galvā - tas ir visvairāk!Ko lasīt? N.m. Karamzins. "Poor Lisa". "Un zemnieki var mīlēt" - tas ir no turienes.
Romantisms
Romantiskās prozas varonis ir īsts varonis. Dažādi, labi un viens pret visiem. Vismaz trīs reizes lapā romantisks varonis cīnās par zobeniem vai pistolēm. Divreiz kā nodaļa, viņš nosaka dzejoļus, pavedina Bayader, vienmēr nedaudz ievainots, nedaudz mīlēts un apgrūtināts. Pēdējā laikā viņš vai nu izsmalcināts beidzas asinis kopā ar lojālu zirgu, vai skaisti dodas uz leju ar savu veco labu brigantu. Šis šiks puisis prasa atbilstošu entūūru. Tāpēc romantiskā prozā tas ir pilns ar eksotisku, piemēram, čigānu darvu, turku Harēmu un laupītāju virsotnes. Tas viss bieži ir autora daiļliteratūra, jo pats autors neatstāja autoru tālāk, bet kā shitting! Romantisms nav svešzemju un mistiķis - viņa arsenālā dažādas raganas, spokiem un magi.Ko lasīt? Patiesībā, Lord Byrona dzeja pats. M.yu. Lermontovs. "Mūsu laika varonis". Walter Scott. "Ivango".
Reālisms kritisks
Tas notiek, izlasiet jebkuru mākslas darbu un justies kā mazgāt rakstīt komentāros tekstā "Vital". Šajā gadījumā, visticamāk, mēs nodarbojamies ar kritisko reālismu. Kritiskais reālisms neļauj autora daiļliteratūrai un FinThiphushk. Īsāk sakot, nav burvju! Viss būtu "patiesi", bez meliem, tāpēc autoriem šī žanra ir jāizmanto fantāzija īpaši prasmīgi. Kopumā jebkura dzīve, kas apraksta, vai tas ir skices blogus vai virtuves tenkas - kritisko reālismu. Labākie kritiskie reālisti ir vecenīte lavetles. Galu galā, viņiem ir tik daudz laika, lai panāktu prasmi, ka nav sapņojis Šukshin vai Platonovs.Ko lasīt? A.p. Čehovs. Stāsti. A.i. Kuprins. "Duelis". Mis Sholokhov. "Kluss don".
Naturālisms
Naturalisms ir nags reālisms. "Nagišība" un metaforiski, un burtiski. Slaucīšana franču skūpsts, detalizēts stāsts par Ierīci ciema Galaušu vai aprakstu procesa uz leju zosu - visas šīs pazīmes literatūras virzienā "naturālisms". Tomēr cietie kritēriji naturālisma nepastāv - galu galā, kāds kopš bērnības pārbauda medicīnas enciklopēdiju, nevis uz "sarkano vāciņu", un kāds un "vāciņš" šķiet pārāk fizioloģisks, jo īpaši daļēji ēdot vecu sievieti ar vilku . Ja jūs personīgi jūtaties, ka šoreiz tas iznāca kaut kā arī "Vital", ja neesat gatavs atvērt šo grāmatu zem bērniem - droši ierakstīt darbus "naturalistic" un lasiet, kad neviens neredz.Ko lasīt? G. Flaubert "Mrs. Bovari" Gi de Maupassant "Cute Draugs"
Modernisms
Ja tas šķiet, ka autors ir slims un rassa, iespējams, jūsu rokās jums ir modernisma paraugs. Neuztraucieties par autoru, tas ir kārtībā (jūs arī). Tādā veidā izskatās nelabvēlīgā "apziņas plūsma" - modernisma galvenais sasniegums. Tas izskatās kā monologs no ne-Nell, bet ne prātīgs pavadonis uz vilciena. Domas lēkt. Frāzes ir bojātas. Sastāvs tiek sajaukts. Bet nopelt skaņu skaisti un absurdi! Starp citu, absurds ir vēl viena modernisma zīme. Vadošais personīgais emuārs labradors, runājošie skuvekļi, antropomorfs prusaku - tas viss par viņu. Par modernismu. Tipisks varonis modernisma literatūras ir atpazīstams. Viņš ir žēl un vientuļš. Viņš ienīst visu pasauli, viņš atbilst pasaules savstarpīgumam. Viņš ir varonis sevi kā agrā bērnībā vairākas reizes piestiprināts par dzelzceļa leņķi. Tikai tas var attaisnot regulārus glitches, ko varonis pieņem realitāti apkārtējo realitāti. Negaidiet labu galu - viss būs slikts.Ko lasīt? F. Kafka. "Lock". Ya. Hazhek. "Brave Soldier Schwejka piedzīvojumi." G. Hesse. "Spēle krelles."
Simbolisms un aqmeisms
Simbolisms meklē pantos - dzejnieki bieži var tos ļaunprātīgi izmantot. Galu galā, dzejnieki noteikti ir nepieciešams izteikt savu iedomātā poētisko domu, izmantojot kaut ko vēl vairāk poētisku un bailes. Piemēram, ideja par radošuma brīvību, dzejnieku mīlestība izteikt caur putnu vai ūdens transporta pantiem. Atcerieties baltūdens buru? Un petrels? Personas ir vienādi simboli, bet saskaņā ar otru "labāku" mērci. Tāpat kā Aqmeist dzeja nav tik pirms. Viņi saka, tas ir precīzāks un vieglāk. Nu, labi ... "izsmalcināts žirafe klīst." Vai jūs to saucat vieglāk? Mēs būsim godīgi, nevis speciālista atšķirība starp simboliku un akmemu, lai redzētu grūti. Tāpēc, lai vienkāršotu, mēs vienkārši piedāvājam atcerēties, ka Gumilevs, Akhmatova un Mandelshtam - Ambamests.Ko lasīt? Poem A. Bloka, K. Balmont, A. Akhmatova, N. Gumileva, O. Mandelstam (agri) un kopumā gandrīz visi sudraba vecuma dzeja.
Futūrisms
Simbolu un Acmeistu virsotnē ar saviem elegantajiem dzejoļiem un fedingiem, futūristu griešanai, rupji un buru laivu un putnu vietā dod priekšroku kaut ko "skriešanu". Rūpniecības metaforas - visu veidu "drenāžas cauruļu" un "tramvaju nagi" - mīļākie futurist mikroshēmas. Vēl futurists mīl izgudrot jaunus vārdus. Tātad, ja jūs slēpjat tekstā uz kādu "mobilo", justies brīvi ierakstīt autoru futūristiem.Ko lasīt? PoeRy V. Mayakovsky, Velimira Khlebnikov un Daniel Harms.
Postmodalitāte
"Postmodernā paradigmas centrā ir ontoloģiska problēma" ... nebaidieties. Tas ir joks. Un joks ir postmodernisma. Tā ir gan pašizturīga, un lasītāja izsmiekls, kas ir maz ticams, ka "meistars" Zai tekstu, un stubs pār absolūti bezjēdzīgu zaomu. Īsāk sakot, postmodernisms, tas vienmēr ir parodija, sarkasms, melns humors un vārdi un jutekļu spēles. Lasot postmoderno lietu, jūs saprotat, ka jūs jau esat redzējis visu kaut kur. Galu galā, nē postmodernisma nemaksās bez iegulto tekstā slaveno kotējumu, visi pazīstami literārie varoņi, vēstures rakstzīmes un citas intelektuālās puzles. Postmodernisms ir līdzīgs bezgalīgajai matrijam - vienmēr ir tas, kas ir vēl mazāk. Galvenais ir spēt to izvilkt. Kopumā, kad tekstā jūs vienlaikos stumbled tajā pašā laikā uz Ostap Bender, Snow White, Pinocchio un Bivisa ir simts procentu postmodernisma. Un, protams, rakstzīmju vārdi ir visvairāk "lielie matreteri". Skatoties, noslaukiet dziļāk. Spēle ar autoru "noķert mani, ja jūs varat" attēlot.Ko lasīt? Jebkurš V. Sorokinas un V. Pelevin darbi. No rietumiem - gandrīz visa literatūra, kas publicēta no pēckara laikiem.
Avant-Garde un Surrealism
Avant-Garde ir futūrisms lieliskā mērā. Bassni uz tualetes papīra. Stāsts, kas putojošs autora aizmugurē. Stāsts, kas sastāv no dažām interjektiem un citiem perfomāniem, skatoties uz kuru radošā persona pēkšņi saprot - dzīve dzīvo veltīgi, un piecpadsmit romāni publicēti - grafājs muļķības. Saprātīgs cilvēks iepazīstas ar avangarda šedevriem, pirmo skrāpējumu galvas aizmugurē, un tad viņš jautā kaut kas vientuļš par "lasīt". Jā, pat "karš un pasaule". Aptuveni tāda pati reakcija notiek no vidējā lasītāja un sirreālistikas dzejas un prozas. Tā kā "automātiskā burta", kas sirreālisms ir slavens, tests nav par sirds vāju. Autors-sirreilist nežēlīgi mikroshēmas uz lasītājs visi atkritumi viņa zemapziņas, cenšoties nevis "sabojāt" tekstu ar prātu. Vai? Varoņi? Neatkarīgas metaforas? Loģiski pabeigta epizodes? Ko jūs runājat par! Tas ir Suro!Ko lasīt? Apolliner dzejoļi. Tie ir brīnišķīgi!
