Es dzirdēju joks: iedzīvotāji pieaug, un prāts ir pastāvīga vērtība? Nu, tas ir pilnīgs muļķības. Iedzīvotāji aug un izdzēš. Brīnumi. Mēs to nepamanām, jo mēs būsim gudri ar visiem pārējiem. Pics.ru pateiks, kā zinātnieki ieradās šādā nedabiskajā secinājumā.
Testi, kas mēra IQ indikatoru (izlūkošanas koeficients) sāka piemērot sākumā 20. gadsimtā. Ir skaidrs, ka, tā kā zinātnieki ir uzkrājuši pienācīgu datu bāzi. Un tā, viens no tiem, Džeimss Flynn, pamanīju, ka American Test Edit tiek regulāri rediģēts. Sākotnēji rezultāts ir 100 punkti (plus-mīnus 15), par vienkāršību, nozīmēja, ka jums ir vidējais intelekts. Laiku pa laikam izstrādātāji paņēma vidējo paraugu valstī, ko mēra eksperimentālajā IQ un atkārtoti piešķīra vidējo rezultātu 100 punktiem, neatkarīgi no tā, ko viņš faktiski bija. Un viņš izrādījās virs simts.Kas notiek? Pieņemsim (mēs, protams, nedomāju, ka jūs esat vidējais prāta sieviete. Ja jūs iet caur svaigu IQ testu, jūs saņemsiet godīgu, bet pieticīgu austu. Bet, ja jūs ņemat savu vecmāmiņas laiku, mēs atradīsim reālu gudru!
Tas nozīmē, ka cilvēku intelektuālās spējas visu laiku pieauga. Lai gan šī parādība tika saukta par godu Flynna, viņš nav vienīgais zinātnieks, kurš izvirzīja šādu hipotēzi. Ir veikts liels darbs: vairāk nekā 200 tūkstoši cilvēku tika pētīti, segmenti 64 gadu laikā un pārbaudīja datus no 48 valstīm. Izrādījās, ka cilvēki tiks iztīrīti ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, bet arī Skotijā, Spānijā, Kenijā un daudzos gadījumos. Un visas iedzīvotāju kategorijas būs gudrs, gan pieaugušie, gan bērni, sievietes, un vīrieši būs gudrs.
Jauni pluteri ar nevtoniem
Protams, zinātnieki nebūtu zinātnieki, ja viņi netika aizdomās par šo ziņu, daži triks. Nu, viss būs gudrs, un kaut kas jauns renesanses nav pamanāms. Kur ir mūsu Leonardo, kas ir mūsu ESSteins?
Džeimss Flynn pats iesaka, ka mēs tik daudz nerūsējam, jo mēs pielāgojamies jauniem apstākļiem. Ja jūs lūdzat modernu personu, kas ir kopīgs starp trušu un suni, viņš, visticamāk, teiks, ka tie ir abi zīdītāji. Šī ir atbilde no abstraktu zināšanu lauka, viņš runā par spēju domāt kategorijas un ka eksperimentālā, iespējams, tiks veikta, lai strādātu mūsdienu uzņēmumā. Ja mēs uzdosim šo jautājumu personai, kurai bija pirms simts gadiem, viņš varēja atbildēt, ka truši ir ērti noķert ar labi apmācītu suni. Atbilde arī nav stulba, kopumā, bet betona un praktiska, kas nozīmē, ka varonis tiks galā ar dzīvi saimniecībā vai mežā.
Dzīve ir mainījusies, izlūkdatu prasības ir mainījušās. 1900. gadā tikai 3% amerikāņu bija aizņemti darbā garīgās darba jomā. Šodien to īpatsvars ir 35%. Mainīts un vēl daudz vairāk. Ģimenes kļūst mazākas, un bērni sāk dzirdēt pieaugušo sarunas agrāk. Pētījums skolā stiepjas ilgāk. Vizuālie stimuli (un daudzi uzdevumi IQ testos ir nepieciešama attēlu analīze) ir kļuvuši daudz spēcīgāki (internets!) Mēs ēdam labāk nekā simts piecdesmit gadus atpakaļ. Mēs tērējam mazāk izdevumu cīņai pret infekcijas slimībām. Grēks nevar būt gudrāks. Bet zinātnieku attīstība nav aizdomas. Šai lēnajai jaudai progress ir pārāk augsts.
Ir pilnības robeža
Šodien Flynn efekts ir spilgtāks, izpaužas jaunattīstības valstīs, uzlabojot ekonomiku un citus rādītājus, un imigrantu bērnu vidū un attīstītajā tā pakāpeniski iet uz lejupslīdi. Tas apstiprina vides ietekmes teoriju. Tas kļuva labāk par pārtiku / trešdien - razdat smadzenes. Bet Skandināvs nekur turpinās uzlabot savu situāciju, viņi vienkārši apturēja. Varbūt ir pat kāda veida intelektuālā limita visās cilvēces. Starp citu, viņi pamanīja zinātniekus, ka cilvēku grupa ar zemākiem rādītājiem būtu īpaši strauji. Tas ir, šis "muļķu" skaits ir samazināts, un ģēniji nav īpaši vairāk.
Iespējams, ka jaunais sasniegums notiks, ja šodienas gudrie cilvēki varēs būtiski mainīt pasauli un nodot mums visiem pirms jauniem uzdevumiem. Piemēram, mēs nonāksim virtuālajā realitātē vai kolonizējošajā Mars un mūsu smadzenes tiks sajauktas jaunā veidā.
Tikmēr mēs ierosinām būt priecīgiem, ko mēs gudri. Starp citu, ir versija, ka šādas kategorijas ir taisnīgumu, humānismu, vienlīdzību var veikt tikai ar attīstītu loģiku un abstraktu domāšanu. Šeit mums vienkārši nebija pietiekami daudz.