Faktiski šis ģimenes psihologa Pavel Zygmantovičs ir veltīts tendencēm, kas neļauj mums dzīvot. Nu, tajā pašā laikā, vīrieši, kas sevi apliecināja, ka sievietes, kas nevēlas uzreiz grūtnieci un dzemdēt, tas ir tikai daži monstri.
Visbiežāk cilvēkiem nav problēmu. Vismaz psiholoģisks.Bet cilvēki ir pārsteidzoši talantīgi, veidojot šādas problēmas gandrīz no nulles.
Šeit ir vienkāršākais piemērs (tas ir sintētisks - sastāv no vairākiem stāstiem ar pilnīgu visu daļu nomaiņu, tostarp cilvēku grīdu; visas sakritības ir pilnīgi nejauši).
Ir vīrietis un sieviete. Viņi ir precējušies. Sieviete piemēro bērniem, maigi saka, vienaldzīgi. Un cilvēks mīl bērnus un vēlas (bet ne tieši tagad, bet kopumā - kādu dienu).
Un šī cilvēka problēma ir ļoti vienkārša - viņa sieva, pēc viņa domām, briesmīga sieviete (un, un, stingri runājot, nevis sieviete vispār).
"Kāpēc tu jautā? Tā kā sievietei vajadzētu mīlēt bērnus (galu galā visas sievietes mīl bērnus), pretējā gadījumā tas nav sieviete, un nesaprot, ko.
Un šeit ir pāris, kas varētu dzīvot ilgi un laimīgi (īpaši tāpēc, ka tieši tagad - atalgojums par šo īpašo uzmanību - bērna piedzimšana ir tikai tālā perspektīvā), ir šķiršanās robežās.
Kā tas viss notika?
Es atkal atkārtoju promocijas darbu no piezīmju sākuma - cilvēki bieži rada psiholoģiskas problēmas patstāvīgi.
Konkrēti, šajā stāstā, cilvēks pamato savus secinājumus par ļoti dīvainām idejām par dzīvi (vai, ja profesionālā valodā, kognitīvās shēmās). Šo secinājumu un problēmu dēļ parādās.
Kāpēc cilvēks šos secinājumus izdarīja? Jo, tāpat kā ikviens, ir pakļautas dažādām pretrunām domāšanu, kas sabojā cilvēka dzīvi. Šīs atkarības parasti sauc par kļūdām domāšanu, bet es ilgāk kā iespēju "tendence" - izklausās mīkstāks.
Šī cilvēka tendence acīmredzot ir no dzimšanas, un, ja tas nav iesaistīts viņa galvā, ir ļoti viegli padoties uz šīm neatbilstībām un apdzīvot daudzas problēmas. Patiesībā piemērs notika piemērs.
Konkrēti, cilvēks demonstrē tendenci uz vispārinājumiem, dichotomicity (tas ir melnā un baltā domāšanā), īpašumtiesībām un, visbeidzot, katastrofizēšanai.
Veidne uz vispārinājumiem
Tendence uz vispārinājumiem ir situācijas apsvēršana, neņemot vērā kontekstu un informāciju. Cilvēks veic, mazākais, divas vispārinājumi.a) viņš uzskata, ka visām sievietēm patīk bērni, lai gan viņš nav tērējis nevienu pētījumu (jā, tas nav iespējams veikt - ir fiziski neiespējami). Tas ir, secinājums ir nepamatots un taisnīgs tikai dažām sievietēm, nevis visiem.
b) viņš apkopo "mīlestības," jēdzienu, tas nav betons, bet smeared. Tā rezultātā, tas ir pilnīgi skaidrs, ko tieši viņš nozīmē un kāda tieši viņa sievas uzvedība atbilst vai neatbilst tās cerībām.
Veidne dichotomization
Tendence uz dichotomization ir apsvērt visu melnā un baltā toņos bez starpposmu toņos. Cilvēks uzskata, ka viņa sieva ir tikai divās versijās - vai viņa ir laba māte (mīl bērnus) vai slikti (nepatīk bērni).
Viņš neļauj domāt, ka sieviete var būt vienreiz laba māte, kad slikti, vienreiz - viduvēji, vienreiz - apmierinoši, dažkārt brīnišķīgi, dažkārt - kāds cits.
Cilvēka dzīve ir ārkārtīgi reti ļauj jums pavadīt skaidru nodaļu. Un vēl jo vairāk tāpēc nav iespējams darīt, kur viss pastāvīgi mainās. Un vecāku (un jo īpaši mātes) katrai personai ir daudz izpausmju. Un brīnišķīga māte minūtē var būt briesmīga māte, un briesmīga māte minūtēs var kļūt par skaistu māti.
Šīs aplēses ir iespējamas tikai kādā konkrētā punktā, un vispārējais, tāpēc, lai runātu integratīvu, aplēse ir vienkārši neiespējama (un kas uzskata, ka tas ir iespējams, viņš ir iemācījušies vispārizglītības tendencē).
Blakus īpašumtiesībām
Tendence uz īpašumtiesībām - klātbūtne ideja, ka ir iedzimtas līdzekļiem, kas ir nepieciešams, lai sekotu faktu iedzimtību; Ja cerības netiek izpildītas, tiek uzskatīts par traģēdiju. Šādā situācijā, cilvēks domā, sievietēm vajadzētu mīlēt bērnus, vienkārši tāpēc, ka sievietes ir sievietes. Un tā kā viņa sieviete nepatīk bērni, viņa vispār nav sieviete.
Patiesībā tas ir, protams, ne tik. Sievietes var mīlēt bērnus, nevar mīlēt - tas neietekmē viņu sievišķību. Nav dabisku mehānismu beznosacījumu mīlestībai bērniem. Ir mehānismi, tāpēc, lai runātu, "papildu mīlestības" (tas pats hormonu oksitocīns, piemēram), bet tas ir mehānisms "Alex", ne vairāk.
Arī sievietēm nav mātes instinkta, un ir tikai vecāku uzvedība, kas ir tikai daļēji sakarā ar bioloģiju (jā, tas ir, tas ir ilgs laiks bioloģijā).
Kopumā izrādās, ka ideja par šaubām, kā bieži notiek, pilnīgi nepareiza. Un tā kā viņa ir nepareiza, tā nedrīkst būt sajukums.
Tendence uz katastrofizāciju
Katastrofizācijas tendence ir pārliecība, ka notikumi attīstīsies sliktākajā scenārijā, neņemot vērā citu situācijas attīstības iespēju varbūtības.Šajā gadījumā cilvēks redz tikai vienu notikumu attīstības versiju - viņiem nekad nebūs kopīgu bērnu ar šo sievieti, un tas padarīs viņu dzīvi briesmīgu.
Cik iespējams, ir šis notikumu rezultāts? Nav pateikt daudz.
Kā prakse rāda, daudzi partneri sākotnēji attiecas uz bērniem un apjukumu dažādos veidos. Tomēr laika gaitā viņu nostāja ir apvienota, un viņi atrod kopēju viedokli. Tā nav ātra lieta, bet tas nepārkāpj cauri ceļam - visi patiesi piekrīt šim vispārējam viedoklim (jo tas ir vispārējs).
Varbūt vēl viena iespēja - izrādās, ka bez bērniem tas ir labs un nav nepieciešams dzemdēt.
Varbūt trešais variants - pēc kāda laika sieviete pati nolemj dzemdēt.
Kopumā katastrofālā opcija "Mums nebūs kopīgu bērnu, un tas ir briesmīgs" nav ne neizbēgams vai visticamāk. Un cilvēks ir apbēdināts un ir gatavs šķirties.
Summējot
Šīs tendences domāšanā, kā jau teicu, godīgi sabojāt cilvēku dzīvi. Tas ir, kā parasti, sliktas ziņas.
Ir arī labas ziņas - visas šīs neatbilstības ir pārvarētas. Ja jūs lietojat augšdaļu pār tiem, tas dzīvo daudz labāk.
Tagad, iespējams, jums ir jāatbild uz jautājumu no nosaukuma piezīmēm. Stingri runājot, es to jau atbildēju tekstā. Šeit vienkārši veiciet grumbu.
Nē, nav nāvīga, ja sieviete nevēlas bērnus. Pirmkārt, pāri var dzīvot bez bērniem. Otrkārt, ir pieņemšana un pieņemšana. Treškārt, nav iemesla uzskatīt, ka tieši šī sieviete būs tik apskatīt mūžīgo dzīvi.
Vai ir vērts šķirties, ja kāds no partneriem nevēlas bērnus? Tas nav man, lai izlemtu, kā jūs saprotat. Manuprāt, tas ir labāk, lai dotu viens otru, un nevis sasmalcināt - iespējamā varbūtība ir tā, ka pozīcijas nāk tuvu. Tas ir, viens laulātais vairs negribēs tik daudz, bet otrais nav tik atteicies. Jūs skatāties, kāds un zvans.