Uzticamas iestādes - laba lieta, bet kas notiks, ja iestāde ir spēcīgi zaudēta, ķēniņš ir acīmredzami kails, un viss joprojām ir kautrīgs teikt viens otram par to?
Mēs esam izvēlējušies desmit lielāko daļu, iespējams, pārvērtām klasiskos darbus, uzskatīja lieliski runāt par to, kāpēc viņi ir svarīgi vēsturei un kultūrai, bet veltīgi joprojām ir lieliski.Lion Tolstojs "karš un miers"
Lai gan "mūsu visas" definīcija piestiprina Puškīnam, bet krievu vīrietis uzvedas tā, it kā viņa patiešām ir "mūsu viss", ir lauva tolstojs, un jo īpaši viņa daudzjaudu romantika. Lai pastāstītu, kāpēc šis romāns ir liels, viss iet kustībā. Un, protams, pats lielums, kā arī valodas korupcijas definīcija kā "liels", un ieprieciniet par katru ideju par autora plānu (Wow! Ideja! Šāda reta lieta literatūrā) un Natasha Rostova tēls, jo tas ir jauki.
Faktiski lielums ir stingri uzlikts moralizācijas teksta ieliktnēs, ko veic sašaurināšanās un autora paša nozīmes sajūta. Ja jūs vēlaties redzēt izcilu korupciju, labāk ir lasīt Andrei Platonova, pie bieza, tas ir maksimālais attaisnojums. Idejas diženums "un ļaut maniem pozitīvajiem varoņiem kļūt lēnāk nekā parastam, un negatīvs uzreiz" un visbiežāk sastopamā līdzība, kas izteikta ideju diženums (sievietes - muļķi, jo īpaši tie, kas nav muļķi! Soldier - gudrs! Intellegents - lit!) - Vēl vairāk.
Šķiet, ka Krievijas inteliģence bija no lielas vēlmes, lai būtu krievu epika, ko var trīcēt un ko var saplīst citu priekšā. Mūsu senču kompleksi ir saprotami, tāpat kā visi cilvēki, bet pēc izskata "kluss don", lai pieķertu līdz "karam un pasaulei", jūs varat tikai inerci. "Kluss Don" kļuva par to, ka "karš un pasaule" bija tikko pieaudzis, lai kļūtu par: krievu EPO, labi uzrakstīts, netraucēja litru autora ego, kas patiešām rāda krievu dvēseli. Ah, jā. Tur nav Kawainaya trīspadsmit gadus vecais Nataša Rostova. Tas, protams, mainās, jā-aa.
Lion Tolstojs "Anna Karenina"
Tā kā mēs jau esam iecēluši kādu romiešu lielu, Ida, lai priecāties un pielūgt visu, kas iznāca no tā paša spalvas. Piemēram, Stāsts par Anna Karenina, kaut kas līdzīgs mazāk pagarinātu versiju Madame Bovarie un vairāk literatūras - ziepju operas no dzīvības bagāto un neveiksmīgu senas. Patiesībā, romāns un rakstīja žanru sērijas dāmām, "ar turpinājumu", mulsinoši mīlestību un sarežģītām jūtām. Bet tolstojs nebūtu tauki, ja tas nebūtu atverot vices un kule uz tiem deguna varoņu un varoņu no laicīgu drāmu. Par šo romānu un nekavējoties atzina sociāli. Lai gan vairāk kā fakts, ka mums ir grāmata par to, kā tolstojā nepatīk cilvēki, ja viņiem ir ieradums apakšveļu.
Ja vēlaties izlasīt kaut ko Garā "Jā, viņi visi vīrieši tur un virpuļi un ar taukiem klusē," mums ir pietiekami daudz, lai atvērtu jebkuru ziņu portālu no CebleBritis dzīves. Krievijas dvēsele "Karenina" nav atvērta, scurry jau sen nav būtisks un mūžīgi, valoda joprojām ir mākoņaina. Ja mēs nebūtu valkāti ar romānu, mēs paši, ir maz ticams, ka tas piesaistīs šādu uzmanību ārvalstu faniem krievu literatūras. Un, ja jūs vēlaties labu drāmas sajaukšanu, sulīgs sieviešu svārki, spēcīgas kaislības un tajā pašā laikā arvien lielāka nozīme, ir labāk izlasīt "pērkona negaiss caurlaide" Emily Bronte - grāmatu par vardarbības ciklu ģimenē un sabiedrībā. Tiesa, lucky beidzas krievu lasītājam, šķiet vulgāri, bet galu galā, un tolstojs happi-end nebija nolaidība. Atcerieties Natasha Rostov ar plaukstām štancēšanas laikā.
Jer David Sellinger "virs lielā Rye"
Nu, ir ļoti patīkami izlasīt grāmatu, ka laba persona var sajaukt, lai iegūtu to, uzbriest un viss ir slikts un neērts. Īpaši brīžos, kad viņi ir zaudēti dzīvē. Bet kāda iemesla dēļ Lermontovs puisis, kurš dara pastāvīgi, tieši parādīts kā asshole (lasot viņa laika varoni ", nepalaidiet garām autora priekšvārdu brīdinājumu no pārmērīgas žēl par šo" varoni "). Un Sullinger ir stabila "jūs nesaprotat mani", un kopumā apskatīt pasauli no šī asshole kā no labas personas. Nav svarīgi, nav citas idejas grāmatā grāmatā, un māksliniecisko iemiesojumu, kas ir, labi, bet nav vilkt uz lielisko. Lielajam un aizpildot tas ir nepieciešams vairāk. Kopumā mēs jau esam norādījuši, ka daudz labāk apraksta to pašu.
Ernest Hamingway "Goodbye, ieroči!"
Vēl viens izcili neveikls, tikai papildus izturīgajai smaržai no viņa ir arī dzintara dūme. Ideja "karā ir slikta, es ievainoju tur" Ir grūti nosaukt oriģinālu, lai gan kopumā mēs piekrītam ar to. Kas vēl tur ir? Baltais vidusšķiras puisis, kas cieš, jo ir slikti cilvēki, jo sākumā viņš ir karā, un viņš ir slikts, un tad viņa sieviete paņēma un nomira. Arī nav ļoti oriģināls, literatūra ir pārpildīta vidusšķira cietušajiem ar baltiem puišiem. Mums nav nekas pret šādu zemes gabalu, bet atkal, ideja ir grūti piezvanīt ne, ka izcilu, bet ar kaut ko atšķiras no citiem galvenajiem darbiem. Tomēr beigas ir preskriptīvs. Bet tas atšķiras ar labu darbu no sliktiem, un ne lieliski no tikai labas.
Ernest Hamingway "Vecais vīrs un jūra"
Liels traģēdija no maza cilvēka, kas kopumā, tikai ļoti slikta diena, un nav liela traģēdija. Un nevis par vīriešu gara diženumu, bet par spītību, kas kopumā neradīja neko. Tas ir aprakstīts, izņemot labi. Bet, apsveriet ASV literatūras vīraks, nav skaidrs, kāpēc Nobela prēmija šeit ir. Visu pašu un pat līdzīgu valodu (arī angļu ... Ir grūti palikt no joks), rakstīja Jack London. Iepakojumi.
Ivan Bunin "Dark Alleys"
Mēs esam gan par visu kolekciju, gan par stāstu, kas tajā ietilpst. Krievijas emigrācija bija steidzama ar viņu, jo ar rakstisku tubu - tas ir, galu galā, mūsu bunin, pēdējais (vai priekšpēdējais, neatkarīgi) no patiesās, zemo tehnoloģiju krievu literatūras. Deviņdesmitajos gados Krievijā sāka valkāt ar balto imigrantiem un nekritiski pieņēma visus savus kompleksus un viedokļus. Nav vārdu, daudzi krievu rakstnieki un dzejnieki, kas papildināti emigrēs, papildināja krievu literatūras kasi. Šeit jūs un Teffi un Tsvetaeva un Nabokovs. Bet tie, kas skatījās tikai pagātnē un tikai ar senilu zudumu jebkuru schildren un jebkuru dubļu, kas, agrāk, bija, runājot metaforiski, tikko turpināja devīto un desmito laiku, lai pagatavotu to pašu tējas maisiņu. Kopumā jūs vēlaties labu krievu emigrantu literatūru - mēs jau esam aicinājuši to labāk lasīt.
Gustave Flaubert "Mrs. Bovari"
Jau tad, kad mēs minējām, ka Anna Karenina ir laicīga angļu valodas versija Ārsti, bija iespējams saprast, kā mēs izturamies pret Flaubert apsūdzību. Nē, mēs parasti izturamies pret franču reālismu un ideju padarīt sievieti centrālo raksturu ne tikai mīlestības romānu. Bet Flaubert ir tādas pašas problēmas, ka Tolstojs: viņam nepatīk dzīvie cilvēki un nezina, kā to slēpt. Aastlessness traģēdija, kas ir tendētas uz romantismu, uz sievietes dvēseles kustību, kurai nav iespēju pelnīt naudu uz saviem sapņiem, parasti šķirties un dzīvot ar romāniem, pārvērtās parasto samadavinovātu. Tas ir īpaši pretīgi, ka preparāta izdošana bija pilnīgi ar reālu sievietes dzīvi - tikai vārds ir mainīts. Un sabiedrība ir skaidrs, kāpēc romāns apstrādā: Hooray, Hurray, cik labi ir pierādīts, ka visas problēmas no bab un fakts, ka viņi vēlas daudz! Jā, un valoda ir laba, kas ir, tas ir.
Herman Melville "Moby Dick"
Visa amerikāņu literatūra pieauga no Mobi penis. Īpaši "vecais vīrs un jūra". Melville plāni romānā daudz, autors bija kaut kas visu laiku, atsaucoties uz Bībeli vispār var tikt meklēts katrā otrajā piedāvājumā un atrod divus uzreiz - un tas tiek tradicionāli uzskatīts par pazīmi īpašu teksta dziļumu . Modernā lasītāja autora trolling, pastāvīgi gaida kādu morāli, ņemot un velk atsevišķu līdzjūtību. Tomēr romāns sabojā autora bravilu ar zināšanām dabaszinātņu jomā, kas ir īpaši smieklīgi brīdī, kad deviņpadsmitā gadsimta patiesības ir viltus teorijas. Lasot to, ko teikt, kā rezultātā izklaidējoša un tiešām nekas saprotams ar laikabiedriem, bet divdesmitajā gadsimtā viņi tika valkāti ar viņu tikai tāpēc, ka sākumā divdesmitā gadsimta pasaule bija apsēsta ar ideju par Superhuman, slēpta Cilvēks, apbrīnojot Gara spēku, pat ja (un jo īpaši, ja) tas pārsniedz garīgās normas robežas. Par šo ideoloģisko vilni, romānu un virsmu. Viņa paša spēks, es atvainojos, tam nebija pietiekami daudz.
Antoine de Saint-Exupery "Little Prince"
Katrs dzīvē tas notiek, es vēlos sentimentalitāti. Purvs pār bērna spilgtu nāvi, pārsteidza skaisti dekorētas banalitātes vai pat garšīgi. "Mazais princis" parasti uzskata bērnu grāmatu - jo viss ir pasakains un zēns, bet tas ir, gluži pretēji, grāmata ir stingri pieaugušajiem, kuri vēlas runāt mazliet ar savu iekšējo bērnu. Pat sākums ir veidots, lai atsauktos uz šo iekšējo, nevis uz visu īstu bērnu. Ko teikt, grāmatu aforisms ir labi, triagiozi ir taisnība (par to, ka tie ir triagimi), un senākība ir vismaz jūs ēdat. Bet patiesībā viss stāsts, ko sievietes (pārstāvēja rožu) ir gudrs, bet kaprīzs pagrieziens, un cilvēks (diezgan vizuāli pārstāv zēns), var būt tik aizvainots, mest bezpalīdzīgu rožu vienu, iet cauri citām rozēm apbrīnot , noslaukiet to, noslaukiet tur, un tad skaisti, bet es uzdrīkstos mirt - tā, ka tas bija žēlums, bet Rosa realizēja un atpakaļ, lai ņemtu ar prieku. Labi, iespējams, bija, ilgstošs, viens uz tukšu asteroīdu, kur ar jums un tārpiem, ēdot lapas, ņem kādu veidu? Es tagad sapratu, ko viņš labi? In. Apsveriet, dzirdēja sevi, un viņš ir šeit skaists šalli stendos, un viss tiks piedots, starp citu. Sviedri uzrakstīts himna infantilisms.
Miguel Cervantes "Don Quixote"
Spāņi paņēma, apsēdās un uzrakstīja mācīt satīru uz supermodisku romantiku par bruņiniekiem. Izsmieta astes un krēpes un ļoti labi. Jūs zināt, kāpēc mēs patiesībā valkā šo grāmatu, kā ar lielisku? Jo mēs rūpīgi ignorējam autora nodomu, starp citu, diezgan skaidri iemieso, un, kā bieži notiek, mēs redzam, ko mēs vēlētos redzēt. Tāpat kā "mūsu laika varonis", mēs vēlamies redzēt patiešām nelaimīgu, nesaprotamu, tik gudru cietēju, un mūsu vēlme ēst sentimentalitāti un romantismu pārvērš Don Kihotu no žēlojošiem, lai gan Unenkly kopumā, bet vecais vīra dziļākais Patiesi bruņinieks, griežoties burtiski pretrunā visiem (īpaši pretrunā ar ciešanām un neērtībām dažādu). Kaut arī "idiots" no Dostoevsky ir daudz vairāk par bruņinieku, un tur viņi nekad ignorē visu, ko viņš neizbēgami pavada. Mēs.