Viss ir beidzies. Mīlestība ir prom. Piesaistīti tomāti. Un nauda ... kāda nauda? Kāpēc? PAR KO?..
Pirmie pierādījumi, ka kādam bija pienākums maksāt saturu pēc kopīgās dzīves pārtraukšanas, joprojām atrodas Hammurapi kodos. 137. pants, piemēram, saka: "Ja persona vēlas atstāt savu sievu, kas viņu dzemdēja, tad šai sievietei vajadzētu atgriezties viņas dowry, un viņai vajadzētu dot pusi lauka, dārzu un īpašumu, un ļaut viņai augt savus bērnus; Pēc tam, kad viņa aug viņa bērni, viņai vajadzētu dot to uz vienu mantinieku, dalīties viss, kas tika dots saviem bērniem, un tad vīrs, kurš viņai patika, var veikt viņas laulību. "
Klasiskais romiešu likums, kas nepieciešams, lai saturētu bērnus, kas dzimuši laulībā, pat ja šī laulība sabruka (kā atcerams, romieši bija vairāki likumīgas laulības veidi, un lielākā daļa no viņiem pilnībā ļāva šķiršanās).
Konfūcija likumi, gluži pretēji, pienākums bērniem saglabāt savu tēvu.
Jaunā laika Eiropas likumi var likt un paturēt vīru pēc laulības šķiršanas, un gluži pretēji, un "kurš tika noteikts, kam ne tikai tas, kas tika uzrakstīts laulības līgumā, bet dažreiz", kas ir pieraduši līdz līmenim dzīve. " Fakts ir zināms, kad Krievijas grāfiene tika izmaksāta aizkavēšanās uz alimentu ar franču vīru, lai gan pati jau bija ļoti vajadzīgs.
Mūsdienu Krievijas likumi pret to kopumā kopumā ir diezgan loģiski. Alimony būtu jāmaksā spējīgs - ķermeņa, ja lapas bez viņa aprūpes invalīdiem, ar kuru viņi bija pirms šīs ģimenes. Tas ir vecāks bērns, pieaugušais bērns ar vecu vai slimu vecāku, laulātais ar slimu laulāto. Kā redzams, tikai pirmās līmeņa radinieki ir pakļauti piespiešanai. Nav iespējams padarīt viņas vecmāmiņu, māsu, brāļadēlu.
Šķiet, ka viss ir skaidrs. Bet neatkarīgi no tā, kā ne. RUNET ir piepildīta gan ar sievietēm, gan vīriešu kliegšanu par to, kas, cik daudz un kā tas ir, kurš ir samērā likumīgi replay. Visvairāk runāts teksts, ko mēs noķēra, ko rakstījis sašutants cilvēks, un salīdzina bērnu ar automašīnu, kas kopīgi ņemts uz kredītu. Viss nebūtu nekas līdz brīdim, kad autors sāka sūdzēties par neiespējamību pārdot šo automašīnu pilnībā vai uz detaļām. Uz detaļām, Karl!
Patiešām, saņēmējs alimenti (bērni) sāk parādīties kā dažāda veida mēbeles, pateicoties kādam kāds var izspiest kaut ko. Un šī ideja atspoguļo daudzu cilvēku domāšanas patieso domāšanas līmeni ne tikai mūsu tautiešus.
Bet, dīvaini, autovadītāja argumentos ir veselīgs grauds. Tas ir vārds "aizdevums". Jebkura alimenti ir aizņemtie aizdevumu maksājumi (un pat izlietoti) uz ilgu laiku. Tas ir vieglāk, lai tas saprastu piemēru alimentiem vecākiem. Vai jūs augat? Šeit, dodiet sliktāko.
Bērns vienmēr ir arī - pērk kredītu. Kamēr persona nav stāvēt uz savām kājām, tai ir jāiegulda un jāiegulda un jāiegulda. Un kas galu galā? Tā rezultātā jauna persona. Un jūs? Jūs neesat nekas materiāls (izņemot iespējamos, inversijas alimentus vecumā). Jūs varat salīdzināt ar tilta, baznīcas, parka vai pieminekļa būvniecību jūsu naudai: jūs nevarat ievietot savā kabatā, neēdiet, izņemot to, ka zīme ar savu vārdu var piestiprināt. Ņemiet vērā, ka un pauze, ja rezultāts nav piemērots, viņi to nedos. Tas, ka jums ir divi šī projekta samaksa, nepadara to par savu īpašumu. Pārsteidzoši.
Ļaujiet mums redzēt, kas jums ir nepieciešams nosacīts pārtikušais bērns ar nosacīti pārtikušu pilsētu Krievijā, lai atbalstītu šo minimālo labklājību. Pieņemsim, ka bērns jau staigā dārzā vai skolā, bet vēl nav sasniedzis 12 gadus. Tas nozīmē, ka bērnam mēnesī ir jāmaksā 2-4 tūkstoši summa iestādei; Bērnam ir vajadzīgas drēbes pēc vecuma, bērns ir jābaro. Mēs veiksim ticības datus par valsts aprēķiniem: Nakšņošanas minimums bērnam 2015. gada 3. ceturksnī bija 9396 rubļi mēnesī. Maksājiet pusi no šīs traks, var būt pat sētnieks.
Un viss? Vienalga, kā. Bērns līdz 12 gadiem, kā mēs visi atceramies, jūs nevarat atstāt vienu. Tas ir nepieciešams, lai rūpētos par viņu. Ģimenē (lietu normā) šis darbs ir vai nu izplatīts ģimenes locekļiem, vai kāds strādā vienatnē mazāk, mācīties mazāk un ir mazāk atpūtas nekā otrs, par kuru tai ir tiesības paļauties uz dažiem sīkfailiem. Bet tagad mums nav interesanti, kā tas ir atrisināts ģimenē, mēs apspriežam, kā to sadalīt vienādi.
Bērns ir jāsavāc un jāatstāj dārza vai skolas divdesmit piecas reizes mēnesī, nogādājiet bērnudārzu vai pagatavojiet divdesmit piecas reizes mēnesī, pavadiet vakaru kopā ar bērnu un gulēt. Kā uzzināt, cik tas maksā? Mēs noskaidrojam babicitter cenas cenu. (Kā jūs zināt, jebkurš darbs ir tik daudz, cik jums nav jāmaksā, lai to nedarītu). Tātad, bez brīvdienām, tikai darba dienās, 5-6 darba stundas ilgst 5-6 darba stundas. 125-150 darba stundas mēnesī. Šis vecāks, kurš pašam nav galā ar bērnu darba dienās, teorētiski, uz pusi šoreiz, nolīgt medmāsu vai nolīgt otru vecāku kā medmāsa (tas ir, maksājot darbu, ko otrais vecāks dara par viņu ). Pat neņemot vērā nedēļas nogalē un neizbēgamo ARVI, tas jau ir pilnīgi atšķirīgs līdzeklis.
Kopumā mēs dziļi un sirsnīgi simpātim ar tiem cilvēkiem, kuri jau ir iesaistīti valsts demogrāfiskajā projektā "bērns", absolūti nav vienots, saskaņā ar to, kas abonē. Iedomājieties - daži valsts tante nāk pie jums un piedāvā kļūt par elegantas teātra būvniecības līdzdalībnieku. Pilnībā par savu un partneru naudu. Pa daļām 20-30 gadus. Nē, nebūs iespējams izlēkt. Jā, projekts var būt sarežģīts, tas būs arī jūsu problēmas. Jūs esat pārslogots ar partneri un priecīgi kliegt "jā-a !!!"
Tātad, kāds no vecākiem ir tas, kurš to darīja. Kāds ir laimīgs, un jūsu mākslas darbs katru gadu arvien vairāk acu, un centieni skaidri atmaksājas. Un kādam bija burvis, atstājot bijušo partneri visus maksājumus par diviem.
Pašlaik valsts iekasē alimentus, ka bērni, ka vecāki, kas precējušies, ne ar likmi "Cik daudz pazīstams dzīvei ir invalīdu ģimenes loceklis", bet ar likmi "Cik daudz var ņemt no scrition". Ja tipisks procents, ko aprēķina oficiālā alga, ir tik zema, ka tas nesasniedz pusi no iztikas minimuma, tad jūs varat pieprasīt maksājumus ar fiksētu likmi, parasti 5 tūkstošus rubļu. Tomēr, un tas ir, lai saskrāpētu - visu darbu. Un šeit, ja vecāks, kurš dzīvo kopā ar bērnu, ir sajaukums par bērnu un viņa labklājību, nevis par "atlaist nepamatotus Khazāras," ir pamatoti doties uz citu veidu un iesniegt vecāku tiesību atņemšanu.
Tas ir vecāki, kas atstāja bērnus un kuri nav atcerējuši gadu desmitiem par tiem, kas ir ziņkārīgs, visbiežāk parādās alimentu atveseļošanās gadījumos no bērniem. Un tas var būt lietderīgāk atņemt vecākus šādas iespējas. Tomēr katrs alimentu parāds ir jāņem vērā atsevišķi. Tāpat kā jebkurš cits kredīta bankrots.