Pavel Zygmantich: Kodėl niekam nereikia vyrų inicijavimo

Anonim

Pavel Zygmantich: Kodėl niekam nereikia vyrų inicijavimo 38336_1
Vkontakte Publics yra aktyviai įsitikinęs, kad daugelis (jei ne visos) šiuolaikinių vyrų problemos atsiranda dėl to, kad trūksta šių vyrų vyrų inicijavimo.

"Ką aš galiu pasakyti? Prieš mus, nuostabus iliustracija sakydamas "išgirdo skambėjimo, bet aš nežinau, kur jis", sakė Pavel Pavel Zygmantovich.

Paprasčiau tariant, skelbiami neteisingi.

Šiek tiek istorijos

Pradėkime nuo svarbiausių. Būtent: inicijavimo ritualai grynoje formoje egzistuoja tik GETET medžiotojams.

Tokiose gentyse yra pilnas ciklas - specialus naikinimas, miško apšvietimas, mesti ten, braižymas, surasti specialų kaimą, paklusnumą šiame kaime, kartu su badu ir sumušimais, kasos per pasiuntinius imitaciją , gaisro arba pusiau atsparios, senojo vardo praradimas ir įgyti naujo ir pan.

Žemės ūkio tautos nėra tokio dalyko. Kur medžiotojų kolektoriai iš tikrųjų pripažino savo paauglių berniukus, žemės ūkio tautos yra tvarkingai išpilstytos juos su vandeniu ar tiesiog kunali porą kartų.

Vietoj ugnies - tonsured. Vietoj kankinimų - ritualinio spankavimo ar apipjaustymo.

Be to, yra aiškus modelis - kuo didesnis žmonių vystymosi lygis, tuo mažiau išliko nuo inicijavimo, tuo mažiau kraujo jis tampa.

Kodėl taip?

Kodėl reikia inicijavimo

Pavel Zygmantich: Kodėl niekam nereikia vyrų inicijavimo 38336_2
Po to, kai pradedant medžiotojų kolektorius, berniukai tapo vadinamųjų vyrų sąjungų nariais, galėtų gyventi vyrų namuose (vis dar buvo išsaugoti kai kuriose Polinezijos gentyse).

Tapimas Sąjungos nare, berniukas gavo tam tikrą atsakomybę ir su jais - ir kai kurios teisės (pavyzdžiui, gali susituokti). Tačiau pagrindinis inicijavimo uždavinys nebuvo berniuko įvedimas šioje Sąjungoje. Tai buvo tik tam tikra pasekmė (tai patvirtina šis juokingas faktas - kai kuriose gentyse, kad mokslininkai jau rado, iniciatyvos taip pat atlieka vyrų apie keturiasdešimt, kurie jau turi šeimas ir vaikus).

Pagrindinis uždavinys inicijuojant buvo stebuklinga magiškos jėgos galia - sėkmės medžioklėje.

Štai kodėl inicijavimas buvo pastatytas kaip kelionė į mirties pasaulį - susitikimas su mirusiais ir saugiu grįžimu iš ten reiškė, kad miręs buvo nuteistas berniukas, jo sėkmė buvo mokama už kančias ir kraują. Beje, apie dešimt procentų berniukų nepatiria inicijavimo - mirė dėl įvairių priežasčių.

Su civilizacijos plėtra ir perėjimas į žemės ūkį, individuali sėkmė tapo mažiau svarbi, o inicijavimas smarkiai išlaikė poziciją, vis dažniau virsta formalumu.

Šiuolaikinis pasaulis

Šiuolaikiniame pasaulyje inicijavimas neįmanomas - pirmiausia nėra, sistema. Jei senovės slavai turi berniuką po to, kai pasibaigė, paprastai išversta iš Babi Kuta į bendrą teritoriją, tai tiesiog neįmanoma šiuolaikiniuose apartamentuose. Jau nekalbant apie vardo pasikeitimą - tai tiesiog nesuprantama.

Arba čia - mažuose medžiotojų kolekcininkų ar ūkininkų kaimuose kiekvienas žinojo, kad tai buvo šio inicijavimo, ir dabar jis gyvena vyrų namuose (arba išėjo "nuo Babi Kut"). Šiuolaikiniame mieste neįmanoma - dėl akivaizdžių priežasčių.

Tai taip pat apima socialinį spaudimą - medžiotojai kolektoriai neperduoda inicijavimo, berniukas negalėjo. Tai buvo gėda, nuo kurios buvo neįmanoma plauti. Bet jau tarp ūkininkų, požiūris į inicijavimą pradėjo keistis - dabar daugelis žmonių pažvelgė į ją kaip beprasmišką vaikų pasityčiavimą (kuris sukėlė radikalų pradinį inicijavimą).

Ir toliau plėtojama civilizacija, tuo mažiau reikia inicijuoti.

Pasirodo, šiuolaikinio pasaulio inicijavimą yra tiesiog neįmanoma. Visų pirma, techniškai.

Ir antroje eilutėje - tiesiog nereikia.

Kokia problema?

Pavel Zygmantich: Kodėl niekam nereikia vyrų inicijavimo 38336_3
Šiuolaikinių žmonių sunkumai visai nėra inicijuoti. Prieš tris šimtus metų tai buvo ne visi miestiečiai, bet kažkaip nesivargino. Kas yra?

Prozijos priežastis - tradicinis vyriškumo vaizdas žlugo (arba, jei jums patinka, vyriškumas).

Nekilnojamojo turto visuomenėje kiekvienai klasei yra savo, daugiau ar mažiau aiškiai išdėstyta "tikro žmogaus" įvaizdis. Valstietis turi būti toks, kunigas yra toks bajoras - toks. Viskas yra aiški, viskas yra daugiau ar mažiau holistinė, nėra jokių ypatingų prieštaravimų.

Dabar viskas pasikeitė.

Dabar turime daug skirtingų vaizdų (jei esate tikslūs - vyrų vaidmens normos, žr. Thompson ir Pleekkos darbus). Šie vaizdai dažnai yra prieštaringi ir šiuolaikiniai vyrai turi rimtų sunkumų bandant patenkinti visus žinomų vyrų vyrų vaidmens normas.

Pavyzdžiui, norma "Užsidirbkite daug pinigų" tuo metu įveda į kliniką su norma "būti geru tėvu" - galų gale, karjerą užima daug laiko ir vaikų paklausos laiko. Ir tą dieną yra tik dvidešimt keturios valandos. Jums reikia pasirinkti kažką.

Apskritai, vyrai plyšia į dalis ir jie bando rasti tam tikrą teisingą vaizdą. Ir tai neįmanoma rasti - pernelyg prieštaringų normų vyrų vaidmens egzistuoja mūsų visuomenėje.

Kur yra išgelbėjimas?

Tiesą sakant, teisingas vaizdas yra grynai individualus. Neįmanoma rasti tam tikro vienodo tinkamo žmogaus įvaizdžio. Neįmanoma pasakyti, kad teisingas žmogus būtinai myli futbolą ir kurie mėgsta floristikos - botanijos baigėsi. Asmuo yra daug daugialypė nei bet kokia norma.

Trumpai tariant, "jūs galite būti šiek tiek vyras ir pagalvokite apie nagų graną" (beje, pažymėkite, kad klasių visuomenės sunaikinimo etape, kai Puškinas dirbo, problemos, kad prieštaravimas Vyrų vaidmuo jau buvo visiškai ištiesintas).

Be to. Ilgą laiką tarp mokslininkų nėra suvartojamos sąlygos "vyrų savybės" ir "moterų savybės". Dabar tai yra įprasta kalbėti apie instrumentaliatumą ir išraiškos įgūdžius.

Pagal instrumentinius įgūdžius yra įgūdžiai, susiję su problemų sprendimu (plačiąja prasme). Ir pagal išraiškingumo įgūdžius - susirūpinimą dėl žmonių (vėl - plačiąja prasme).

Pavel Zygmantich: Kodėl niekam nereikia vyrų inicijavimo 38336_4
Akivaizdu, kad žmogus yra prasmingas turėti abiejų įgūdžių grupes - tai tiesiog pagerina savo gyvenimo kokybę, daro jį efektyviau. Tačiau šių įgūdžių įgyvendinimo formą galima pasirinkti visiškai savarankiškai.

Ten, kur reikia sėdėti ir jums reikia galvoti apie problemą, antroji bus patogiau paimti tikrintuvą ir skubėti į mūšį, sėjamą galvą. Nei vienas, nei kitas tampa daugiau ar mažiau vyrų. Svarbiausia - jie išsprendžia problemą.

Panašiai apie išraiškingumą. Leiskite vienam žmogui kruopščiai klausytis ir užpilti arbata, o antrasis linksmai išmeta galvą ir monetas: "Manau, galite susidoroti". Nei kitas neužtikrina savo elgesio daugiau ar mažiau vyrų. Svarbiausia - jie pasirūpina.

Ir jei jie neišsprendžia problemos ir nerūpi kitų žmonių, tuomet turime problemų dėl kūdikių, o ne vyrų vaidmens normų. Kitaip tariant, tokiais atvejais problema nėra ta, kad asmuo nepakanka. Problema yra ta, kad jis nėra pakankamai suaugęs.

Apibendrinkite

Šiuolaikiniame pasaulyje nėra vyrų inicijavimo ir negali egzistuoti. Jaunas žmogus tampa žmogumi ne per bet kokią procedūrą, bet dėl ​​laipsniško suaugusiųjų pareigų ir suaugusiųjų suaugusiųjų plėtra. Vyriškumo įvaizdis tapo labai individualus, ir tie vyrai, kurie supranta tai gyvena gerai be jokių konkrečių problemų. Jei žmogus bando susieti prieštaringas vyrų vaidmens prieštaringas normas, jis neišvengiamai patenka į malūno vaidmenų žaidimo konfliktą, kuris yra kupinas įvairių nemalonių poveikių (iki širdies priepuolio). Formuokite savo vyriškumo vaizdą - pagrindinis dalykas yra tai, kad tai daro jūsų gyvenimą geriau, o ne blogiau. Tai vienintelis kriterijus, kuris yra gimtoji.

Ir aš turiu viską, ačiū už jūsų dėmesį.

Tekstas Šaltinis: Pavlo Zygmantovičiaus psichologo svetainė

Skaityti daugiau