Tiesą sakant, šis šeimos psichologo Pavelo Zygmantovičiaus straipsnis skiriamas tendencijoms, trukdančioms mums gyventi. Na, tuo pačiu metu vyrai, kurie patikino save, kad moterys, kurios nenori iš karto nėštumo ir gimdyti, tai tik keletas monstrų.
Dažniausiai žmonės neturi problemų. Bent jau psichologinis.Tačiau žmonės yra stebėtinai talentingi kuriant tokias problemas beveik nuo nulio.
Čia yra paprasčiausias pavyzdys (jis yra sintetinis - susideda iš kelių istorijų su visišku pakeitimu visų dalių, įskaitant žmonių grindis; visi sutapimai yra visiškai atsitiktiniai).
Yra vyras ir moteris. Jie susituokę. Moteris taikoma vaikams, švelniai pasakyti, abejingi. Ir vyras mėgsta vaikus ir nori (bet ne dabar, bet apskritai - kada nors).
Ir šio žmogaus problema yra labai paprasta - jo žmona, jo nuomone, baisi moteris (ir, griežtai kalbant, o ne moteriai visai).
"Kodėl klausi? Kadangi moteris turėtų mylėti vaikus (galų gale, visos moterys mėgsta vaikus), kitaip tai nėra moteris, o ne suprasti, kas.
Ir čia yra pora, kuri galėtų gyventi ilgai ir laimingai (ypač nuo dabar - mokėti už šį ypatingą dėmesį - vaiko gimimas yra tik tolimoje perspektyvoje), yra dėl skyrybų ribos.
Kaip viskas vyko?
Dar kartą kartoju disertaciją nuo pastabų pradžios - žmonės dažnai sukuria psichologines problemas savarankiškai.
Konkrečiai, šioje istorijoje žmogus grindžia savo išvadas dėl labai keistų idėjų apie gyvenimą (arba, jei profesinės kalbos, pažinimo schemos). Dėl šių išvadų ir problemų atsiranda.
Kodėl žmogus padarė šias išvadas? Kadangi, kaip ir kas nors, priklauso nuo įvairių mąstymo neatitikimų, kurie sugadina asmens gyvenimą. Šios priklausomybės paprastai vadinamos mąstymo klaidomis, bet aš ilgiau kaip "tendencija" parinktį - skamba minkštesnė.
Ši tendencija asmens turi, matyt, nuo gimimo, ir jei ne užsiima savo galvą, tai yra labai lengva pasiduoti šių neatitikimų ir gyvena daug problemų. Kaip, iš tiesų, pavyzdys įvyko pavyzdyje.
Konkrečiai, žmogus demonstruoja tendenciją apibendrinti, dichotomiškumui (tai yra juoda ir balta mąstymas), nuosavybei ir, galiausiai, katastrofizuoti.
Šablonas į apibendrinimus
Papildomų apibendrinimų tendencija yra situacijos svarstymas neatsižvelgiant į kontekstą ir detales. Žmogus atlieka mažiausius, du apibendrinimus.a) Jis mano, kad visos moterys mėgsta vaikus, nors jis neišnyko jokių tyrimų (taip neįmanoma atlikti - yra fiziškai neįmanoma). Tai reiškia, kad išvada yra nepagrįsta ir teisinga tik kai kurioms moterims, o ne visiems.
b) jis apibendrina "meilės" sąvoką, tai nėra konkretus, bet tepamas. Kaip rezultatas, tai yra visiškai neaišku, ką jis reiškia ir ką tiksliai jo žmona elgesys atitinka arba neatitinka jo lūkesčius.
Dichotomizacijos šablonas
Dichotomizacijos tendencija yra visko juodos ir baltos spalvos tonai be tarpinių atspalvių. Žmogus laiko savo žmona tik dviem versijomis - arba ji yra gera motina (myli vaikus) arba blogai (nepatinka vaikai).
Jis neleidžia manyti, kad moteris gali būti geros motinos, kartą blogai, vieną kartą - vidutiniškai - patenkinamu, kartais nuostabiu, kažkam kitam.
Žmogaus gyvenimas labai retai leidžia išleisti aiškų padalinį. Ir dar labiau neįmanoma padaryti, kur viskas nuolat keičiasi. Ir tėvystė (ir ypač motinystė) Kiekviename asmenyje yra daug apraiškų. Ir nuostabi motina per minutę gali būti baisi motina, o siaubinga motina per kelias minutes gali tapti gražima motina.
Šie įvertinimai yra įmanoma tik tam tikru konkrečiu tašku, ir apskritai, todėl kalbėti integruojant, sąmata yra tiesiog neįmanoma (ir kas mano, kad tai yra įmanoma, jis yra išmoko apibendrinimo tendenciją).
Šalia nuosavybės
Tendencija nuosavybei - idėjos buvimas, kad yra įgimtų teisių gynimo priemonių, kurioms reikia laikytis įgimumo fakto; Jei lūkesčiai nėra vykdomi, tai laikoma tragedija. Esant tokiai situacijai, žmogus mano, kad moterys turėtų mylėti vaikus, nes moterys yra moterys. Ir kadangi jo moteris nemėgsta vaikų, ji nėra moteris.
Tiesą sakant, tai yra, žinoma, ne taip. Moterys gali mylėti vaikus, negali mylėti - tai neturi įtakos jų moteriškumui. Vaikams nėra natūralių mechanizmų. Yra mechanizmų, todėl kalbėti, "pagalbinis" meilę (tas pats hormonas oksitocinas, pavyzdžiui), tačiau tai yra "Alex" mechanizmas, ne daugiau.
Be to, moterys neturi motinų instinkto, ir yra tik tėvų elgesio, kuris yra tik iš dalies dėl biologijos (taip, tai yra, tai yra ilgas laikas biologijoje).
Apskritai paaiškėja, kad abejonių idėja, kaip dažnai atsitinka, visiškai neteisinga. Ir kadangi ji yra neteisinga, ji neturėtų būti nusiminusi dėl to.
Tendencija katastrofizuoti
Katastrofizavimo tendencija yra pasitikėjimas, kad įvykiai bus plėtoti blogiausiu scenarijumi, neatsižvelgiant į kitų galimybių atsiradimo galimybes.Šiuo atveju žmogus mato tik vieną įvykių plėtros versiją - jie niekada neturės bendrų vaikų su šia moterimi, ir tai padarys savo gyvenimą baisiai.
Kaip tikėtina, kad šis įvykių rezultatas? Ne pasakyti daug.
Kaip rodo praktika, daugelis partnerių iš pradžių yra susiję su vaikais ir supainioti įvairiais būdais. Tačiau laikui bėgant jų padėtis yra sujungta, ir jie rasti bendrą požiūrį. Tai ne greitas dalykas, bet jis nesulaužo per kelį - visi nuoširdžiai sutinka su šiuo bendrais požiūriu (nes jis yra bendras).
Gal kitą variantą - paaiškėja, kad be vaikų jis yra geras ir nereikia gimdyti.
Gal trečiasis variantas - po tam tikro laiko pati moteris nusprendžia gimdyti.
Apskritai, katastrofiška galimybė "Mes neturėsime bendri vaikų ir tai yra baisi" nėra nei neišvengiama ar greičiausiai. Ir žmogus yra nusiminęs ir yra pasirengęs skyryboms.
Apibendrinimas
Šie mąstymo polinkiai, kaip sakiau, gana sugadinau žmones. Tai yra įprasta, bloga naujiena.
Taip pat yra gerų naujienų - visi šie neatitikimai įveikiami. Jei paimsite viršų per juos, jis gyvena daug geriau.
Dabar, galbūt, jums reikia atsakyti į klausimą iš pavadinimo pastabų. Griežtai kalbu, aš jau atsakiau į tekstą. Čia tiesiog padarykite raukšlę.
Ne, ne mirtinas, jei moteris nenori vaikų. Pirma, poros gali gyventi be vaikų. Antra, yra priėmimas ir priėmimas. Trečia, nėra jokios priežasties manyti, kad konkrečiai ši moteris turės tokią nuomonę apie amžinąjį gyvenimą.
Ar verta atsisakyti, jei vienas iš partnerių nenori vaikų? Tai ne man nuspręsti, kaip jūs suprantate. Mano nuomone, geriau duoti vieni prieš kitus, o ne sutraiškyti - tikimybė tikimybė yra ta, kad pozicijos yra arti. Tai yra, vienas sutuoktinis nebebus tiek daug, bet antrasis nėra toks atsisakymas. Jūs žiūrite, kažkas ir skambinkite.