Patikimos institucijos - geras dalykas, bet kas, jei institucija yra labai prarasta, karalius yra aiškiai nuogas, ir viskas vis dar yra drovūs vieni kitiems apie tai pasakyti?
Mes pasirinkome dešimt labiausiai, tikriausiai perkainojami klasikiniai darbai, manė, kad puikiai kalbėtų apie tai, kodėl jie yra svarbūs istorijai ir kultūrai, tačiau veltui vis dar yra puikūs.Liūto tolstoy "karas ir ramybė"
Nors "mūsų visos" apibrėžimas, pritvirtintas Puškinui, bet rusų žmogus elgiasi taip, tarsi ji tikrai yra "mūsų visa" yra liūto tolstoy, ypač jo kelių tūrio romantika. Norėdami pasakyti, kodėl šis romanas yra puikus, viskas vyksta į judėjimą. Ir, žinoma, pats dydis ir kalbos korupcijos apibrėžimas kaip "puikus" ir malonumas apie kiekvieną autoriaus plano idėją (wow! Idėja !!! toks retas dalykas literatūroje) ir Natasha Rostova, nes tai yra gražus.
Tiesą sakant, dydis yra stipriai taikomas moralizacijos teksto intarpuose, kuriuos atlieka siaurėjimas ir jausmas autoriaus paties svarbos. Jei norite pamatyti puikią korupciją, geriau skaityti Andrejus Platonova, esant storiui, tai yra didžiausias pasiteisinimas. Idėjos didybė "ir tegul mano teigiami herojai tampa lėčiau nei normalus ir neigiamas akimirksniu", ir abejotino, išreikštų idėjų didybė (moterys - kvailiai! Ypač tie, kurie nėra kvailas! Kareivis - išmintingas! "Intellegents" - apšviestas!) - abejoti dar daugiau.
Atrodo, kad Rusijos inteligentija sušvelnina nuo didelio noro turėti Rusijos EPIC, kuris gali būti drebėjimas ir kuris gali būti padengtas priešais kitus. Mūsų protėvių kompleksai yra suprantami, kaip ir visi žmonės, bet po "ramiono" išvaizda, kad galėtumėte "karas ir pasaulis", galite tik inercija. "Silent Don" tapo faktu, kad "karas ir pasaulis" buvo tiesiog pakilęs, kad taptų: Rusijos ePo, gerai parašyta, o ne praskiedžiama iš autoriaus ego litrų, iš tikrųjų rodo Rusijos sielą. O, taip. Ten nėra Kawainaya trylika-metų Natasha Rostova. Tai, žinoma, keičia bylą, YES-AA.
Liūtas Tolstoy "Anna Karenina"
Kadangi jau paskyrėme kažkieno romėną, Ida džiaugtis ir garbinti viską, kas išėjo iš to paties plunksnų. Pavyzdžiui, Anna Karenina istorija, kažkas panašaus į mažiau išplėstinę Madame Bovarie versiją ir daugiau literatūrinių operų iš turtingų ir nelaimingų senovės gyvenimo. Tiesą sakant, romanas ir parašė ponios serijos žanrą "su tęstinumu", su paini meile ir sudėtingais jausmais. Bet Tolstojus nebūtų riebalų, jei jis nebūtų atidaryti vice ir pakišti į jų herojų ir herojės pasaulietinės dramos nosį. Už šį romaną ir nedelsiant pripažino socialiai. Nors labiau patinka tai, kad mes turime knygą apie tai, kaip Tolstoja nepatinka žmonėms, jei jie turi apatinį apatinį įprotį.
Jei norite kažką skaityti dvasia "Taip, jie visi vyrai ten ir swirls ir su riebalais tylus," turime pakankamai atidaryti bet kokį naujienų portalą nuo "Cebribtis" gyvenimo. Rusijos siela "Karenina" neatsidaro, kad nebenaudojama, o ne amžinai, kalba vis dar drumstas. Jei mes ne dėvėjome su romanu, mes patys, tai yra mažai tikėtina, kad jis pritrauks tokį dėmesį užsienio gerbėjų Rusijos literatūros. Ir jei norite, kad geras dramos maišymas, sodrus moterų sijonai, stiprios aistros ir tuo pačiu didėjančiu aktualumu, geriau skaityti "perkūniją" perduoti "Emily Bronte - už smurto ciklą šeimoje ir visuomenėje. Tiesa, laimingas pabaiga Rusijos skaitytojui atrodys vulgarus, bet galų gale, o tolstoja happi-gal baigėsi. Prisiminkite Natasha Rostovas su pelekais perforavimo.
Jer David Sellinger "virš didžiojo Rye"
Na, labai malonu perskaityti knygą, kurią geras žmogus gali supainioti, jį gauti, išsipūsti ir viskas yra bloga ir nepatogu. Ypač akimirkomis, kai jie prarandami gyvenime. Tačiau dėl kokios nors priežasties Lermontovas, kuris nuolat veikia, tiesiogiai rodomas kaip subingalvis (skaito jo laiko herojus ", nepraleiskite autoriaus įvesties įspėjimo nuo pernelyg didelio gailestingumo dėl šio" herojaus "). Ir Sullinger turi tvirtą "Jūs nesuprantate manęs" ir apskritai pažvelgti į pasaulį nuo šio subingalvio kaip iš gero asmens. Nesvarbu, knygoje knygoje nėra jokios kitos idėjos ir meno įsikūnijimas, kuris yra geras, bet neužtenka ant didelio. Dėl didelio ir užpildymo būtina daugiau. Apskritai, mes jau užsiminome, kad daug geriau apibūdiname tą patį.
Ernestas Hamingway "Goodbye, ginklai!"
Dar vienas puikiai gremėzdiškas, tik be atspausio kvapo smawing iš jo taip pat yra gintaro dūmų. Idėja "karo yra blogai, aš sužeistas ten" sunku pavadinti originalą, nors apskritai sutinkame su juo. Kas dar yra ten? Baltosios vidurinės klasės vaikinas, kuris kenčia, nes yra blogų žmonių ratas, nes iš pradžių jis yra karo ir jis yra blogas, o tada jo moteris paėmė ir mirė. Taip pat ne labai originalus, literatūra yra perpildyta viduriniosios klasės kančias baltais vaikinais. Mes neturime nieko prieš tokį sklypą, bet ir vėl, idėja yra sunku skambinti ne tai neįvykdyti, bet su kažkuo kitokiu nuo kitų pagrindinių darbų. Tačiau pabaiga yra privaloma. Tačiau jis išsiskiria geru darbu iš blogų, o ne didelių nuo tik gero.
"Ernest Hamingway" senas vyras ir jūra "
Didelė mažo žmogaus tragedija, kuri, apskritai, tik labai bloga diena, ir nėra didelės tragedijos. Ir ne apie vyrų dvasios didybę, bet apie užsispyrimas, kuris apskritai nesukėlė nieko. Jis aprašytas, išskyrus gerai. Tačiau, mano literatūros smilkalai, neaišku, kodėl čia yra Nobelio premija. Viskas tas pats ir net panaši kalba (taip pat anglų kalba ... sunku likti iš pokšto) rašė Jack London. Pakuotės.
Ivan Bunin "Tamsiai alėjos"
Mes tiek apie visą kolekciją ir apie istoriją, kuri apima jį. Rusijos emigracija buvo skubėjusi su juo, kaip su rašytine tūba - tai yra, galų gale, mūsų bunin, paskutinis (ar priešpaskutinis, nesvarbu) iš tiesos, žemos technologijos rusų literatūros riedulys. Devintojo dešimtmečio Rusijoje pradėjo dėvėti su baltais imigrantais ir nekritiškai priėmė visus savo kompleksus ir nuomones. Jokie žodžiai, daug rusų rašytojų ir poetų, papildyti emigracijos papildyti Rusijos literatūros iždą. Čia jūs ir Tffi ir Tsvetaeva ir Nabokov. Bet tie, kurie stebėjo tik praeityje ir tik su senulio praradimu bet kokio Schildren ir bet dumblo, kuris praeityje buvo, kalbant metaforiškai, tiesiog tęsė devintą ir dešimtą kartų užvirti tą patį arbatos maišelį. Apskritai, jūs norite geros Rusijos emigrantų literatūros - mes jau pakvietiavo, su kuo geriau skaityti.
Gustave Flaubert "ponia Bovari"
Jau, kai paminėjome, kad Anna Karenina yra pasaulietinė Madame gydytojų anglų kalba, buvo galima suprasti, kaip elgiamės su Flauberto kaltinamojo romanu. Ne, mes paprastai gydome prancūzų realizmą ir idėją, kad moteris taptų centriniu požiūriu ne tik meilės romanu. Tačiau "Flaubert" turi tokią pačią problemą, kad Tolstoy: jis nemėgsta gyvų žmonių ir nežino, kaip jį paslėpti. Tikslorumo tragedija linkęs į romantizmą, į moters sielos judėjimą, kuris neturi galimybės užsidirbti pinigų savo svajonėms, paprastai skyrybų ir gyventi su romanais, virto įprastu samadavinovat. Tai ypač bjaurus, kad preparato išsiskyrimas buvo visiškai su tikros moters gyvenimu - tik pavadinimas yra pakeistas. Ir visuomenė yra aišku, kodėl romanas perkrauta: hooray, hurray, kaip gerai įrodyta, kad visi bab babilitai ir tai, kad jie nori daug! Taip, ir kalba yra gera, kas yra, tai yra.
Herman Melville "Moby Dick"
Visa Amerikos literatūra pakilo iš "Mobi Dick". Ypač "senas vyras ir jūra". Melvilio planai romane daug, autorius turėjo kažką visą laiką, nuoroda į Bibliją visai gali būti ieškoma kas antrą pasiūlymą ir rasti du iš karto - ir tai yra tradiciškai laikoma specialaus teksto gylio ženklu . Šiuolaikinio skaitytojo autoriaus velkama, nuolat laukia tam tikros moralės, priėmimo ir traukia atskirą užuojautos prizą. Nepaisant to, romanas sugadina autoriaus daužymą pagal žinias apie gamtos mokslų srityje, kurios yra ypač juokinga tuo metu, kai XIX a. Tiesos yra klaidingos teorijos. Skaitymas, kaip rezultatas, kaip rezultatas, linksmas ir tikrai nieko nesuprato dėl amžininkų, bet dvidešimtojo amžiaus jie buvo dėvimi su juo tik todėl, kad XX a. Pradžioje pasaulis buvo apsėstas užžmogišku, paslėpta Žmoguje, žavėdamas Dvasios galią, net jei (ir ypač jei) jis viršija psichikos normalumo ribas. Dėl šios ideologinės bangos, romano ir paviršiaus. Jo paties stiprybė, atsiprašau, neturėjo pakankamai.
Antoine de Saint-Exupery "Little Prince"
Kiekvienas gyvenime tai atsitinka, noriu jausmingumo. Pelkė per ryškią vaiko mirtį, nustebino gražiai papuoštas banaliumais ar net skanumu. "Mažasis princas" paprastai mano, kad vaikų knyga - nes viskas yra nuostabus ir berniukas, bet tai yra, priešingai, knyga yra griežtai suaugusiems, kurie nori šiek tiek kalbėti su savo vidiniu vaiku. Net pradžia yra pastatyta kaip nurodyti šį vidinį, o ne visame realiam vaikui. Ką pasakyti, aforizmas knygoje yra gera, triachai yra teisingi (apie tai jie yra triachai), o senumas yra bent jau valgyti. Bet iš tiesų, visa istorija, kurią moterys (atstovaujamos rožių) yra mieli, bet kaprizingi posūkiai, ir žmogus (gana vizualiai atstovaujamas berniukas) gali būti taip įžeistas, mesti bejėgio pakilo vieną, eikite per kitas rožes žavėtis , Nuvalykite, nuvalykite ten, tada gražiu, bet aš drįstu mirti - taip, kad tai būtų gaila, bet kad Rosa suprato ir atgal, kad pasiektų malonumą. Gražiai tikriausiai buvo, durose, vienas ant tuščio asteroido, kur su jumis ir kirminais, valgyti lapais, imtis tam tikrų rūšių? Dabar supratau, kas jis gerai? Į Apsvarstykite, išgirdo save, ir jis čia yra gražus skara stenduose ir viskas bus atleista, beje. Prakaito parašytas himn infantilizmas.
Miguel Cervantes "Don Quixote"
Spanardas paėmė, atsisėdo ir parašė mokomą satyrą į supermodišką romantiką apie riterius. Naikina uodegą ir mane ir labai gerai. Jūs žinote, kodėl mes iš tikrųjų dėvime šią knygą, kaip ir puikiai? Kadangi mes kruopščiai ignoruojame autoriaus ketinimą, beje, gana aiškiai įkūnijome, ir, kaip dažnai atsitinka, matome, ką norėtume matyti. Kaip ir "mūsų laiko herojus", mes norime matyti tikrai nepatenkintą, nesuprantamą, tokį mielą kančią, ir mūsų noras valgyti sentimentalumą ir romantizmą, o romantizmui paverčia don kihota nuo apgailėtinų, nors ir neginčijamu Tikras riteris, verpimas tiesiog prieštarauja visiems (ypač priešingai kenčiams ir nepatogumams įvairiems). Nors "idiotas" iš Dostojevskio yra daug daugiau apie riterio, ir ten jie niekada ignoruoti viską, kad jis neišvengiamai lydi. Eh, mes.