Viskas baigėsi. Meilės nebėra. Susieti pomidorai. Ir pinigai ... kokie pinigai? Kodėl? KAM?..
Pirmieji įrodymai, kad kažkas buvo įpareigota sumokėti turinį po bendro gyvenimo nutraukimo, vis dar yra hammurapi koduose. 137 straipsnis, pavyzdžiui, sako: "Jei asmuo nori palikti savo žmoną, kuri pagimdė jam, tada ši moteris turėtų grąžinti savo dowry, ir ji turėtų duoti pusę lauko, sodo ir turto ir leisti jai auginti savo vaikus; Po to, kai ji auga savo vaikus, ji turėtų suteikti jai vienai paveldėtojui, dalintis viskas, kas buvo suteikta jai vaikams, ir tada vyras, kuris jai patiko, gali paimti savo santuoką. "
Klasikinė Romos teisė, reikalinga santuokoje gimusiam vaikams, net jei ši santuoka žlugo (kaip mes prisimename, romėnai turėjo keletą tipų teisėtos santuokos, ir dauguma jų visiškai leido skyrybų).
Konfucijaus įstatymai, priešingai, įpareigojo vaikus išlaikyti savo tėvą.
Europos naujojo laiko įstatymai galėtų įpareigoti ir išlaikyti vyrą po skyrybų ir priešingai, ir "kas buvo nustatyta, kam ne tik tai, kas buvo parašyta santuokos sutartyje, bet kartais", kuris yra pripratęs prie gyvenimas. " Faktas yra žinomas, kai Rusijos apskaita buvo sumokėta į vėlavimą į Alimeniją Prancūzijos vyrui, nors pati jau buvo labai reikalinga.
Šiuolaikiniai Rusijos įstatymai prieš šią visumą apskritai yra gana logiška. Alimentai turėtų mokėti galutinį asmenį, jei palieka be jo priežiūros neįgaliesiems, su kuriais jie buvo prieš tą šeimą. Tai yra tėvas, suaugęs vaikas su senu ar sergančiu tėvu, sutuoktiniu su sergančiu sutuoktiniu. Kaip matome, tik pirmojo lygio giminaičiai yra priverstiniai. Neįmanoma padaryti savo močiutės, sesuo, sūnėnas.
Atrodo, kad viskas yra aiški. Bet nesvarbu, kaip ne. "Runet" yra pripildytas tiek moterų, tiek vyrų šaukia apie tai, kas, kiek ir kaip tai yra, kas yra gana teisėtai pakartoja. Labiausiai kalbėjo tekstas, kurį sugavome pasipiktinęs pasipiktinęs žmogus, ir lyginame vaiką su automobiliu, bendrai priimami kreditais. Viskas nebūtų nieko iki to momento, kai autorius pradėjo skųstis dėl to, kad neįmanoma parduoti šio automobilio visiškai ar apie detales. Apie detales, Karl!
Iš tiesų, alimentų (vaiko) gavėjas pradeda pasirodyti kaip kai kurie baldai, nes kažkas gali išspausti kažką. Ir ši idėja atspindi tikrąjį daugelio žmonių mąstymo lygį pasaulyje ne tik mūsų tautiečiai.
Bet, keista, vairuotojo argumentuose yra sveikas grūdas. Tai yra žodis "paskola". Bet kokia alimenta yra paskolos mokėjimai (ir net išleisti) ilgą laiką. Tai lengviau suprasti alimentų pavyzdį tėvams. Tu augi? Čia duokite blogiausią.
Vaikas taip pat visada - perkant kreditą. Tol, kol asmuo nestovi ant savo kojų, ji turi investuoti ir investuoti ir investuoti. Ir kas galų gale? Kaip rezultatas, naujas asmuo. Ir tu? Jūs nesate medžiagos (išskyrus įmanomą, atvirkštinį alimentą senatvėje). Jūs galite palyginti su tilto, bažnyčios, parko ar paminklo savo pinigams statybos: jūs negalite įdėti į savo kišenę, nevalgykite, išskyrus tai, kad ženklas su savo vardu gali būti pritvirtintas. Atkreipkite dėmesį, kad ir pertrauka, jei rezultatas netinka, jie taip pat nesuteiks. Tai, kad turite du šį projekto mokėjimą, tai nepadaro jūsų nuosavybės. Stebėtinai.
Pažiūrėkime, ko jums reikia sąlyginio klestinčio vaiko sąlygiškai klestinčiame Rusijos mieste remti šį minimalų gerovę. Tarkime, vaikas jau eina į sodą ar mokyklą, bet dar nepasiekė 12 metų. Tai reiškia, kad vaikas per mėnesį turi sumokėti 2-4 tūkst. Institucijai sumą; Vaikui reikia drabužių pagal amžių, vaikas turi būti maitinamas. Mes priimsime tikėjimo duomenis apie valstybės skaičiavimus: 2015 m. II ketvirčio pragyvenimo minimumas vaikui buvo 9396 rublių per mėnesį. Pusė šios proto sumos gali būti net sargų.
Ir viskas? Nesvarbu, kaip. Vaikas iki 12 metų, kaip mes visi prisimename, jūs negalite palikti vieno. Būtina prižiūrėti jį. Šeimoje (dalykų normoje) šis darbas yra platinamas šeimos nariams tarpusavyje, arba kas nors veikia vien tik mažiau, išmokti mažiau ir yra mažiau poilsio nei kita, už kurią ji turi teisę tikėtis kai kurių slapukų. Bet dabar mums nėra įdomu mums, kaip jis išspręstas šeimoje, mes diskutuojame, kaip ją padalinti vienodai.
Vaikas taip pat turėtų būti renkamas ir paliktas į sodą ar mokyklą dvidešimt penkis kartus per mėnesį, atneškite nuo darželio arba išnyks dvidešimt penkis kartus per mėnesį, praleiskite vakarą su vaiku ir miega. Kaip sužinoti, kiek kainuoja? Mes paaiškiname kūdikio kainos kainą. (Kaip žinote, bet koks darbas yra tiek, kiek jums reikia mokėti už tai, kad nedarytumėte). Taigi, be dienų, tik darbo dienomis, 5-6 darbo valandos trunka 5-6 darbo valandas. 125-150 darbo valandų per mėnesį. Šis tėvas, kuris nesusijęs su vaiku pati darbo dienomis turi teoriškai, pusę šio laiko, samdyti slaugytoją arba samdyti antrą tėvą kaip slaugytoją (tai yra, mokant darbą, kad antrasis tėvas daro už jį ). Net neatsižvelgiant į savaitgalį ir neišvengiamą Arvi, tai jau yra visiškai skirtingi pinigai.
Apskritai, mes giliai ir nuoširdžiai užjaučia tuos žmones, kurie jau dalyvavo valstybės demografiniame projekte "Vaikas", visiškai ne vienija, pagal tai, kas prenumeruoja. Įsivaizduokite - kai kurios valstybės teta ateina pas jus ir siūlo tapti elegantiško teatro statybos bendrininku. Visiškai už savo ir partnerių pinigus. Dalimis 20-30 metų. Ne, tai bus neįmanoma nušokti. Taip, projektas gali būti sudėtingas, tai taip pat bus jūsų problemos. Jūs esate perkrautas su partneriu ir džiaugsmingai šaukti "Taip-a !!!"
Taigi, bet kuris tėvas yra tas, kuris padarė. Kažkas pasisekė, ir jūsų meno kūrinys kasmet vis daugiau ir daugiau akių, ir pastangos aiškiai atsipirks. Ir kažkas turėjo burtininką, paliekant buvusį partnerį visus mokėjimus už du.
Dabar valstybė moka alimentą, kad vaikai, tėvai, kurie susituokė, o ne už "kiek pažįstamas gyvenimui yra neįgalus šeimos narys", tačiau "kiek galima paimti iš ardicijos". Jei tipiškas procentas apskaičiuojamas pagal oficialaus atlyginimo yra toks mažas, kad jis nepasiekia pusę pragyvenimo minimumo, tada galite reikalauti mokėjimų fiksuoto dydžio, paprastai 5 tūkst. Rublių. Tačiau ir jis yra subraižyti - visą darbą. Ir čia, jei tėvas, gyvenantis su vaiku tikrai yra pats vaikas ir jo gerovė, o ne apie "atleisti nepagrįstą khazarą", yra pagrįsta eiti kitu būdu ir pateikti tėvų teisių atėmimui.
Tai tėvai, kurie paliko vaikus ir kurie neprisimenę dešimtmečius apie juos, kuri yra smalsu, dažniausiai pasirodo tais atvejais, kai susigrąžina alimentų iš vaikų. Ir gali būti naudingiau atimti tokią galimybę iš tėvų. Tačiau kiekvienas alimentų skolos atvejis turi būti laikomas atskirai. Kaip ir bet kuris kitas kredito bankrotas.