ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແມ່ນໃຊ້ເພື່ອເຊື່ອໃນດ້ານຈິດຕະສາດ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດັບທົ່ວໄປທີ່ສຸດ. ຫຼາຍຄົນຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍບໍ່ມີການກະພິບຕາ, ໃຫ້ໃຊ້ເງື່ອນໄຂ - Gazlating, ເຫລົ້າ Stockholm, ຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນພິດ ... ແຕ່ວ່າຄວາມຮູ້ນິຍົມມັກຈະເປັນການສູນເສຍຂອງບາງດ້ານທີ່ສໍາຄັນ. PROVE ຈິດຕະສາດ pavel zyggMantovich ບອກວິທີທີ່ມັນເກີດຂື້ນກັບຫ້າຂັ້ນຕອນຂອງການສ້າງບັນຫາ.
ບັນທຶກນີ້ແມ່ນອຸທິດໃຫ້ແກ່ປະສົບການຂອງຄວາມໂສກເສົ້າແລະບາງທີ, ຂ້ອຍເປັນຄົນໂສກເສົ້າ. ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນຂອງປະສົບການໃນຄວາມໂສກເສົ້າ, ເຮັດໃຫ້ມັນອ່ອນໂຍນ, ບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບທີ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງ.
ສະນັ້ນໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຫຼາຍບ່ອນທີ່ມີລາຍລັກອັກສອນໃນອິນເຕີເນັດມັນໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ວ່າ, ປະເຊີນກັບຄວາມໂສກເສົ້າ (ການສູນເສຍຫຼື, ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນທີ່ເກີດຈາກພະຍາດທີ່ທົນທານ), ເປັນຄົນທີ່ຢູ່ສະເຫມີ 5 ໄລຍະ:
1. ການປະຕິເສດ (ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງທຸກຢ່າງແມ່ນຜິດພາດ) 2. ຄວາມໃຈຮ້າຍ (ສິ່ງນີ້ແມ່ນຍ້ອນທ່ານ, ມັນແມ່ນທ່ານມີຄວາມຜິດໃນຂະນະທີ່ທ່ານມີຄວາມສຸກຢູ່ທີ່ນີ້, ຂ້ອຍມີຄວາມໂສກເສົ້າ) .3. ການຕໍ່ລອງ (ຖ້າຂ້ອຍເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ສະຖານະການຈະປັບປຸງ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການແລະຖືກຕ້ອງ "" ຕົກລົງ "). ສີ່. ອາການຊຶມເສົ້າ (ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ, ທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ດີ, ສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີຄວາມສິ້ນຫວັງ) .5. ການຍອມຮັບ (ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຫຍັງໄດ້ແລະເຂົ້າໃຈວ່ານີ້ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ສຶກກັງວົນໃຈແລະຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວຈາກສິ່ງນີ້)
ແລະຫຼາຍຄົນເບິ່ງຄືວ່າມັນແມ່ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເພາະວ່າມັນມັກຈະເກີດຂື້ນວ່າບຸກຄົນທີ່ປະເຊີນຫນ້າ, ເວົ້າ, ດ້ວຍຂ່າວ "ທ່ານມີພະຍາດທໍາອິດ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ທ່ານຫມໍແມ່ນຄວາມຜິດພາດ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງອີກຄັ້ງ. ລາວໄປຫາແພດຄົນອື່ນໆ, ການສອບເສັງຫນຶ່ງຄັ້ງເກີດຂື້ນໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຍິນວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້ Lekari ໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເລີ່ມໂກດແຄ້ນກັບທ່ານຫມໍ, ແລ້ວຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫາຍດີ ("ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ເມື່ອຜູ້ຊາຍຕົກລົງແລະເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນເພດານແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊຶມເສົ້າຈະຜ່ານໄປ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງແມ່ນຢາກມີສະພາບຂອງລາວແລະເລີ່ມຕົ້ນອາໄສຢູ່ໃນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, kübler-Ross ໄດ້ອະທິບາຍທຸກຢ່າງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບສິ່ງນີ້, ລາຍລະອຽດແມ່ນປະສົບການສ່ວນຕົວ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ປະສົບການສ່ວນຕົວແມ່ນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ບໍ່ດີໃນການຄົ້ນຄວ້າ.
ອັນທີສອງ, ມີຈໍານວນຫຼາຍມີການບິດເບືອນມັນສະຫມອງອື່ນໆທີ່ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສະຫຼຸບຈຸດປະສົງກ່ຽວກັບການບາງສິ່ງບາງຢ່າງພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານຂອງການສະຫລຸບສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການໄດ້. ເພື່ອປະຕິບັດຄວາມສັບສົນຫຼາຍແລະຄືກັບວ່າການດໍາເນີນງານໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາ.
Kübler-Ross ບໍ່ໄດ້ເຮັດການດໍາເນີນງານດັ່ງກ່າວ, ຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍົກເລີກແລະເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໂຄງການທີ່ຫມາຍເຖິງຄວາມເປັນຈິງພຽງແຕ່ບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນກໍ່ເກີດຂື້ນທີ່ບຸກຄົນນັ້ນດໍາເນີນໄປຢ່າງແນ່ນອນ 5 ໄລຍະເຫຼົ່ານີ້, ແລະມັນແມ່ນຢູ່ໃນລໍາດັບດັ່ງກ່າວ. ແລະມັນກໍ່ເກີດຂື້ນທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ແລະມັນກໍ່ເກີດຂື້ນວ່າມີພຽງແຕ່ບາງໄລຍະເຫຼົ່ານີ້ຜ່ານແລະໂດຍທົ່ວໄປໃນລໍາດັບທີ່ວຸ່ນວາຍ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ການສຶກສາກ່ຽວກັບ colleicutian ຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຄິດອື່ນອີກ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການປະສົບການຂອງການສະແດງໂດຍທົ່ວໄປ, ຖ້າບໍ່ມີຂັ້ນຕອນໃນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງKübler-Ross ອື່ນໆ? ບາງທີບໍ່ມີໄລຍະ, ແຕ່ງ່າຍໆແບບຟອມຂອງປະສົບການ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງກັບກັນແລະກັນບໍ? ຄໍາຖາມ ...
ໃນການສຶກສາອື່ນມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ທໍາອິດ, ມີຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍລາອອກຈາກການສູນເສຍ. ແລະ, ອັນທີສອງ, ວ່າ "ລະດັບຄວາມຖ່ອມຕົວ" ຂື້ນກັບ, ລວມທັງຈາກຄໍາຖາມຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ (ສະບາຍດີຜົນຂອງການອອກກໍາລັງກາຍ).
ໂດຍທົ່ວໄປ, ປະສົບການຂອງການສູນເສຍແລະ / ຫຼືຄວາມໂສກເສົ້າແມ່ນສະພາບການແລະຂື້ນກັບສະພາບການດ້ານວັດທະນະທໍາເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະອີກຫຼາຍໆຢ່າງ, ແລະຫຼາຍໆຄົນ, ແລະຫຼາຍໆຄົນ, ແລະຫຼາຍໆຄົນ, ແລະຫຼາຍຄົນ, ແລະຫຼາຍໆຄົນ, ແລະຫຼາຍຄົນ ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃສ່ທຸກຢ່າງໃນໂຄງການດຽວ. ທີ່ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ຖ້າທ່ານມາພ້ອມກັບຫນັງຫົວແລະຫລີກລ້ຽງການຢືນຢັນການຢັ້ງຢືນໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາ.
ໂດຍວິທີທາງການ, kübler-ross ຕົວຂອງມັນເອງຂຽນວ່າຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວສາມາດເປັນລະບຽບທີ່ວຸ່ນວາຍແລະພວກມັນສາມາດຕິດກັບເວລາທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ ... . ແຕ່ສິ່ງນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບພວກເຮົາກັບຄໍາຖາມ - ມີຂັ້ນຕອນໃດກໍ່ໄດ້ບໍ່? ບາງທີອາດມີຮູບແບບການດໍາລົງຊີວິດທີ່ໂສກເສົ້າແລະໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕິດພັນກັບໂຄງການແລະ / ຫຼືລໍາດັບ?
ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວ - ເປັນຫຍັງໂຄງການຂອງKübler-Ross ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມແລະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຍອມຮັບດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມແຂງດັ່ງກ່າວ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດສົມມຸດຕິຖານ.
ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ກໍລະນີແມ່ນຢູ່ໃນມໍລະດົກຂອງການເຂົ້າເຖິງ. ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງ (Eng. Heuristic ມີຄວາມສາມາດ) ແມ່ນຫຍັງ? ນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນການປະເມີນຜົນທີ່ມາດຕະຖານຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ເທັດຈິງທັງຫມົດ, ແຕ່ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຄວາມຊົງຈໍາ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈື່ທັນທີແມ່ນຄວາມຈິງ. ໂຄງການຂອງKübler-Ross ງ່າຍທີ່ຈະຈື່ຈໍາຄະດີຈາກຊີວິດຂອງທ່ານ, ຈາກຮູບເງົາ, ຈາກເລື່ອງລາວຂອງຫມູ່ເພື່ອນແລະຄົນທີ່ຮັກ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນຖືກຕ້ອງ.
ມີປະໂຫຍດຫຍັງຈາກລະບົບ Coubler-Ross? ແມ່ນແລ້ວ. ຖ້າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທີ່ມີສິດອໍານາດທີ່ຈະເວົ້າວ່າມັນຈະເປັນແບບນີ້, ສະພາບການຂອງລາວອາດຈະ (ບາງທີ!) ນິຍາມ, ມັນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ຜະລິດເກືອບເປັນຜົນກະທົບທີ່ມະຫັດສະຈັນ. ມີຄົນທີ່ສະຫງົບລົງເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງລໍຖ້າພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງດ້ານບວກຫຼືແງ່ບວກຂອງການກໍາລັງຈະມາເຖິງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບາງຄົນທີ່ມາຈາກຜູ້ທີ່ຕໍາກັນກັບຄວາມໂສກເສົ້າອາດຈະ (ບາງທີ!) ໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບລາວ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດໃຊ້ລະບົບໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຈໍາເປັນແລະສະກັດກັ້ນວິທະຍາໄລ. ຈາກນີ້ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ.
ສະຫຼຸບໄດ້. ໂຄງການຂອງKübler-Ross ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນອີກ, ເອົາມາຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນ, ໂດຍຜູ້ໃດ, ໂດຍຄໍານິຍາມ, ບໍ່ມີຄວາມລໍາອຽງ. ໂຄງການນີ້ບໍ່ແມ່ນສາກົນ, ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບທຸກໆຄົນແລະແຕ່ລະສະຖານະການ. ໂຄງການນີ້ມີການນໍາໃຊ້ທີ່ຈໍາກັດ, ແລະບາງຄັ້ງໂຄງການສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ໂຄງການນີ້ມີຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ຈະແຈ້ງ, ແລະມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ໂຄງການ.
ແລະຂ້ອຍມີທຸກຢ່າງ, ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າ.
ທີ່ມາ: Phael phael zyigmantovich ຫນ້າ