De Pavel Zygmanzich - "E Mann, dee komplizéiert gëtt" - weist en dënnen Prozess vun der Käerzarchungen a Frënn. Gitt sécher fir jiddereen ze liesen deen schwéier ass mat Leit ze konvergéieren.
Stellt Iech vir - Dir sidd léif mat engem, Dir sidd sécher mateneen, hutt Dir Themen fir Gespréicher, Dir sidd komfortabel zesummen.Wéi ee Frënd vun all dëser maacht (et gëtt sou eng Fro vun e puer Leit)?
Éischt war Gerechtegkeet
Loosst eis mat engem wichtegen aneren ënner anerem ufänken, d'Leit, de Prinzip vun der selwechter Austauschs ass entlooss. Iergendwou an den Tiefen vun eisem Gehir verstoppt eng Iwwerpréiwung déi d'Justiz vun der Situatioun berechent. Et war vill vill Fuerschung iwwer dëst Thema.
E General Kloerzäit ass sou - Zwee onbekannte Leit proposéiere de wirtschaftleche Spill "Diktator". D'Essenz vum Spill ass einfach. Den Experimenter Themen ass ee vun de Spiller e bësse Betrag u Suen mat deem de Spiller alles maache kann, wat hie wëll. Vläicht léisst all d'Sue fir Iech selwer. Kann all den zweete Spiller ginn. Kann an eng Aart Proportioun deelen. Et ass net wichteg. Et geet wichteg, datt Suen iwwert d'Géinten gëtt, wann dat Zweetsteur mat der Divisioun averstanen.
Zum Beispill huet den Experimenter honn an der zweeter stänneg Spiller ginn. Déi hallef an der Halschent an der Halschent huet an den zweete Spiller gedréckt. Elo ass et vun deenen Zweeten, deen si hänkt, ob se béid Sue kréien oder net. Wann de zweete Spiller averstanen ass, da gi se zwee kritt. Wann Dir net averstan sidd - Den Experimenter hëlt Suen zréck.
An dat ass wat iwwerraschend ass. Wann dat éischt Spiller d'Sue 50/50 trennt, ginn et keng Probleemer. Déi zweet guttgeheescht sou eng Ausrichtung, a jidderee kritt Suen. Wéi och ëmmer, wann d'Undeelung fir seet: "2.-10, dann nach ëmmer refuséiert. Jo, refuséieren beim Verléiert seng Suen. Firwat? Well et ass ongerecht.
Och iwwregens, Monkeys behuelen - och net dee Kappsteen (wéi Cappuchins). De Mechanismus fir d'Definitioun vu Gerechtegkeet gëtt eis laang geschnidden ier mer Homo Sampen ginn.
Du - ech, ech - du
figure class="figure" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject">
Am Zesummenhënner si net ganz engkuffen Leit (och mat franken) identifizéieren op all ugebauten Uschafzäit Missanismus benotzen. Mir huelen all Interaktioun op a weien et op d'Skalen - wéi vill war den Austausch mat enger Persoun?
Hei hutt Dir e Kompliment gesot, hien ass Bams, alles ass wouer.
Dir sidd fir Kaffi gaang an huet Kaffi Kolleg bruecht, an hien huet en Apel mat Iech gedeelt - Bam, alles ass wouer.
Collaa huet Iech gefrot him ze hëllefen mat enger Beweegung ze hëllefen, dann op e Restaurant involvéiert an ze iessen ze iessen - Bemmen!
Awer wann an all dräi Fäll vun der Äntwertstéif net trefft, gëtt de Mechanismus vun der Gerechtegkeet e Signal ginn, an Dir um Niveau vun der Wirbelsail. Wäit net esou just esou frëndlech ass bei him
Dëst nennt sech d'Theorie vun der selwechter oder sozialer Austausch (sozial Austauschheorie). Alles sollt éierlech an gläich sinn. Du mech, an ech.
Soss ass eisen Schlassbetau vun de Justiziding An Justiz an engem Alarm Stierft ëwalt.
Wéi och ëmmer, kënnen mir dëst Mechanismus ze iwwerzeegen - Ech fänken un.
Wéi Frëndschaft erstallt gëtt
Wësse ganz uewen, et ass einfach ze verstoen wéi ech op Frëndschaft vu Frëndschaft goen.
Dir musst e puer Mol méi maachen wéi et fir Iech. Op sou Momenter, eng Persoun versteet - Dir sidd prett fir eis eis all Interessen ze Afferéieren. An d'Affer vu sengem Interesse fir déi aner ass Frëndschaft (wann dësen aneren net e relativ, natierlech ass).
Zum Beispill kënnt Dir Äre Kolleg hëllefen mat beweegen an net dankbar an der Form vu Schneekereien am Restaurant ze akzeptéieren. Si soen, oh gutt, mir si net frou matenee Leit.
Oder Dir léisst net nëmmen op e Frënd a senger Réim gehierë kënnen, awer hutt Dir och "an hirer Entscheedung vu hirer Entscheedung.
Dëst ass allgemeng ee vun den Haaptmeit vun der Iwwergangsqualitéit vu Frëndschaft an der Frëndschaft - eng Persoun déi Är Suergen deelt och wann et net erwaart.
Erëm. Frëndschaft ass déi héchst Form vu Vertrauen, mir gleewen datt e Frënd an eisen Interesse wäert handelen, och wann hie leiden.
Wann Dir weist datt alles esou ass, da kuckt d'Frëndschaft entstinn.
Just am Fall, et gëtt betruéiert - Fir méi fir eng Persoun ze maachen wéi et fir Iech eng Kéier brauch. Wann dräi oder véier Versich näischt ginn oder wann eng Persoun ufänkt um Hals ze sëtzen, heescht et, datt Dir Är Efforten net dran ass. Net ofgeholl ginn.
Och, ech notzen dat ënner "maachen" net onbedéngt nëmmen Hëllef oder eppes an dësem Geescht ze verstoen. Hei lauschtert, an emotional Participatioun a sou weider.
Also, Frëndschaft erschéngt wou d'Leit ophalen d'Gläichheet vu Contributiounen fir d'Relatioun ze berechnen. Wann Dir d'Offensiv vun der Frëndschaft wëllt spillt, refuséieren (op d'mannst an der Uerdnung vum Experiment) aus sou enger Berechnung a maacht e puer Mol méi wéi fir Iech. Meescht wahrscheinlech, Dir gitt op Frëndschaft vun der Frëndschaft.
An ech hunn alles, Merci fir Är Opmierksamkeet.