Wéi e Kritiker ze gesinn: Quentin Léiere Tarantino

Den Auteur vum menktlose Blog Natalie Sodane huet sech als virwëtzeg Fäll erënnert datt mam Quitrin Tarata am Ufank vu senger Kräfte schlecht geschaf sinn, an et gouf Korner vu Kreën vu Kreënserqualitéit.

Perséinlech Geschicht iwwer Kritik

An dëser Foto, quentin Tarantino an Steve Bushhhi huet d'Szene vun "mad Pnights" am Laboratoire vun de Sandans.

Dann ass och en anzeegt sech nach en Debutant net bekannt, déi eng Szenario ("Rornets Keller verkafen:) Fir de Gläichzäiteg déi d'Minoritéit déi Gëllegter a Script erweiss, huet den Gëllegwand deen zougänglech. Hien huet geduecht fir de "rosen Stécker ze läschen" no vill Joeren Versich fir hiren éischte Volllängt Film ze maachen (hie bleift onfiskéiert) an fënnt d'Finanzéierung fir eng aner voll Längt (net).

Dëst ass wat déi "Labo Sandrahusséiererfamills" Schwieregkeeten: "Sandensert" huet nach eng Kéier déi preabellech Szenarien a Repritriosen accärelen. Szenarariusen an déi sinn hei geschéckt, an dann hunn si zwou Wochen déi méi Szenen aus dem Film ze huelen. "

Et kann ugeholl ginn datt de Laboratoire e wichtege Schrëtt vum Tarantino zu sengem Goal war - dat éischt (fäerdeg) voll Längtfilm.

An den 1994 sinn Italmarkhum vum Concterbiawino - Hollhues Bonuet, wou een am Haberheigo direkt iwwer seng Aarbecht kritt huet.

Éischt Rezensiounen iwwer Kreativitéit Tarantino

Also tarantino an de Gilliam beschreift d'Situatioun.

Tarantino: Hunn ech an der éischter Szen un déi éischt Schief adfen. Ech wollt traditiéiere nach e puer traditik Traditramen ze schéissen of, den ansteet ech e puer laang a kucke wéi alles huet wéi alles geschafft huet. Et war wahrscheinlech déi éischte Kéier wann ech eng Kamera an mengen Hänn hat, well ech ugefaang ze verstoen wat ech maachen.

Gillim: Quentin huet Erfahrung mat zwou Gruppe vu Fachlänner. De fréiere Grupp, deemno ween nennt ech net uruffen, geäntwert op seng Aarbecht ganz steif.

Tarantino: Si hunn näischt gär. Am Allgemengen, si sinn hannerlooss, an dann sinn si anerer komm - Terry Gillyam, d'Maueren vun DONNE, Folker Slendlise an de Robert Estin.

Gillim: Vun eisem Grupp, Quentin huet wierklech gär, well hie war voller Begeeschterung, mat engem onheemleche Szenario, energesch a mat externer Dialogen. Hie war einfach aus. Dofir ass et sou mir datt d'Sandsteed komplett nëtzlech ass: de Quentin eng Rëtsch eng Rëtsch an Energie, huet, datt hie weider weisen, datt hie geholl kann. Wat hien an dëse klengen Episode gemaach huet. D'Kamer waren do an do war ni opgemaach. Et war net méiglech alles kann, mee ech eiussungen, a vu Ech war dat vir eng eenzeg Erfahrung. Elo wousst hien wéi net ze maachen.

Emotional Kommentaren a konstruktiv Kommentarer

Et ass onméiglech ze soen fir datt dat geschitt ass wann den Tantino net d'zweet Grupp net ënnerstëtzt huet, da géif hie weiderhik hir Institutiounen, wien huet en un deen, deen hie beaflosst huet ).

Emotional Kritiker

De Problem vun der éischte Grupp war datt seng Kommentare ugebaut goufen.

Si hunn just net gär.

Esou Kritik ass dat nëtzlechst. (Souwéi eng einfacher Ausso déi Dir eppes gär hutt. Jo, et fléisst den Ego vum Schafe, awer dëst ass alles.) Wann Äre Kritik net sou ähnlech ze maachen Veruerteeltung kënnt Dir hieren.

Déi aner Grupp zur Verfügung gestallt Konstruktiv Kritiker.

Nähte konstruktive Kratis kann och unde onangenehm sinn, awer et hëlleft d'Autoritéite Léisunge fir existent Probleemer ze deelen an Wëssen ze deelen.

Eppes kann soen dass sou eng kritesch Lach sin, well d'Leit vum Traino, sou datt se wëllen de muerege Comptoino halen an d'Energie ze léieren. Dëst ass wouer, awer guer net.

Wat Dir musst erënneren, froen fir säi Wierk ze froen

Vill Leit verstinn net den Ënnerscheed tëscht konstruktiv an emotionalen Kritik, denkt dat hir emotional Meenung ass Kritik. Vläicht hu se net genuch Erfarung fir Wierder auszedrécken wat se net gär hunn, an dat heescht datt se dat Onméiglecht gefrot goufen. Dofir ass et néideg fir d'éischt zu dëse Leit ze goen déi genuch Wëssen a Kompetenz hunn fir Iech ze hëllefen.

Wat Dir musst erënnere musst

Et ass néideg eis ze froen, wéi eng Kritik brauche mir: emotional oder konstruktiv?

Wa konstrukturéiert, da musst Dir all Kommentar berücksichtegen, egal et ass et geet. Och wann et onsympathesch ass, an Dir wäert et de Numm vum Projet ze immen.

Wann Dir mat emotionalen Kritik beschäftegt sidd, erënnert un datt hatt näischt betrëfft iwwer Är Fäegkeet fir Geschichten ze soen, just Är Aarbecht huet keng Äntwert am Mann fonnt.

Wat Dir Iech drun erënnert hutt, kritiséieren eng aner Kreativitéit vun engem aneren

Kommt op enger Aarbecht vun enger Aarbecht, musst Dir Är Gefiller erausginn an probéieren Är Fäegkeeten ze benotzen, wat se konstruktiv Krative Kratik brauchen. DEM TEE TEE, wärend een neie kucken, waart Dir matzemaachen, verginn Dir just verstees, datt dëst et kann ass (DAT ass, eis Ego dëst ze dinn.

Et ass schwéier fir jiddereen

Et ass schwéier éierlech ze sinn an wierklech nëtzlech Kommentarer ze ginn. Et ass vill méi einfach ze soen datt Dir gefällt wat den Auteur gemaach huet, huet e puer dräi gutt Saache vu senger Aarbecht verdeelen an doriwwer vergiessen.

Et ass schwéier ze lauschteren, ze kritiséieren, och ze wëssen datt et nëtzlech ass: iergendwou an den Tiefen vun der Séil, déi Dir sollt héieren, datt alles gutt ass. Eis Pflicht d'géigesäiteger Iwwerstrukturator ze hëllefen an eng Iwwerbauen kritiséieren an ze deelen mat deenen déi eng fir eis kräfteg musse ginn.

Eng Sammlung

Kuck och:

Auswiel vum Direkter: 8 Liiblingsfilmer Guillermo Del Toro

Skandaler, Intrigen, Ermëttlungen an aner wierzegen Momenter vun der Oscar Premium

5 super Lizer: beneiden hir Herrlechkeet net