Сынга кантип кабылуу керек: Квентин Сабак Тарантино

Натали содавунун автору Натали Содавенин карьерасынын башында Квентин Тарантино менен болгон кызыктуу ишти эстеди жана чыгармачылыктын ар кандай түрлөрүнүн ар кандай түрлөрүнүн натыйжасы жөнүндө корутундусу бар болчу.

Сын жөнүндө жеке окуя

Бул сүрөттө Квентин Тарантино жана Стив Бушеди 1991-жылы Сандандардын лабораториясында "жинди элчинин" сандардан лабораториясынан "жинди элге" сандардан лабораториясынан "жинди элге" репетицияланган.

Андан кийин Тарантино бир сценарийди ("тукумсуз өлтүргүчтөр" деп атаган бир сценарийди ("тукумсуз өлтүргүчтөр" деп атаган дебутант ("Тубаса өлтүргүчтөр" деп аталган, сценарийлердин ($ 30,000) синфиртинин ($ 30,000) эң аз өлчөмдө саткан. Ал биринчи толук узундугун аягына чыгаруу үчүн "жинди тыйын" алып салууну көздөгөн (ал бүткүл дүйнөлүк бүтүрүлбөгөн) жана башка толук узундуктагы каржылоосунан өтүү үчүн (ал бүтпөгөн) каржылоону тапты.

"Лаборатория Сандэнс" сөзүн мындай деди: "Сандэнс" бул, чындыгында, бизнеске кирүүгө аракет кылган адамдар менен кесипкөй сценарийлерди жана директорлорду киргизүү мүмкүнчүлүгү. Сценарийлер жана идеялар бул жерде жөнөтүлөт, андан кийин алар өзүлөрүнүн карамагындагы бир нече көрүнүштөрдү алып салуу үчүн, аларда эки жума өтүшөт. "

Лаборатория тарантинодун максаты анын максатына байланыштуу эң маанилүү кадам - ​​биринчи (аяктаган) толук метраждуу фильм деп айтууга болот деп болжолдоого болот.

1994-жылы Квентин Тарантино Фильмдин - Голливуддун Баласы Лабораториянын Терри Гиллиам менен биргеликте лабораторияны эстеп, күлкүлүү окуяны эскерет, анткени Тарантино өз иши жөнүндө түздөн-түз каралган сын-пикирлерин билдирди.

Тарантино чыгармачылыгы жөнүндө биринчи сын-пикирлер

Ошентип Тарантино менен Гиллиам кырдаалды сүрөттөп беришет.

Тарантино: Мен биринчи көрүнүштө эксперимент деп ойлодум, узун кадрларды кошом деп ойлодум. Мен бир нече салттуу кашектин аткум келбейт, анын ордуна мен бир-эки узакка созулуп, эмне иштегенин көргүм келди. Менин колумда камера бар болчу, анткени мен эмне кылып жатканымды түшүнө баштадым.

Gillim: Квентин эки адистер топтору менен тажрыйбага ээ. Мурунку топ, мен чакырылбайм, анын ишине катуу айтылган.

Тарантино: Алар эч нерсе жаккан жок. Жалпысынан, алар кетип калышты, андан кийин алар башкаларга келишти - Донендин дубалдары, Шлендорф жана Роберт Эстин.

Gillim: Биздин топ тарабынан Квентин аябай жакты, анткени ал шыктануу, укмуштуудай сценарий, энергиялуу жана мыкты диалог менен шыктанган. Ал жөн гана тайманбас болчу. Ошондуктан, Сандэндес лабораториясы абдан пайдалуу: Квентиндин идеялары жана энергиясына ээ болгон, ал мүмкүн экендигин көрсөтүүгө мүмкүнчүлүк болду. Бул кичинекей эпизоддордо эмне кылган? Ал жерде камера бар болчу, ал эч качан токтогон эмес. Мунун такыр мүмкүн болгон жок, бирок менимче, Квентин үчүн бул пайдалуу тажрыйба болду. Эми ал кантип кылбагыла экендигин билген.

Эмоционалдык комментарийлер жана конструктивдүү комментарийлер

Эгер Тарантино экинчи топту колдогон жок болсо, эмне болгонун так айта албаса, анда ал улана берет, бирок ал өзүнүн инстинкттерин ээрчип, ал өздөрүнүн өздөрүнүн жолуна түшөт ).

Эмоционалдык сынчылар

Биринчи топтун көйгөйү анын комментарийлери жеке каалоолоруна негизделген.

Алар жөн гана жаккан жок.

Мындай сын - бул эң пайдасыз. (Ошондой эле сизге бир нерсе жаккан жөнөкөй билдирүү. Ооба, ал Жараткандын напсисине кошумчалагандай, бул баары.) Эгер сиз авторго жардам берүүгө багытталган нерсени билдире албаса, анда ал айткандай, бирок айыптоо, сиз ага зыян келтире аласыз.

Башка топ каралган Конструктивдүү сын.

Конструктивдүү сын-пикирлер да жагымсыз болушу мүмкүн, бирок авторлорго учурдагы көйгөйлөрдү чечүүгө жана билимибизди бөлүшүүгө жардам берет.

Кимдир-бирөө мындай сынчы мүмкүн деп айта алат, анткени экинчи топтун мүчөлөрү ал жакты, Тарантино эмне кылганын, ошентип, ал жаш режиссерка энергиясын сактап калууга жана ошол эле учурда камераны башкарууга жардам берүүнү каалашкан. Бул чындык, бирок такыр эмес.

Эсиңизде болсун, анын ишин түшүндүрүп берүүнү суранышыңыз керек

Көпчүлүк адамдар конструктивдүү жана эмоционалдык сын-пикирлердин айырмасын түшүнүшпөйт, алардын эмоционалдык пикири сындар деп ойлошот. Балким, алар өзүлөрү жакпаганын айткандарын айтуу үчүн жетишсиз тажрыйба жетишсиз, ошондуктан алар мүмкүн эмес деп сурашты билдирет. Ошондуктан, сизге жардам берүү үчүн жетиштүү билим жана көндүмдөргө ээ болгон адамдарга биринчи жолу баруу керек.

Сын угууну унутпаңыз

Өзүбүзгө суроо беришибиз керек, кандай сынга кабыл алабыз? Эмоционалдык же конструктивдүү алабызбы?

Эгерде конструктивдүү болсо, анда кандай гана болбосун, кандайдыр бир комментарий жазышыңыз керек. Эгер ал жагымсыз болсо дагы, сиз аны долбоорго көңүл бурбайсыз.

Эгерде сиз эмоционалдык сынга кабылып жатсаңыз, анда ал сиздин ишиңизде иш-аракеттериңизди айтуу жөндөмүңүз жөнүндө эч нерсе айтпасын, ал сиздин ишиңизде жооп тапкан жок.

Эсиңизде болсун, башка бирөөнүн чыгармачылыгын сындоо керек

Кимдир бирөөнүн ишине комментарий берсеңиз, өзүңүздүн сезимдериңизди жок кылышыңыз керек жана көндүмдөрүңүздү колдонууга аракет кылыңыз, анткени алар каалаган нерсесин бериш керек. Бул көйгөйгө байланыштуу кеңештер болушу мүмкүн, бул көйгөйдү чечүү керек, ал эми сиз жөн гана эскертүүлөрдү эске албаганда (башкача айтканда, биз буга эч нерсе кыла албайбыз).

Баарына кыйын

Чынчыл болуу кыйын жана пайдалуу комментарий берүү кыйынга турат. Автордун эмне кылганын, анын ишинен үч жакшы нерсени бөлүп, аны унутуп койсоңуз болот.

Сын айтуу, атүгүл пайдалуу экендигин билүү кыйын, ал тургай, жандын тереңдигинин бир жеринде баары жакшы экендигин уккум келген. Биздин милдетибиз бири-бирибизге конструктивдүү сын сунуштап, өз ишин конструктивдүү түрдө сындай алгандар менен бөлүшүү үчүн өз ишин бөлүшүү үчүн өз ишин бөлүшүү.

Булак

Дагы караңыз:

Директордун тандоосу: Гуиллермо Дель Торо

Оскар премиумунун чыр-чатактары, интригалары, тергөө иштери жана башка ачуу учурлары

5 Улуу Лизерлер: Алардын даңкын көрө албастык