Pênc nîşanên tiştê ku ne gengaz e ku hingê biçin

Anonim

Oleg Radul - Rêwîtiyek bi ezmûn. Di demên dawî de, di qezaya otomobîlê de, wî hevalên xwe winda kir. Û peyvek pir baş ji bo me hemûyan nivîsand. Xwe hilînin. Û bi hevalên xwe re parve bikin, bi rastî jî girîng e.

40 roj berê Hevalên min li ser riya ku li çiyê mirinê mirine ji ber ku her tişt di erebeyê de ket, di nav de ajokar. Gava ku kesek nenas tê şikandin, wê hingê hûn pir caran difikirin: "Belkî, zilam xwe-baweriya xwe ya dilşikestî / bêserûber / bêserûber bû, û hwd. Bi me re ev dê nebe. " Lê vê carê doza berevajî ya berevajî bû. Mirov hatin kuştin, ku bi domdarî, bi berdewamî, hema hema her meh, hema her meh, li çiyayan geriyan, wê hingê li deryayê, bi hezaran kîlometre bê rawestandin. Tecrubeya wan a sînorê heye - bi kêmanî qut kirin! Whati Vadim, ku bi xwe "Balabologo Pîşeyî" jê re dibêjin: Ew dikare bi her ajokerek re, tewra jî nezan. Ew Smolin, ku bi baldarî ez bi baldarî rêwîtî kir, her gav li dû rewşa wî. Hemî ji wan re çêtir dizanibû ku meriv çawa xewnek şer bike, û gava ku dema ku ajokarê guheztinê ye, hest bi xewnê bikin û fêm bikin ku hûn di qezayê de fêr bibin, gelek kes nikaribû bawer bikin ku hinekan pê bawer bûne bawerî. Û di heman demê de, ew çêbû. Tenê carekê, lê wusa ku me troim têr hebû.Li ereba wan a mutilated, ku ziyaret kir li cîhê qezayê, li tomarên ji tomarê dinêre, bi gelemperî bi gelemperî fêm kir ku tiştek mantiqî, "Ez nikarim bêjim ku ez ji wan re an bêtir im yek ji wan. Ku temenê ku ezmûnê ye ku şêwaza ajotinê xwedî heman plus-minus yek e. Ji ber vê yekê ez, mîna wan, ez dikarim bi vî rengî bi hêsanî bimirim. "

Here li vir ez vegerim pirsa dirêj a dirêj: toawa ew ji holê rabikin. Destpêkirina rêwîtiya dûrên dirêj, deh sal berê, min berê min dest pê kir ku bi awirên herî bandor ên têkoşînê bi xewê bigerin. Tê bîra min, min bi tevahî arsenalek cûrbecûr hebû ku ez kêfxweş bûm: qehwe, tov, enerjî, meşîn, barkirinê, hwd. Then wê hingê min texmîn kir ku ez li her tiştî digerîm! Yek ji wan nikare ewlehiyê garantî bike. Beriya her tiştî, ev paradox e: Hemî ev ne tiştek e, wekî awayên berdewamkirina tevgerê, û ya herî girîng - da ku hûn di wextê de bisekinin! Here li vir ew şehrezayiya folklorî "westiyayî - rest", ya ku min bihîst ku mîlyon carî bihîst. Wateya wê çi ye? Piştî xebatê rêwîtiyên tîrêjê, hemî mala Moskowê qezenc kir, û çi? Pîvana armancê dema ku bextewarî hîn jî dikare aram be, û kengê ji bo aliyê rê rast e? Û divê ev pîvan be eşkere û newekhev. Bi gelemperî, min pênc pîvanên wusa hene. Ew bi sedan şevên bê xew radigihînin ku bi otomobîlê, ew li ser yacht. The qaîdeyek pir hêsan e: çêtir e ku meriv xwe bi rewşek wiha bîne. Lê heke ew ji nişkê ve bi kêmî ve yek ji van nîşanên tê, ez tavilê bêyî ramanê li şûna. An jî, heke hûn bi yekê re neguherin, ez rabûm xewa xwe. Ji ber ku ne gengaz e ku meriv bêtir biçin. Ji ber vê yekê, pênc nîşanên objektîf ên ku li ser stranbêjiyê ye:

1. Hêjeya blinkkirinê agahdar bikin

Ev pîvana herî eşkere û eşkere ye. Biceribînin ku gava ku hûn çûyî blacked? Hemen! Rastî ev e ku di dewleta normal de, kesek dema ku blokan diqewime, dibîne. Ev e ku zû zû hûn tenê bala xwe nedin. Lê gava ku ew eşkere dibe, wê hingê axaftin ne di derbarê bloka asayî de ye, lê di derbarê destpêka rêwîtiyê de - yekser li kêleka rê!

2. Xapkirin

Hêjmarên li tenişta aliyê xuya dike ku bi tena serê xwe di dûr de ye, û dema ku nêzîk dibin, an jî tiştek bi tevahî cûda cûda bibin, an jî bi tevahî winda bibin. Ev qonaxa sînorê ye: Eyes hîn jî vekirî ne, lê mejî ne wext e ku hemî agahdariya gihîştinê pêvajoyê bike - ew jixwe di xew de ye! Zêdetir çend hûrdeman, û hişmendî dê bi tevahî vekişîne.

3. Vîzyonê dem tune ku balê bikişîne

Ez hewl didim ku ji rêyek ji rêgezê vegerin, û tavilê vegerim ser rê. Kîlometre li wir çi bû? Carek din: demek li ser cîhaz, û dîsa li ser rê. Bi gelemperî, vîzyon dem ji bo nûavakirinê ye, û her tişt bi rengek bêkêmasî xuya ye. Lê heke hûn di xew de bibin, wê hingê çavan diqewimin, çavên xwe ji mercê re nagirin, ne mumkun dibe ku amûrên bi yek revîn re bigirin, û yekser xwendinên xwestî binirxînin.

4. Laziness Strain Brain

Biceribînin 18 û 3. bi gelemperî pir zêde bikin, ev ne pirsgirêk e. Lê kesê ketina ne ew e ku ew ê dijwar be ... ji bo wî nafig ne hewce ye. Padl hetta dest pê bikin. Ji bo heman sedemê pir lazim e ku biaxive. Ji ber ku ji bo vê yekê hûn hewce ne ku hişk bikin, mijara danûstandinê bigirin, peyvan hilînin. Bi awayê, her ragihandina devkî, ew ne xirab e ku mêjî barkirin, wusa yekem: yê ku bifroşe - ew ê xew neke; Second duyemîn: Heke bêdengî li şikeftê hate birîn, wê hingê ew ê di demek nêzîk de her tiştî tijî bike. Di vê gavê de, her weha wext e ku bisekinin, her çend wisa dixuye ku hûn hîn jî dikarin biçin. Li vir mirov çêbû ku ew qewimiye (ji hêla Registrar): Bêdengî yekem di kabîneyê de hat, û piştî demekê - qezayek. Bi awayê, ew ne tenê cahilek vala ye, û ji bo hin mijarên balkêş, gelo cins, siyaset an hin Holivar tune. Ji ber vê yekê em riya mijarên nexweş tomar dikin.

5. binpêkirinên piçûk

Du an sê caran di rêzikê de ji bîr kirin ku li nêzîkê veguherînin? Dema raketinê. Ma hûn dikarin nîşana riya paşîn bînin bîra xwe? Û penêr? Bi tu awayî? Xew! Raweste zerika zer? Li ser kesk? Welê, te fêm kir ... Û bonus testê Express ji bo rêwîtiyê, çawa bi unobrusively ajokar ji bo drowsiness kontrol bikin. Theîp ev e ku ew bêkêr e ku ji wî bipirse: "Ez dibihîzim, tu baş î?". Bersiv dê her gav yek be: "Bi fermanê.". Di şûna wê de, hûn hewce ne ku hin pirsên ku hewce dikin an baldarî hewce dikin bipirsin. Mînak: "Em niha li ku ne? Tiştê ku ji bo çareseriyê çû? ", An" çiqas ew dimîne ... ", û her weha tiştek tevlihevtir, wusa dixuye:" Ma hûn çi difikirin ku ew çêtir e ku rojbûna xwe bide? ". If heke bersiv dê pir hêsan an nehevsengî xuya bike - dema guhertinê ye. If heke nexweş bi rengek zindî ye, ji ber vê yekê ew çêtir dike, şîret e ku ew dest bi destpêkirina tiştek li ser tiştek bikin. Her çend mijarên bilind jî, tewra jî ew bêtaqet e - lênihêrin. Tiştê sereke ev e ku di dema nîqaşa germ de, ne mumkun e ku meriv bi fîzîkî paqij bike, verast kirin.

Giştîve, Rêzika sereke : Mêjiyê tavilê venegere, hêdî hêdî zivirî. Wekî komputerek darayî, ew di 100% ya yekem de dixebite, hingê ji% 50, hingê ji% 25 û dûv re bac jixwe tê darve kirin. Ew pir rast e ku meriv vê veguhastinê ji 100% ji% 50 bigire, heke hûn dizanin ku çi digerin, û çawa kontrol bikin. Û hûn hewce ne ku li her lehiyê bigerin û xwe li injeksiyona hişmendiyê kontrol bikin.

Yet dîsa jî pirs dimîne: Heke ez dikarim xwe xwe kontrol bikim, ma ew ji bo rêwîtiyek ewledar a ji bo dûrên dirêj tenê bes e? Bi rûmet, ne ewle ye. Qiral hîn jî ew e, bi hev re bi dullness hişmendiyê, hesta tirsê dendik e. Ango, hûn fêm dikin ku hûn di xew de, hûn jixwe di xew de ne, hûn jixwe, di nava porên mirinê de ne, û hûn wê fêm dikin, lê di vê kêlîkê de ne tirsnak e! Ji ber ku mêjî hema hema di xew de ye. It dixuye: "Bifikirin, ez ê xx kmek din ji xxx nêzîkî xxx fêm bikim, û li wir ez ê razêm / biguhezim." Ji ber vê yekê hemî van nîşan, bê guman, baş in, nemaze gava ku hûn tenê diçin. Û hûn hewl didin ku wan ji wan re nebînin, û heke bi kêmanî yek ji wan tê - yekser bisekinin. Lê ew ji rewşek ewlehiya têra xwe pêdivî ye. Vebijarka tenê ya ku ez pê bawer im% 100 e, ez ji bo vê yekê plusek dibînim, bi hevalbendek û danûstendinên domdar re siwar dibin. Ne ew qas ji bo ku em bi domdarî bisekinin ku bi domdarî li hevûdu kontrol bikin (binihêrin Paragraf 4): Danûstendina Fortune - her du jî razên. Erê, ev rêgezek pir dijwar e. Lê, ji bo nimûne, dema ku em ketin nav artêşê, çar ji me hebûn, û me bi hêsanî jê re kir. Di van demên dawî de, ez her ku diçim û bi gelemperî ji ber nebûna interlocutors, û carinan jî wusa wusa ye. Lê, eşkere, bi viya. Jiyan, Damn, dikare nîşan bide ka meriv çawa hewce nake. Bêaqil ne fêr bibe. Peyda bûn.

Zêdetir bixwînin