Hemî zewacên dilxweş wekhev wekhev in, wê carekê şêr biqedîne. Û tiştek rast hebû. Di heman demê de, taybetmendiyên hevbeş ên behreyên hevokên dilxweş ên di nav torên civakî de hene. Me heşt hejand.
Ew li pey xwe û mirovên din ên berê ne
Sedemek wan tune ku hûn bi rastî hewl didin ku vegerin ser piya wî ya berê, û ne pir balkêş, jiyana kesane ya zilamê çepê ye û ji keçika ku ji hevalê xwe re hiştiye hişt. Tenê ji ber ku ew hest dikin ku ew bi hezkiriyên heyî an hezkirî li ser heman waven in, û tevlêbûna hestyarî ya heyî di têkiliyê de ji bo hestên li ser hestên xwe dernakevin. Ma ew hestyar e ku dema ku hûn bi bîr bînin ku ew bi qasî nîvê xanî xapandiye, di nav de 12 dumplings û jûre, an jî ew ê kasa xweya bijare bi hêrs hilweşand.
Ew yek carî bi hev re şer nakin
Ango, "Em çûn Minsk û Vilnius, ez diçim Minsk û Vilnius, li vir em riya ku hewl didin ku wê qut bikin bibînin" - ev normal e. Lê ji bo tespîtkirina xwe bi şêwaza "I û @ violetta", "Em bi @ violetta hez dikin ku guhdarî muzîkên fransî bikin, li vir cotek ary" - mîna min ecêb xuya dike û dixuye ku hûn ê siwar bibin. Û ev bi gelemperî li du nimûneyan pêk tê: Hin nediyar di têkiliyên bi gelemperî an abuser de ku hevkarê kontrol bikin. Ew jî nîşanek bextewarî û evîna hevbeş e.
Ew ji hevdû re rapor nakin
Û wan neke. Ew ne hewce ne ku êrişek nediyar a cîhê kesane û bi tevahî redkirina sînorên xwe yên kesane. Wan ji wê pejirandinê têra xwe heye, ku tê texmîn kirin ku cinsî, hogir û danûstandinên dilpak hene. Hişmendiya belengaz a xwe û sînorên mirovên din bi gelemperî nîşanek e û yek ji wan sedemên nebûna nebûna têkiliyên tendurist e.
Li avatarên wan tenê portreyên kesane, û ne cot
Wekî din, dibe ku demek kurt euphoria ji rastiya ku piştî pênc salan tenêtiyê kesek hat dîtin, an ji dawetê ve. Daxwaza axaftina di bin avatar de hevbeş - tenê ji alîyê "em" - ev dîsa di derbarê sînor û kontrola kesane de ye. Ne ecêb e ku ew bi taybetî bi gelemperî avaterê biguherînin, ji ber ku têkilî bi bêhêvîtiyê ve dibin, û ew hewl didin ku sembolên wusa çêbikin, ka çi înkar dike. How di nêzîk de em guhertina li statûya li ser "belaş" an "her tişt dijwar dibînin."
Lîsteyên hevalên wan ne yek in
Dibe ku her kes li dora xwe ya ragihandinê ya xwe hebe, ya ku bi dorpêçek danûstendina hevjînê ji hêla cotek an cotek bi sedî navan ve diherike. Û hewcedariya ku hemî mirov û keçên nediyar bifroşe, bibexşîne, anekdotal. Ger kesek bixwaze li tenişta xwe hîs bike, ew ê hîn jî wê bike. If heke her tişt di têkiliyê de baş e, ew naxwaze. Even hîn bêtir ji bo ku têkildarî ragihandina bi hezkirên potansiyel û mistresses dê nekevin hişê xwe.
Ew mesajên hevûdu veşartin
Erê, wan li ser pirsgirêkên îdeolojîk nerazîbûn hene - dibe ku. Lê ew ji hevdû re rêz digirin da ku ji skandalan dûr nekevin ne hewce bû ku fîlterên gihîştina postan, li ku derê dixwest ku biaxive.
Ew ziwa û rep dikin
Ne bi bingehîn, lê tenê ji ber ku ew pir caran mîna heman henekan hez dikin, û hin berjewendîyên wan hevdû dikin. Yes erê, ew ji hevdû re gelek balkêş in ku dîwarê bi hev re bixwînin û tomarên hevserê ji tîpa wan dûr nekin.
Ew li ser hev gilî nakin
Ne ji ber ku "Kulîlkek qirêj a şermê ku bimîne." Û ne ji ber ku ew çu carî nakim. Because ji ber ku ew ji rewşê ewqas şaş nakin ku ez dixwazim ji raya giştî bipirsim - bi kêmanî di ceribandina agirbestê de. Because ji ber ku ew naxwazin hevûdu şerm bikin, li ser promahs of the partner li seranserê cîhanê vedibêjin. Bê guman, em ne li ser bîsîkletên di derheqê dozên qefilandî de rast hatine vegotin û bi razîbûna partiya duyemîn re hatine danîn.
Nivîskar Nivîskar: Lilith Mazikina
Illustrations: Shutterstock