Min henek bihîst: Nifûsa geş dibe, û hiş nirxek domdar e? Welê, ev nûnertiya bêkêmasî ye. Nifûsa mezin dibe û paqij dike. Ecêb. Em wê nabînin, ji ber ku em ê bi hemû yên din re aqilmend bin. Pics.ru dê bibêje ka zanyar çawa hatin encamdanek wisa bêserûber.
Testên ku nîşana IQ (koçberiya îstîxbaratê) dest pê kirin di destpêka sedsala 20-an de dest pê kirin. Diyar e ku ji ber ku zanyar databasek maqûl çêdike. So wusa jî, yek ji wan, James Flynn, dît ku sererastkirina testê ya Amerîkî bi rêkûpêk edîtor e. Di destpêkê de, encam 100 xalên (plus-minus 15), ji bo sade, tê vê wateyê ku hûn hişmendiyek navînî hene. Ji carinan, pêşdebiran nimûneya navîn li welêt hildan, di IQ-ya ezmûnî de tê pîvandin û ji nû ve di encama 100 xalan de ji nû ve hatî destnîşankirin, her tiştê ku ew bi rastî bû. Û wî derket ku ji sedî sed e.Çi diqewime? Bifikirin (Em, bê guman, wusa nefikirin) ku hûn jinek hişê navîn in. Heke hûn bi testa IQ-a nû derbas bibin, hûn ê bi rûmet bistînin lê nermîner. Lê heke hûn dema dapîra xwe bigirin, em ê aqilmendek rastîn bibînin!
Ev tê vê wateyê ku hebûna rewşenbîrî ya mirovan hemî vê carê mezin bûn. Her çend ev fenomenon bi rûmeta Flynna re hat gazî kirin, ew ne tenê zanyarê ku hîpotezek wiha vedike. Pir kar hatine kirin: zêdetirî 200 hezar kes lêpirsîn, beşan di 64 salan de û daneyên ceribandî ji 48 welatan. Derket derket, dê gel ne tenê li Dewletên Yekbûyî, lê di heman demê de li Skotland, Spanya, Kenya û gelek din jî were paqij kirin. All hemî kategoriyên nifûsê dê bêaqil, hem mezinan û hem jî zarok, hem jî mêr, dê bi aqil bin.
Kulîlkên nû bi Nevtons
Bê guman, heke zanyar nebin zanyar e heke ew di vê nûçeyê de ne guman bûn. Welê, her tişt dê bi aqil be, û tiştek nû Renaissance ne diyar e. Leonardo me li ku derê ye, esasên me ne?
James Flowernn bixwe pêşniyar dike ku em bi qasî ku em bi mercên nû re eleqedar nakin. Heke hûn mirovek nûjen bipirsin, çi hevpar di navbera rahîb û kûçikê de ye, ew ê bi piranî bibêje ku ew her du mammal in. Ev bersivek ji zeviya zanîna abstrakt e, ew ji şiyana bifikirin ku li kategoriyan bifikirin û ezmûn, belkî, dê di pargîdaniyek nûjen de were xebitandin. Ger me ev pirs ji kesek ku sed sal berê re xwest, wî dikaribû bersîva ku rahîbeyan rehet e ku bi kûçikek baş-perwerdehî were girtin. Bersiv jî ne bêaqil e, bi gelemperî, lê konkret û pratîk, tê vê wateyê ku dê hero bi jiyanê li ser zeviyek an daristanê biserkeve.
Jiyan guheriye, daxwazên ji bo îstîxbaratê hatine guhertin. Di sala 1900-an de, tenê 3% ji Amerîkî li ser xebata li qada kedê giyanî dagir bûn. Sharero beşa wan% 35 e. Guherîn û pir zêde. Malbat piçûktir dibin, û zarok dest pê dikin ku berê danûstandinên mezinan bihîstin. Xwendina li dibistanê dirêjtir dirêj dike. Incentivanên Visual (û gelek peywirên di testên IQ de hewceyê analîzên wêneyê dikin) pir bihêztir bûne (înternet!) Em ji sed û pêncî sal berê çêtir dixwin. Em ji bo şerê li dijî nexweşiyên enfeksiyonê kêmtir derbas dikin. Guneh nikare aqilmend be. Lê pêşveçûna zanyaran guman nakin. Ji bo vê hêza hêdî, pêşkeftin pir zêde ye.
Sînorek bêkêmasî heye
, Ro, bandora Flynn Brightrighter li welatên pêşkeftî bi başkirina aboriyan û nîşanên din re, û di nav zarokên koçberan de, û di pêşkeftî de hêdî hêdî diçe hilweşandinê. Ev teoriya bandora jîngehê piştrast dike. Ew ji bo xwarin / Wednesdayarşemê çêtir bû - Mêjî Razdat. Lê skandînavam êdî nema ye ku hûn rewşa xwe baştir bikin, ew tenê sekinîn. Dibe ku di her mirovahiyê de jî hin celeb rewşenbîrî heye. Bi awayê, wan zanyar dîtin ku komek mirovên bi nîşanên kêmtir bi taybetî bi rengek berbiçav digirin. Ango, ev hejmar "bêaqil" kêm dibe, û genim bi taybetî jî nabin.
Dibe ku serkeftina nû dê bibe heke îro mirovên hişyar dê cîhan biguhezînin û hemî me berî karên nû bixin. Mînakî, em ê biçin rastiya virtual an kolonyalkirina Mars û mejiyên me dê bi rengek nû werin qewirandin.
Di vê navberê de, em pêşniyaz dikin ku em kêfxweş bibin ku em aqilmend in. Bi awayê, guhertoyek heye ku kategoriyên wiha wekî dad, humanism, wekhevî dikare bi ramana mantiqî û abstraktkirî were meşandin. Li vir me tenê têr nekir.