Zarokan hilînin an berpirsiyariya dayikan ders bidin? Bi gelemperî femînîst - alîgirên Bebi-Boxes - argumana yekem, û dijberên wan - li duyem. Lê femînîst Julia Roshchina ji Magadan dijî Bebi-Boxes, her çend berpirsiyariya berpirsiyariya fêrbûnê tune. Wê di torên civakî de got çima.
Ez ê bi baldarî mîtîngê venekişînim, dibe sedema tirsa rûmetî "jî yek jiyanek xilas - bebi-qutiyên ku bibin. Ez ê tenê tiştek bibêjim. Ev zarok ne dikujin. Psîkolog û psîkologî vê yekê dizanin. Ji sedî dayikên infanticide di nifûsê de her dem bû. Ger jinek li rêyek zarokek bigere ku wî bavêje ba mirovan (kûpek pitikê, cîhek girseyî, cîhek ku mirov dê di pêşeroja nêzîk de derbas bibe) Ew berê xwe neda vê sedî. Behsa dêûbav li wir heye. Ew ê bikuje. Ew hewceyê kesek û arîkariya sosyolojîk-psîkolojîk e, û ne qutiyek bi lêvek sivik. Di dawiyê de, ez ê hinekî ji we re vebêjim ku ji bo zarokek pitikek pitikê heye.
Bi qasî ku min ji şîroveyan fêm kir, qutiyên pitikê ji hêla jinekê ve ji bo jinek ji bo parastina anonîmiyê têne dîtin. Destûr da ku jiyana zarok diçe paşde. More bêtir wusa, yek rê û din, piranî şîrovekar dibêjin ku hîn jî jinek biryara kuştinê an xilas dike. Ji bo çi sedemên ku ew derdikevin pêşiya vê bijartinê, em hemî ne, ez difikirim ku ez baş baş dizanim. Lê, edalet ji bo ku ji bo, gefa ku jinek bi hişmendî ya giyanî, bi xirabî civakî ye, dê bi şertê, xerîb bike. Ger ez şaş bibim, lê gelek tiştan bixwazim ku bêyî xwestekek ji zarokan re hebe, heke ji nişkê ve van zarokan xuya dike, jin di her rewşê de berpirsiyar e.
Ez ê ji bo welatên din nebêjim. Ji bo Rûsya ez ê bêjim. Li gorî qanûnên heyî, dêya podkin hîn jî lê bigere. Lewra divê ew be. Heya ku bijîjk jî çalakiyek princesa derxînin, karê polîsan betal nake. Dayik di her rewşê de li derveyî qanûnê. Di bûyera ku tê de tê dîtin, bi rastî heman mekanîzmayên ku bi her zarokek çepê re dixebitin dê werin destpêkirin. Dadgeh, kêmkirina mafên dêûbav, alimony. Ji bo ku hûn ne bibînin, hûn hewce ne ku çend xalîçeyan bigirin.
Ne razin ku hûn ducanî ne. Invisible bibin, zikê xwe veşêrin, zirar û xwe û zarok û zarok. Ji bo dayîna bê şahid, li malê, bijîn û ne pirsgirêkên din bin (ew e, zirarê nedin zirarê, bi rastî jinek ji lênihêrîna bijîjkî qut kirin). Zarokek ku li wir qutiyek çêkiriye (bi awayê, li ser tiştê ku diqewime tê zanîn çi dibe bila bibe? Psyolojiyên agirîn dê li wir kom bibin? Kesê garantiyê dide ku dê li wir bi vê jinê re nebe? an kamerayê, polîs û yekser minus anonîmity?).
Tenê rewa, bi rastî rêgezek rewa, dema ku ji bo jiyan û tenduristiya jinê ewle ye, ew e ku zarokê di saziya bijîjkî de ku ew ji dayik bû ye. Li vir, bê guman, heman eynî - Alimonya, LRP (Belê, heke, zarok dê tavilê birêve nebe, heke ew were pejirandin, ji dayika alimê ve tê derxistin li bavê xwe - stranek cuda). Bi awayê, gelek koçber ji komarên sendîkaya berê, ku ew ê ji bo zarokê "arrogant" ji wan re bidin, ew bêyî pasaportê didin, bila ew bi rûsî fêm nakin û biçin piştî zayinê. Ji ber vê yekê jinên rûsî, bi gelemperî marjînal, dikin. Tu kes bi wan re nahêle bi gelemperî zarokek bi rûnê rûnê bixe û ji mala zarok re bişîne.
Khrenovo, ku ev rêbaz yekane ye. Û ya duyemîn jî kulîlkek bêhempa ye ku bi tîrêjek sivik e. Her çend din jî li welatên şaristanî tête pejirandin. Navê wî: Zaroktiya Anonymous. Jidayikbûnê di mercên normal de, di dema ducaniyê de arîkariya bijîşkî û piştî radestkirinê. Û berpirsiyariyê tune. Û bi mafê ku agahdariya li ser zarokan bistînin. With bi mafê ku hin agahdarî di derheqê xwe û tenduristiya we de derkeve, heke zarok biryar da, bibe mezinan, li ser eslê xwe fêr bibin.
Bi awayê, li Rûsyayê, li ku derê fonan li ser vê xebata profîleyê dixebite, psîkolog û mamosteyek civakî di her pejirandina plansazkirî de ji nexweşxaneyê re tê. Bi gelemperî derdikeve ku jin dixwaze ku zêde bike, lê çavkaniyên vê yekê tune, ji ber vê yekê zarok red dike. Ger ew bipejirîne, ew arîkar e, ew li tu deverê nade û nabe ku bikuje. Di rewşên ku jin de bi rengek cînavkirî tê mîheng kirin, kes ji zarokê xwe re eleqedar nabe, ferz nake. Lê ew hîn jî derfeta ku ji nû ve diqewime. Bikin an na - bijartina wê.
Bifikirin ku ew gengaz e ku hûn zagonan bixebitin da ku di pitikê de bimînin ne berpirsiyar in. Hûn dikarin van qutikan veşêrin da ku çu asfolek nizanibû, lê her jin bi rastî ew li ku derê bûn dizanibû. Bawerkirin. Bêserûber, wusa teqawid bû. Û nerazîbûna zero. Bêserûber. Ew tenê di vê dozê de anonîmî û berpirsiyariya zero dê ji bo jinan dîsa were xistin. Kes dikare zarokê li wir bigire û nizm bike, ku jinek dixwaze ku bilind bike. Û tu kes wê fam neke. Qanûnek wusa tune - fêmkirina zarok ji ku derê tê, anonîm. Ez wateyê ku divê ev yek anonîm bi taybetî ji jinan re were dayîn. This ev gengaz e, bi dîtina min, tenê bi zaroktiya anonymous. Li ku tenê jin di ked û tîmê obstetrîkî de, ku ji navê xwe yê rast nîne.
Welê, çend peyvên li ser tiştê ku dê zarokek ku bavêje û kes nizane, ku ew kî ye. Pêşîn, di cih de di malbatê de ew ê nekeve. Heke tiştek li ser tenduristiya wî nayê zanîn, erê, erê, erê, YES, yê ku dema ku nexweşiyê daye, di destpêkê de, di meha xwe de, dê di roja xwe de bimîne. Li ku ew ê di pêşkeftin û nerazîbûnên pêşveçûnê de qezenc bike. Dûv re pênc mehên din ew ê statûya ji bo pejirandinê / pejirandin tune. Ji ber ku lêgerîna "dayika winda" şeş meh e. Sixeş meh dê arîkariyek hebe, û di doza kesane ya zarok de dê xuya bibe statûya ku zarok mafê malbatê daye.
Di van şeş mehan de, di pir rewşan de, guherînên di psîkolojiya zarok de nerazî ne. Kî nizane, Google, ku neçar û nexweşxane heye, ji dilovaniya reaktîf a dilovaniyê. Welê, an ez dikarim vebêjim, ez bi vî rengî û di warê dîtinê de, çend bi dehan zarokên wiha hene û berê jî mirovên mezin hene. Ji bo pêşerojê - Zarok tune ku xwe li ser xwe fêr bibe yek ji wan hêmanên herî girîng ên wê. Ev dikare di derheqê vê civaka mezinan de were pejirandin, Marina Torubitskaya dikare were xwendin.
Na, ez ne hewl didim ku her kesî bawer bikim, ez dizanim ku ne mumkun e. Lê heke rojeva ji bo qutiyên pitikê winda bû, ji min re xuya bû ku ew ê hêzên bikêrhatî û mezintir be ku di rê de parastina jin û zarokan bi lêdanê.