신뢰할 수있는 당국 - 좋은 일이지만, 권위가 강하게 잃어버린 경우, 왕은 분명히 알몸이며, 모든 것이 아직도 그것에 대해 서로에게 말하기 위해 모든 것이 부끄러워합니까?
우리는 10 대, 아마도 고전적인 작품을 재평가 한 것으로 선택했을 것입니다. 왜 그들은 역사와 문화에 중요한지에 대해 이야기하는 것으로 간주되었지만 헛되는 것은 여전히 훌륭합니다.라이온 톨스토이 "전쟁과 평화"
"우리 모두"의 정의가 푸시킨을 위해 고정되었지만 러시아 사람은 그녀가 실제로 "우리 모두"라는 것처럼 행동합니다. 그리고 특히 다 볼륨 로맨스입니다. 왜이 소설이 훌륭한 지 알리려면 모든 것이 움직입니다. 물론, 크기 그 자체와 언어의 부패의 정의 "큰", 저자의 계획에 대한 모든 아이디어에 대한 기쁨 (WOW! 그 아이디어 !!! 문학의 드문 일) 그리고 나단 로스타바의 이미지는 멋지 기 때문에.
사실, 크기는 저자의 자신의 중요성을 좁히고 감지하는 것에 의해 수행 된 도덕화 텍스트의 인서트에 크기가 강하게 부과됩니다. 당신이 훌륭한 부패를보고 싶다면, 두꺼운 하나에서 andrei platonova를 읽는 것이 낫습니다. 그것은 변명의 최대입니다. 아이디어의 위대함 "과 나의 긍정적 인 영웅이 정상적인 것보다 더 느리고 가장 느린 것과 가장 의심스러운 것의 닮은 것, 아이디어의 위대함 (여성 - 어리석은! 특히 바보가 아닌 것들) 군인 - 현명한! Intellegents - 켜짐!) - 의심의 여지가 더 많습니다.
러시아 지식인들은 러시아 서사시가있는 러시아 서사시를 갖고 다른 사람들 앞에서 일어날 수있는 러시아 서사시를 갖기를 원한다는 것으로 보입니다. 우리 조상의 복합체는 모든 인간과 같이 이해할 수 있지만, "전쟁과 세계"에 달리는 "조용한 돈"의 모습 이후, 당신은 활용할 수 있습니다. "침묵의 돈"은 "전쟁과 세계"가 러시아의 EPOS, 저자의 자아의 리터가 희석하지 않고 러시아 영혼을 보여주는 러시아어의 자존심을 잘 파악하는 것이 러시아의 영혼을 보여주는 사실이되었다는 사실이되었습니다. 아 예. 거기에 Kawainaya 13 살짜리 나단 로스타바가 없습니다. 물론, 사건을 변경합니다, 예 - AA.
Lion Tolstoy "Anna Karenina"
우리는 이미 누군가의 로마 위대한 IDA를 임명 한 이래로, 똑같은 깃털에서 나온 모든 것을 기뻐하고 숭배하기 위해 임명했습니다. 예를 들어, Anna Karenina의 이야기는 부자와 불행한 죄의 삶에서 더 많은 Madame Bovarie와 더 문학적 - 비누 오페라의 덜 확장 된 버전과 같은 것입니다. 사실, 소설, "연속적으로"숙녀분을 위해 시리즈의 장르의 장르에 썼습니다. 혼란스럽고 사랑과 복잡한 감정이 있습니다. 그러나 Tolstoy는 지방이 아니며, 지방이 아니라면, 그 (것)들에게 영웅의 코와 세속적 인 드라마의여 주인공의 코에 찌르지 않으면 뚱뚱하지 않을 것입니다. 이 소설을 위해 즉시 사회적으로 인정 받았습니다. 우리가 속옷의 습관이있는 경우 톨스토이가 사람들을 좋아하지 않는 방법에 대한 책을 가지고 있지만
당신이 성령에서 뭔가를 읽고 싶다면 "예, 그들은 모든 남성이 거기에 있고 뚱뚱한 침묵을 지니고 있습니다."우리는 ceblebritis의 삶에서 뉴스 포털을 열 수있을 정도로 충분합니다. 러시아어 영혼 "Karenina"가 열리지 않고, 스카우리는 오랫동안 적절하지 않으며 영원히 언어가 흐려집니다. 우리가 소설을 착용하지 않았다면, 우리 자신은 러시아 문학의 외국 팬들의 관심을 끌 것입니다. 그리고 당신이 드라마, 무성한 여성 스커트, 강한 열정을 잘 섞어서 같은 시간에 관련성을 높이기를 원한다면 가족과 사회에서 폭력의주기에 관한 "뇌우 패스"에밀리의 책을 읽는 것이 좋습니다. 사실, 러시아 독자에게 행운의 끝은 저속한 것처럼 보이지만, 결국, 톨스토이 상피 엔드는 무시하지 않았다. 펀칭에서 PelleComs로 나실라 로스토프를 기억하십시오.
렘 데이비드 판매가 "라이에서 위대한 위의"
글쎄, 좋은 사람이 혼란 스러울 수있는 책을 읽는 것은 매우 즐겁습니다. 부풀어 오르고 모든 것이 나쁘고 불편합니다. 특히 삶에서 잃어버린 순간에. 그러나 어떤 이유로, Lermontov는 진행중인 한 사람에게 직접적으로 엉덩이로 보여줍니다 (그의 시간의 영웅을 읽는 ",이"영웅 "에 대한 과도한 동정심에서 저자의 머리말 경고를 놓치지 마십시오. 그리고 Sullinger는 "당신이 나를 이해하지 못한다"고 일반적 으로이 새끼에서 좋은 사람으로부터 세상을 살펴 봅니다. 이 책에있는 책에는 다른 아이디어가 없으며, 좋은 사람의 예술적 구체화는 좋지 만, 위대한 곳에서 끌어 당기지는 않습니다. 훌륭하고 작성하는 것이 필요합니다. 일반적으로 우리는 이미 똑같은 것을 묘사하는 것이 훨씬 더 밝혀졌습니다.
Ernest Hamingway "작별 인사, 무기!"
또 다른 훌륭하게 어울리고, 그로부터 면밀한 냄새가 더 덧붙여 앰버 흄이 있습니다. 전쟁에서 "전쟁에서 나쁘다, 나는 거기에서 상처를 입었습니다."일반적으로 우리는 그것에 동의하지만 원래의 이름을 지키는 것은 어렵습니다. 그 밖에있는 것은 무엇입니까? 처음에는 전쟁이되고 그분의 여자가 나가서 죽었 기 때문에 백인 중산층 녀석이 있습니다. 또한 독창적이지는 않지만, 백인 녀석들이 중산층의 환자들에 의해 문학이 넘쳐 흐르고 있습니다. 우리는 그런 음모에 아무 것도 없지만, 다시는 그 아이디어는 그 뛰는 것을 부르지 만 다른 주류와 다른 무언가와 다른 것을 불러 일으키는 것은 어렵습니다. 그러나 결말은 규범 적입니다. 그러나 그것은 나쁜 일에서 좋은 일로 구별되며, 그냥 좋은 것에서부터 좋지 않습니다.
Ernest Hamingway "노인과 바다"
일반적으로 아주 나쁜 날, 큰 비극이없는 작은 남자의 큰 비극. 남성의 성령의 위대함에 대해서는 아니지만, 일반적으로 어떤 것으로 이어지지 않았습니다. 그것은 잘 설명되어 있습니다. 그러나 미국 문학적 향을 고려해 보면 노벨상의 상금이 왜 그렇지 않은지 분명하지 않습니다. 똑같은 일과 비슷한 언어 (영어가 영어 ... 농담에서 머물기가 어렵습니다) 잭 런던을 썼습니다. 팩.
Ivan Bunin "Dark Alleys"
우리는 전체 컬렉션과 그 이야기를 포함하는 이야기에 관한 것입니다. 러시아 이민은 서면 Tuba와 마찬가지로 그와 함께 그와 함께 돌진했습니다. 이것은 결국, 우리의 밧줄, 진실, 낮은 기술 러시아 문학의 볼더의 마지막 (또는 두 번째, 상관 없음)입니다. 러시아의 90 년대에는 백색 이민자들로 착용하기 시작했으며 무의식적으로 모든 복합물과 견해를 채택했습니다. 아무 말도하지 않고, 많은 러시아 작가들과 이민에서 보충 된 많은 러시아 작가와 시인들이 러시아 문학의 재무부를 보충합니다. 여기 당신과 Teffi, Tsvetaeva, Nabokov. 그러나 과거에서만 보았던 사람들은 과거에 은유 적으로 말하기, 그냥 똑같은 차 봉지를 양조하기 위해 9 번째와 10 번째 시간을 계속했습니다. 일반적으로 당신은 좋은 러시아 이민자 문학을 원합니다 - 우리는 이미 읽는 것이 더 낫습니다.
Gustave Flaubert "Bovari 부인"
이미 Anna Karenina가 MADAME 의사의 세속적 인 영어 버전이며, 우리가 Flaubert의 소설 소설을 어떻게 치료하는지 이해할 수있었습니다. 아니요, 우리는 일반적으로 프랑스의 사실주의를 치료하고 여성을 사랑 소설뿐만 아니라 중앙 문자를 만드는 아이디어를 다룹니다. 그러나 Flaubert는 tolstoy : 그는 살아있는 사람들을 좋아하지 않으며 그것을 숨기는 방법을 모르는 것입니다. 낭만 주의적으로 낭만주의가되기 쉬운 삶의 비극은 그녀의 꿈에 돈을 벌 수있는 기회가없는 여성의 영혼의 움직임에 대해 일반적으로 이혼하고 소설으로 살아 있고 사마다 비노 바트로 바뀌 었습니다. 특히 준비의 분배가 진짜 여성의 삶과 완전히 완전히 겪었습니다. 이름 만 변경되었습니다. 그리고 사회는 이유를 분명히합니다. 왜이 왜 취급했는지 : HOLAY, Hurray, Bab의 모든 문제와 그들이 원하는 사실을 얼마나 많이 보여주었습니다! 예, 언어가 좋습니다, 그것은 무엇입니까?
Herman Melville "Moby Dick"
모든 미국 문학은 Mobi Dick에서 일어났다. 특히 "노인과 바다". 소설에서 멜빌의 계획은 항상 모든 두 번째 제안에서 성경을 언급 할 수 있고 한 번에 2 명을 찾을 수 있습니다. 전통적으로 텍스트의 특별한 깊이의 표시로 간주됩니다. ...에 독자의 현대적인 저자의 트롤은 끊임없이 약간의 도덕을 기다리고 동정의 별도의 상금을 기다리고 있습니다. 그럼에도 불구하고 소설은 제 19 세기의 진리가 거짓 이론이 될 때 특히 우스꽝스러운 자연 과학 분야에서의 지식에 의해 저자의 용감을 망쳐 놓습니다. 그 결과, 실제로 동시대 사람이 이해할 수 없지만 20 세기에 그들은 20 세기 초반에 세상이 숨겨진이 아이디어에 사로 잡혀 있기 때문에 그들과 함께 착용되었습니다. 성령의 힘을 감탄하는 사람은 정신 정상의 경계를 넘어서는 (그리고 특히 그렇지 않은 경우) 이 이데올로기 적 물결에, 소설과 표면. 자신의 힘, 미안해, 충분하지 않았어.
Antoine de Saint-Exupery "작은 왕자"
인생에서 각각, 그것은 일어난다, 나는 감상적이다. 아이의 밝은 죽음을 습득하면서 아름답게 꾸며진 진회점이나 맛있는 놀라움을 겪었습니다. "작은 왕자"는 일반적으로 모든 것이 멋지고 소년이기 때문에 어린이의 책을 고려하지만, 이는 반대로, 책은 안뜰을 조금씩 이야기하고 싶은 어른들을위한 책을 엄격하게 만듭니다. 처음 조차도이 내부를 지칭하는 것과 모든 진짜 자식이 아닌이 내부를 참조하는 것으로 지어졌습니다. 무엇을 말하지 않고, 책의 정학적 인 것이 좋으며, 삼배서는 사실입니다 (그들이 삼중 특성이 있다는 점). 적어도 당신이 먹는 것입니다. 그러나 사실, 여성 (장미로 표현 된)이 귀엽지 만 변덕스러운 트위스트가 있고 (소년에 의해 아주 시각적으로 대표되는)이 될 수있는 전체 이야기는 매우 불쾌감을 느낄 수 있습니다. , 닦아내고, 그곳에서 닦아내고, 아름답지만, 나는 죽을 수 있습니다. 그래서 그것은 불쌍 이었지만 로사가 깨달았고 즐거움으로 인해 refight를 깨닫고 돌아 왔습니다. 멋지게 아마도, 듀 로즈, 빈 소행성에 하나, 당신과 웜으로, 나뭇잎을 먹고, 잎을 먹고, 일종의 잎을 섭취 하시겠습니까? 나는 지금 내가 뭘 이해 했는가? 에. 고려하고, 자신을 들으십시오, 그는 스카프 스탠드에서 아름답고 모든 것이 용서 될 것입니다. 착용감 찬송가 유아성.
Miguel cervantes "Don Quixote"
Spaniard는 밟아 앉아서 기사에 대한 슈퍼 모리아 로맨스에 가르친 풍자를 썼다. 꼬리와 갈기에 조롱 받았고, 아주 잘. 우리가 왜 우리가 실제로이 책을 착용하고 있는지 알고 있습니다. 우리가 저자의 의도를 철저히 무시하기 때문에, 그런데 분명히 구현하고 자주 발생하는 것처럼 우리는 우리가보고 싶은 것을 봅니다. "우리 시대의 영웅"에서처럼, 우리는 정말로 불행하고 이해할 수없는 귀여운 괴로움이 있고, 감상적 인 낭만주의를 먹고 싶어하는 우리의 욕망을보고 싶지 만, 불쌍한 것은 일반적으로 늙은 사람이 깊은 곳에서 문자 그대로 모든 것에 반하는 진정한 기사 (특히 곤란한 고통과 불편함에는 불편 함). Dostoevsky의 "바보"는 기사에 대해 훨씬 더 많지만 그가 필연적으로 동행하는 모든 것을 무시하지는 않습니다. 어, 우리.